Позвольте, но, смотрю, Жозеп с Урсулой просто образцы компетентности!
По крайней мере через пару лет на очередных выборах их сместят и есть вероятность, что их места займут более компетентные. Там хотя бы выбор там есть.
Так и диктаторы бывают успешные
Да, и наркоманы бывают успешные, и даже кому от начало принятия веществ в моменте стало лучше. Пробуйте, хули) Диктатура так диктатура, пройдитесь по граблям ещё раз, если с первого раза не поняли. Ваши дети будут вам благодарны.
Все по классике, дали кухарке управлять государством. Эрдоган возомнил себя специалистом во всех сферах , поучал финансистов, выгонял, если они не хотели признавать его великие идеи. Нормально нарулил, закономерный итог. Вообще похуй, что у них там в Турции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Воюют с соседями, кормят непризнанные захваченные территории, вкладываются в оружие, борются с оппозицией, ради поддержания авторитаризма борются с инакомыслием, развивают "традиционные ценности", при выборе между профессиональным чиновником и лояльным, останавливаются на лояльных. Типичная автократия. Именно поэтому автократии обречены
Судя по описанию их валюта должна стать мировой😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Турки выбрали своё будущее, проголосовав за Реджепа. Что теперь ныть. Обнуление на пользу не идёт стране. То же самое можно сказать про китайцев, сирийцев, севкорейцев, россиян, белорусов, африканские государства и пр. диктаторские режимы. Везде деградация и торможение в развитии.
Полностью поддерживаю, ВЕЗДЕТАК!!! Только посмотрите на прекрасный пример Германии, 15 лет терпели Анжелку, инфляция/безработица/нищета. Скинули пару лет назад и зажили при Олафе так, что только радуются. Ага? Или Киргизия. Прекрасная страна, в которой всё местное население богачи и прекрасно живут! А почему? Да потому что за 18 лет сменили у руля 7 человек! Красавцы, так держать!
Частота смены власти - не причина роста благосостояния.
Раньше была инфляция, но хоть как-то крутилась экономика. Теперь останется только инфляция.
Что, все-таки, такое эта экономика, если она может "хоть как-то крутиться" только благодаря печатанию денег? Причем, 25% это не прекращение печатания денег, это лишь требование получателю свеженапечатанных денег вернуть на четверть больше Сдается мне, что все макроэкономисты, по природе своей, жулики
с точки зрения устойчивости финансовая политика Турции при Эрдогане напоминает турецкий стройкомплекс, качество которого явно проявилось во время февральских землетрясений. Тогда здания в зоне бедствия буквально рассыпались, словно карточные домики.
Большинство рассыпавшихся зданий были построены именно при Эрдогане, ибо у него была целая армия прикормленных застройщиков, которым он объявил амнистию за нарушения при строительстве ещё в 2000-е.
Если кто не в курсе то сейчас минимальный размер оплаты труда в Турции почти 500 долларов (11500 лир)
у нас куда больше 170 долларов 16 242 рубля ну в рублях больше...точнее в цифре...но лахтинцам похуй,будут дальше визжать за 15р. что роися вперде! Это сообщение отредактировал vazamen - 25 авг 2023 в 12:56
Да норм. Пиздец шагает по планете. Попкорном и тушенкой затарился
да это лично Эрдоган корки мочит. он уже давно таким образом борется с инфляцией и похоже приканчиват собственную экономику. ничего нового, видимо некоторые считают повышение ставок волшебной палочкой.
Позвольте, но, смотрю, Жозеп с Урсулой просто образцы компетентности!
По крайней мере через пару лет на очередных выборах их сместят и есть вероятность, что их места займут более компетентные. Там хотя бы выбор там есть.
Так и диктаторы бывают успешные
Да, и наркоманы бывают успешные, и даже кому от начало принятия веществ в моменте стало лучше. Пробуйте, хули) Диктатура так диктатура, пройдитесь по граблям ещё раз, если с первого раза не поняли. Ваши дети будут вам благодарны.
Турки выбрали своё будущее, проголосовав за Реджепа. Что теперь ныть. Обнуление на пользу не идёт стране. То же самое можно сказать про китайцев, сирийцев, севкорейцев, россиян, белорусов, африканские государства и пр. диктаторские режимы. Везде деградация и торможение в развитии.
Полностью поддерживаю, ВЕЗДЕТАК!!! Только посмотрите на прекрасный пример Германии, 15 лет терпели Анжелку, инфляция/безработица/нищета. Скинули пару лет назад и зажили при Олафе так, что только радуются. Ага? Или Киргизия. Прекрасная страна, в которой всё местное население богачи и прекрасно живут! А почему? Да потому что за 18 лет сменили у руля 7 человек! Красавцы, так держать!
Частота смены власти - не причина роста благосостояния.
Только в Германии, за время правления Меркель, 4 правящих коалиции сменилось. (собственно христианские демократы, сумевшие у социлистов Шрёдера «всухую» выиграть; далее второе правительство с „либералами“ {то есть в экономике максимально антилевое}; потом третье с впервые выстрелившими «Зелёными», ну и последняя большая коалиция, когда места почти поровну демократы и социалисты занимали) А то что канцлер один была — ну так у него (неё) по факту полномочий не сильно больше, сколько их есть у российского премьер-министра (и всю историю этой должности так было). Сначала главным был кайзер (император по-нашему), во времена нацистов фюрер, а потом, вместо президента эти полномочия были отданы бундестагу (парламенту). А депутаты этого самого бундестага, вовсе не штампуют постановления „начальства“. С завидной регулярностью, там голосуют против правительственных инициатив, срывая/отклоняя их (хотя формально, у правящих партий, и как бы канцлера, всегда партийное большинство присутствует — но внутрипартийной оппозиции никак не возбраняется в любой момент высказать своё «фу»). Больше того, множество решений, которые касаются правительственных дел внутри страны, также не единолично канцлером и его аппаратом «придумываются», а на комиссии с премьер-министрами земель (губернаторами по-российски) решаются, и канцлер там вовне не главнюк, раздающий приказы, и выслушивающий отчётности за прошедший период, а просто первый среди равных, отстаивающий интересы всей страны против регионов (и у любого министра [кроме минобороны и МИДа], примерно такой же формат есть, с его коллегами [но не подчинёными] из областей).
Только в Германии, за время правления Меркель, 4 правящих коалиции сменилось. (собственно христианские демократы, сумевшие у социлистов Шрёдера «всухую» выиграть; далее второе правительство с „либералами“ {то есть в экономике максимально антилевое}; потом третье с впервые выстрелившими «Зелёными», ну и последняя большая коалиция, когда места почти поровну демократы и социалисты занимали)
А толку-то от этой возни в песочнице?
В чем-то принципиально политика за 16 лет поменялась?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сдается мне, что все макроэкономисты, по природе своей, жулики 
yaplakal.com
HZZ25 авг 2023 в 09:26