Да кого ты слушаешь, пиздобола рассказывающего про какие то мифические стандарты . Если эта вода действительно так безопасна , то почему узкоглазые варвары не используют её в своём сельском хозяйстве , пусть выращивают на ней свой рис . Но они то всё знают и поэтому сливают в океан .
Ровно по той же причине, что я не пью воду из септика. Она чище чем в канаве куда сливается и тем более чище чем в ближайшем пруду, но пить её желания нет. Кроме того слив воды в океан стоит чуть меньше чем ноль, а доставка воды на поля стоит чуть больше чем рис.
Пффф, вообще фактор малоебучий , сколько стоит доставка на поля . Ты тугой или что , соседи против действий Японии- Корея ,Китай ,Россия .
Мине дюже интэрэсно, где они исхитрились накопить 1 (один) миллион тонн воды, в каком-таком аквариуме?
Конечно не проссыанал, но в гугель спутнике показаны бассейны типа, штоли, огороженные. Водохранилищ рядом нет как у нас, но есть эти типа "бассейны".Опять таки не знаю как они там сконструированы относительно уровня моря, возможно эта хуета медленно, но верно сливается регулярно. Вы посмотрите, там и Фукусимы-1 и 2 вдоль побережья бассейн, ограниченный, а дальше ещё один, но уже с " калиткой" в Общие воды. Прошу прощения сразу у многих специалистов ибо я так, диваноэксперт.
1 тонна воды - это (грубо) - 1 куб. метр. Миллион тон радиоактивной воды - где они столько возьмут? Миллион кубов?
P.S. Погуглил в яндексе. Один из самых известных водопадов в мире - Виктория. Его средний дебит воды составляет около 1 088 кубических метров в секунду. Если представить, что этот дебит воды поддерживается постоянно, то необходимо примерно 919 дней (почти 2,5 года), чтобы собрать миллион кубических метров воды.
Хороший вопрос! Для сравнения: объем Байкала 23650 млрд куб.м., объем самого большого озера в Японии Биве - 27 млрд куб.м. так что есть у японцев миллион тонн воды для сброса
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понятно, что японцы плохо поступают. Но! Читал, что в Тихом океане плавает пластиковый мусор общим размером с Францию. Раньше раз в год стабильно были новости про разлив нефти. Ничего, поговорили и живём дальше
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1 тонна воды - это (грубо) - 1 куб. метр. Миллион тон радиоактивной воды - где они столько возьмут? Миллион кубов?
P.S. Погуглил в яндексе. Один из самых известных водопадов в мире - Виктория. Его средний дебит воды составляет около 1 088 кубических метров в секунду. Если представить, что этот дебит воды поддерживается постоянно, то необходимо примерно 919 дней (почти 2,5 года), чтобы собрать миллион кубических метров воды.
15,5 минут, если с математикой подружиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть такое понятие как санитарный паспорт на сброс воды при её соответствующем разбавлении.
И, о чудо, такие вещи делают на всех АЭС и ничего, никто не усрался!
Жидкие радиактивн ые отходы отстоялись, потеряли львиную долю активности, теперь можно сливать в акиян, при соответствующем разбавлении.
Чего кипишуете, как в северных морях реакторы судовые топить это ничего, а как воду слить в соответствии с нормами так вонь поднимают?!
А многие и не в курсе, как с ледокола реакторы снимали
Я ж очем и говорю!
Разобрали дно под ректором у ледокола, отпили от реактора все коммуникации оставив крепления по минимуму, с кумулятивными резалками. Притопили судно баластной водой по уровень реактора, чтоб при сбросить реактора судно остойчивость не потеряло и срезали реактор кумулятивками.
Миллион тонн = 1 кубический километр. Участок океана с площадью 3 на 3 км и глубиной 1 км - это уже 9 куб. км, то есть в этой зане уровень радиации упадет в 10 раз. Ну а дальше - убывающая геометрическая прогрессия. За несколько дней все исчезнет. Японцы не дураки - на своем побережье такую фигню делать, если была бы опасность
1 кубический километр - это МИЛЛИАРД тонн.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС. Ты жто постишь потому что как и большинство необразованных людей нихера не владеешь знаниями. Отсутстве компетентных людей это гиганская российская проблема. А все потому что нормальные и умные люди в большинстве от вас посьебывали. Остались те кто хочет кушать эту кашу для долбоебов.
Читай ниже. Минусаторам сразу. Приведите аргументы. Научные и технические.
Итак для долпоепов.
Ну, упустить такой случай вставить нож в печень стратегическому противнику в регионе просто грех. При этом история не стоит и выеденного яйца. Сброс тритиевой воды (с очень небольшой долей трития, кстати) в океан не несет в себе ни малейшей экологической угрозы.
Всё дело в тритии. Это радиоактивный изотоп водорода с коротким сроком полураспада в десяток лет. Распадается он на гелий-3 и электрон (то есть, бета-излучение) - самое «миролюбивое» из всех излучений распада. Бета-излучение задерживается вообще всем: листом бумаги, одеждой, даже кожей. Оно представляет угрозу только при попадании внутрь, но даже для этого тритиевую воду нужно пить стаканами и баллонами, так как химически и биохимически это та же самая вода и точно так же быстро выводится из организма чисто физиологическими процессами.
Никто не говорит, что тритий безвреден, но в химии есть термин «бесконечное разбавление» - когда разбавляемое вещество пренебрежимо мало в объеме по сравнению с разбавителем. Сброс тритиевой воды в океан разбавляет ее до абсолютно безвредного состояния уже на первом километре от береговой линии.
Собственно, поэтому АЭС и построена на берегу моря, чтобы в случае чего сбросить не самые здоровые вещества в воду, разбавить их до безопасного состояния и забыть.
Но тут случилась Фукусима - редкая и несистемная авария. Что иногда, но бывает. Японцы, нужно отдать им должное, среагировали и сделали максимум возможного. Собственно, как и наши в Чернобыле. Остаточные проблемы никуда не делись, но если не рыть окопы и не устраивать танковый биатлон в Рыжем лесу и не работать экскаватором на месте вытекшего расплава под фукусимским реактором, то ничего фатального не произойдет.
Но психоз - штука такая, которая с рациональными доводами не дружит. А потому техническая задача - сброс тритиевой воды в океан (абсолютно, кстати, тривиальная задача) стала поводом для того, чтобы Китай вызвал японского посла и что-то там выразил. Хотя на самом деле любая из китайских угольных ТЭС гадит в природу куда как серьезнее, чем японский сброс.
ТС. Ты жто постишь потому что как и большинство необразованных людей нихера не владеешь знаниями. Отсутстве компетентных людей это гиганская российская проблема. А все потому что нормальные и умные люди в большинстве от вас посьебывали. Остались те кто хочет кушать эту кашу для долбоебов.
Читай ниже. Минусаторам сразу. Приведите аргументы. Научные и технические.
Итак для долпоепов.
Ну, упустить такой случай вставить нож в печень стратегическому противнику в регионе просто грех. При этом история не стоит и выеденного яйца. Сброс тритиевой воды (с очень небольшой долей трития, кстати) в океан не несет в себе ни малейшей экологической угрозы.
Всё дело в тритии. Это радиоактивный изотоп водорода с коротким сроком полураспада в десяток лет. Распадается он на гелий-3 и электрон (то есть, бета-излучение) - самое «миролюбивое» из всех излучений распада. Бета-излучение задерживается вообще всем: листом бумаги, одеждой, даже кожей. Оно представляет угрозу только при попадании внутрь, но даже для этого тритиевую воду нужно пить стаканами и баллонами, так как химически и биохимически это та же самая вода и точно так же быстро выводится из организма чисто физиологическими процессами.
Никто не говорит, что тритий безвреден, но в химии есть термин «бесконечное разбавление» - когда разбавляемое вещество пренебрежимо мало в объеме по сравнению с разбавителем. Сброс тритиевой воды в океан разбавляет ее до абсолютно безвредного состояния уже на первом километре от береговой линии.
Собственно, поэтому АЭС и построена на берегу моря, чтобы в случае чего сбросить не самые здоровые вещества в воду, разбавить их до безопасного состояния и забыть.
Но тут случилась Фукусима - редкая и несистемная авария. Что иногда, но бывает. Японцы, нужно отдать им должное, среагировали и сделали максимум возможного. Собственно, как и наши в Чернобыле. Остаточные проблемы никуда не делись, но если не рыть окопы и не устраивать танковый биатлон в Рыжем лесу и не работать экскаватором на месте вытекшего расплава под фукусимским реактором, то ничего фатального не произойдет.
Но психоз - штука такая, которая с рациональными доводами не дружит. А потому техническая задача - сброс тритиевой воды в океан (абсолютно, кстати, тривиальная задача) стала поводом для того, чтобы Китай вызвал японского посла и что-то там выразил. Хотя на самом деле любая из китайских угольных ТЭС гадит в природу куда как серьезнее, чем японский сброс.
Ну а как ты хотел, перенаселение планеты. Борются с этим явлением. Ковид помните, вот, продолжение. Как там бард пел... ,, возмемся за руки друзья, Чтоб не умереть по одиночке". Вот и весь наш выбор или беремся за руки и обьединяемся, или умираем по одиночке.
Какое ещё, блядь, перенаселение? В одной только РФ пространства незаселённого на три Китая хватит. В Европе, да, возможно тесновато, но и то не факт. До масштаба целой планеты как-то ещё очень далеко.
Особую опасность представляют выродки пренебрегающие светодиодными лампочками.
Ну, положим, пользоваться в наше время обычными лампами накаливания может, наверное, только дурак. Как минимум потому, что светодиодные лампы на порядок экономичнее и надёжнее. У меня вон во всей квартире стоят светодиодные лампы. Заменял только две, которые стояли ещё до меня года три назад. Остальные до сих пор работают.
Уууу, бля, не высказал осуждение, как все. Зато сказал неудобное про лампочки А хули делать с этой самой радиоактивной водой? Вот есть она и куда её девать? На орбиту запустить что ли? Чисто гипотетически можно выпарить, наверное, как-то и в бочки закатать. Но она всё равно никуда не денется.
Ты уродился не шибко умным. Факт. Вас здесь таких по ЯПу сонмы ползают. Тоже факт. Просто тучные стада читающих жопой. Особей, не способных воспринимать и интерпретировать информацию.
Давай тебе поясню. Здесь осуждают не сброс радиоактивной воды, как таковой, а двойные стандарты в отношении к происходящему.
И, внезапно, тема так и называется.
Уж не знаю, поймешь ли, слишком уж плохо с головой то, судя по каментам.
И почему это никто не верит (https://www.reuters.com/article/us-japan-nuclear-operator-idUSTRE72B1B420110312)
Сбрасываемая вода полностью очищена по настолько секретной технологии, что никого не пустили брать пробы. Подтверждение от МАГАТЭ "Да, всё ОК" по факту является подтверждением получения МАГАТЭ документа от TEPCO о том, как выглядит технология очистки воды.
По твоему пруфу нет ни слова о том, что МАГАТЭ поверила ТЕРСО на слово.
"По нашему мнению, принимая во внимание степень разбавления [воды] и рассеивание, может быть так, что никакого трансграничного эффекта не будет вовсе. Есть возможность, что тесты и проверки, которые мы будем проводить, это в действительности подтвердят, но принимая во внимание крайне низкий уровень радионуклидов, рассеивание может произойти полностью уже в нескольких милях от берега", - отметил он.
Т.е. глава МАГАТЭ явно говорит о тестах и проверках, которые проводят они сами.
Цитата
В рабочую группу, которой было поручено оценить план сброса, входили эксперты из России, Китая и США, а также из Австралии, Аргентины, Великобритании, Вьетнама, Канады, Республики Корея, Республики Маршалловы Острова и Франции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А хули делать с этой самой радиоактивной водой? Вот есть она и куда её девать? На орбиту запустить что ли? Чисто гипотетически можно выпарить, наверное, как-то и в бочки закатать. Но она всё равно никуда не денется. 
yaplakal.com