Ну и о разном - статистика поражений боевой техники РФ за 18-25 сентября только FPV-дронами , подтвержденных на видео операторами дронов. Правда патриотов это не беспокоит, патриоты рады шведским танкам.
Сейчас, когда танки используются, как подвижные огневые точки , по сути самоходки с усиленным бронированием, шведский безбашенный танк, STRV-103, можно сказать, предвосхитил свое время. Вот бы он пригодился. Но долбодятлы шведы сняли его с вооружения. Остатки есть где-то.
И нахуя он нужен? Брони нет от слова совсем, орудие слабое (особенно для эрзацсамоходки, как ты предлагаешь), углы наводки никакие (УГН вообще нет, как и башни - как ты предлагаешь что-то там выцеливать? Ерзаньем корпуса? УВН +12 градусов (при том что у лео +18) - ага, прям чудо артиллерия... Из достоинств только низкий профиль, ну дык для дронов это вообще похрен, а если "мангал" вешать, то и это "достоинство" нивелируется.
Сейчас, когда танки используются, как подвижные огневые точки , по сути самоходки с усиленным бронированием, шведский безбашенный танк, STRV-103, можно сказать, предвосхитил свое время. Вот бы он пригодился. Но долбодятлы шведы сняли его с вооружения. Остатки есть где-то.
И нахуя он нужен? Брони нет от слова совсем, орудие слабое (особенно для эрзацсамоходки, как ты предлагаешь), углы наводки никакие (УГН вообще нет, как и башни - как ты предлагаешь что-то там выцеливать? Ерзаньем корпуса? УВН +12 градусов (при том что у лео +18) - ага, прям чудо артиллерия... Из достоинств только низкий профиль, ну дык для дронов это вообще похрен, а если "мангал" вешать, то и это "достоинство" нивелируется.
причем низкий профиль относительно только их танков... у нас обычные танки ниже, чем этот безбашенный )
Пруф на закрытый канал в телеге конечно вызывает доверие.
Короче как всегда, у хохов всё что им дали - уже подбили, хохлы всё проеба... Сами хохлы уже закончились или почти закончились, путь на Киев уже открыт! Но почему тогда русские войска ещё не в Киеве? А почему же так ?Может кто-то пизд*т? Ай-яй-яй, кто-же это сделал? (С)
Короче как всегда, у хохов всё что им дали - уже подбили, хохлы всё проеба... Сами хохлы уже закончились или почти закончились, путь на Киев уже открыт! Но почему тогда русские войска ещё не в Киеве? А почему же так ?Может кто-то пизд*т? Ай-яй-яй, кто-же это сделал? (С)
Ну ты не переживай так сильно. Вот у ВС РФ уже то ли в 10-й, то ли в 11-й раз совсем-совсем и навсегда закончились ракеты.
причем низкий профиль относительно только их танков... у нас обычные танки ниже, чем этот безбашенный )
Я, кстати, удивился - думал, что УГН хоть по 3-5 градусов есть (для доводки) - хуй там. Как из этого стрелять? Бедный механ, бедная трансмиссия... Короче, как и вся западная бронетехника, создавалась для засад против "орд советский танков", да еще возведенная в абсолют.
Сейчас, когда танки используются, как подвижные огневые точки , по сути самоходки с усиленным бронированием, шведский безбашенный танк, STRV-103, можно сказать, предвосхитил свое время. Вот бы он пригодился. Но долбодятлы шведы сняли его с вооружения. Остатки есть где-то.
И нахуя он нужен? Брони нет от слова совсем, орудие слабое (особенно для эрзацсамоходки, как ты предлагаешь), углы наводки никакие (УГН вообще нет, как и башни - как ты предлагаешь что-то там выцеливать? Ерзаньем корпуса? УВН +12 градусов (при том что у лео +18) - ага, прям чудо артиллерия... Из достоинств только низкий профиль, ну дык для дронов это вообще похрен, а если "мангал" вешать, то и это "достоинство" нивелируется.
причем низкий профиль относительно только их танков... у нас обычные танки ниже, чем этот безбашенный )
и это они еще его подвеску не видели...и ее " простоту и надежность"..смотрел ролик у Чифтена...с комментариями тамошних мех.водов . они охрененно " рады и довольны" .
Сейчас, когда танки используются, как подвижные огневые точки , по сути самоходки с усиленным бронированием, шведский безбашенный танк, STRV-103, можно сказать, предвосхитил свое время. Вот бы он пригодился. Но долбодятлы шведы сняли его с вооружения. Остатки есть где-то.
безбашенные танки говно полное... куча минусов, при неявных плюсах
Большинство поражений ОБТ всех стран мира происходит в башню, и снарядами, и ПТРК, ... Сейчас в СВО, танки выкатываются из укрытия, отстреливаются с закрытой позиции и задом быстро назад. 103 -й шведский танк, это по сути, как Армата-14 без её необитаемой башни. Нахрена сейчас башня при таком использовании танка? Польза танка -его броня, которая спасает экипаж при контрбатарейной стрельбе. Когда самоходка с тонкой броней раскалывается, как картонная коробка, при попадании рядом, а танк, в какой-то степени спасает экипаж и даёт возможность уйти с точки. Безбашенный танк дешевле в 2 раза и по стоимости и по нормочасам производства. А теперь возьмите хронику штурмовок небольших городов и поселков на марше в конце Второй мировой. Большинство удачных совместных действий пехоты и самоходной артиллерии Красной Армии вынесли на себе СУ-76. Массовая простая самоходка. Её минус - плохая защита, никакая броня.
Короче как всегда, у хохов всё что им дали - уже подбили, хохлы всё проеба... Сами хохлы уже закончились или почти закончились, путь на Киев уже открыт! Но почему тогда русские войска ещё не в Киеве? А почему же так ?Может кто-то пизд*т? Ай-яй-яй, кто-же это сделал? (С)
Ну ты не переживай так сильно. Вот у ВС РФ уже то ли в 10-й, то ли в 11-й раз совсем-совсем и навсегда закончились ракеты.
Да зачем ракеты? Вон он Киев! Хохлятской техники больше нет, у ВСУ 3 калеки осталось! Всё поражено высокоточным оружием. Казалось бы, бери газманова и вперёд на парад в Киев!!! Ааа нет, что-то мешает. Наверное не могут пройти через подбитую хохлятскую технику, надо расчистить дороги.
Сейчас, когда танки используются, как подвижные огневые точки , по сути самоходки с усиленным бронированием, шведский безбашенный танк, STRV-103, можно сказать, предвосхитил свое время. Вот бы он пригодился. Но долбодятлы шведы сняли его с вооружения. Остатки есть где-то.
И нахуя он нужен? Брони нет от слова совсем, орудие слабое (особенно для эрзацсамоходки, как ты предлагаешь), углы наводки никакие (УГН вообще нет, как и башни - как ты предлагаешь что-то там выцеливать? Ерзаньем корпуса? УВН +12 градусов (при том что у лео +18) - ага, прям чудо артиллерия... Из достоинств только низкий профиль, ну дык для дронов это вообще похрен, а если "мангал" вешать, то и это "достоинство" нивелируется.
причем низкий профиль относительно только их танков... у нас обычные танки ниже, чем этот безбашенный )
и это они еще его подвеску не видели...и ее " простоту и надежность"..смотрел ролик у Чифтена...с комментариями тамошних мех.водов . они охрененно " рады и довольны" .
ну, благо они не на войне ее чинят... так то можно и поебаться.. всеравно заняться нечем.. а нормочасы идут)
Сейчас, когда танки используются, как подвижные огневые точки , по сути самоходки с усиленным бронированием, шведский безбашенный танк, STRV-103, можно сказать, предвосхитил свое время. Вот бы он пригодился. Но долбодятлы шведы сняли его с вооружения. Остатки есть где-то.
безбашенные танки говно полное... куча минусов, при неявных плюсах
Большинство поражений ОБТ всех стран мира происходит в башню, и снарядами, и ПТРК, ... Сейчас в СВО, танки выкатываются из укрытия, отстреливаются с закрытой позиции и задом быстро назад. 103 -й шведский танк, это по сути, как Армата-14 без её необитаемой башни. Нахрена сейчас башня при таком использовании танка? Польза танка -его броня, которая спасает экипаж при контрбатарейной стрельбе. Когда самоходка с тонкой броней раскалывается, как картонная коробка, при попадании рядом, а танк, в какой-то степени спасает экипаж и даёт возможность уйти с точки. Безбашенный танк дешевле в 2 раза и по стоимости и по нормочасам производства. А теперь возьмите хронику штурмовок небольших городов и поселков на марше в конце Второй мировой. Большинство удачных совместных действий пехоты и самоходной артиллерии Красной Армии вынесли на себе СУ-76. Массовая простая самоходка. Её минус - плохая защита, никакая броня.
прочитайте выше.. там все разжевали а да.. и вспомните распиаренный в новостях танк алеша т80 или как его.. оно и видно как из закрытых позиций воюют :)
Это сообщение отредактировал AgipTM - 26 сен 2023 в 10:22
Нет..просто за 1.5 года войны, новость про 10 танков, как то хреновый показатель успеха
Ну, если верить новости, то 10 танков из 10. Ну нету больше, что уж поделать Там помимо стерв еще куча сожженной техники, но разбитые т-64 уже не впечатляют никого.
Сам скептично отнесся к новости, есть замечательный сайт, где все систематизированно, с фото и видео - вот им верю, тут х.з. Не хочется уподобляться той стороне, что ежедневно 99% гераней и калибров сбивают Кроме румынской границы правда, там почему-то все долетает.
Шведы ловко избавились от железа и головняка с обслуживанием и хранением.
Тут вот не согласен, стервы (как уже писал) ни фига не хлам, а самая продвинутая версия а5, которую сами немцы себе позволить не могут. Вряд ли у них был план закупить за бешенные бабки свистопердельные танки, чтобы потом их одномоментно просрать на Украине. То ли им хозяин приказал, то ли кто-то ооочень хороший гешефт задумал в МО Швеции
Ничюткие вы, налетели на патриотов, пруфы требуете Дайте им порадоваться хотя бы на вымышленные новости, а то на фоне последних проебов у них случится нервный срыв может
вы бы на зрадометр почаще оглядывались, чем на фоне слива наркозависимого КВНщика писать о вымышленных новостях - сейчас любая новость вымышленная или нет вам на руку, главное отойти от темы что весьмирснами уже хохлами жопу вытирает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com