А чего в этом удивительного ? В любой высокотехнологичной армии самое главное - инфраструктура, без неё любая вундервафля быстро превращается в тыкву. Если жителю очень отдалённого села подарить Бентли - он тоже какое-то время сможет на нём поездить. До первой поломки. А потом - обратно пересядет на привычный и ремонтопригодный трактор. Так и тут - не доросли скакуасы до хозяйской техники, не пустят их в НАТО и ЕС.
А вы то доросли до своей техники? Как оголтелые рванули на Киев танковыми колоннами, а за ними тоже колоной шло снабжение, растянулись на 160 километров. И ударили не по танковому клину, а по снабжению. И все, танковый клин захлебнулся, потому что танк, любой, без топлива и боеприпаса, металическая коробка. Это у всех так. После потери почти полторы тысячи танков до ваших генералов это стало доходить. До европейских советников это пока не дошло. Всему свое время.
до ваших генералов это стало доходить. До европейских советников это пока не дошло.
Получается, что доросли))) Уж лучше с опозданием, чем совсем поздно... Война - это снабжение и логистика. У кого бардака меньше в этом плане - тот и побеждает на определённом этапе
Что блять значит интенсивной езды и стрельбы, а танк должен в ангаре стоять?
А это всё из противостояния двух систем идёт, советской и капитализма, одна система строила танки для войны с равным противником, а вторая на продажу и гонять зулусов. Результаты закономерны. И надо понимать, что в период создания концепции того же Леопарда, Германии в страшном сне не виделось прямое столкновение с СССР и советским блоком, а третьесортным странам СССР передовое вооружение практически не поставлял. С абрамсом и британской бронированной повозкой ситуация схожая.
И с каким равным противником СССР (имею ввиду советские танки)сталкивался с тех пор? А с тех пор была только одна крупная танковая битва-на Голанских высотах в 73. Тогда против 400 сирийских(советских Т-55 и Т-62) было около 125 израильских( в основном Центурион) Итог-230 потеряных сирийских танков,против около 100 израильских.
К слову на Курской дуге потери советских танков против германских тоже были далеко не в пользу советских.Там чуть ли не 1 к 8-10.
Это к чему? Любые танки подбиваются,ломаются и сжигаются,независимо от того,советские они или "гейропейские". Поэтому это улюлюканье и ржака над "тупыми" европейцами и их картонными танками-тупое школотронство.
Гм... "К слову на Курской дуге потери советских танков против германских тоже были далеко не в пользу советских. Там чуть ли не 1 к 8-10."
А может и 1 к 20??? Чё тогда драпали??? Гудериан не в курсе был этих достижений и назвал Курск "лебединой песней панцерваффе".
. Эволюция от "Киев за три дня " до " удалось отстоять деревню в три улицы " заняла менее года. Зато какими байками нас тут кормили :
Эти байки придумали изначально заокеанские хозяева Украины..
Причём ДО начала сво. Тактчто перестань ёрничать.
Да ладно.. у тебя какая то очень выборочная память становится но интернет такая скотина, он всё помнит Это сообщение отредактировал Buzeval - 2 янв. 2024 г. в 21:55
до ваших генералов это стало доходить. До европейских советников это пока не дошло.
Получается, что доросли))) Уж лучше с опозданием, чем совсем поздно... Война - это снабжение и логистика. У кого бардака меньше в этом плане - тот и побеждает на определённом этапе
После потери полторы тысячи танков, да, доросли. А какие потери европейских танков? Думаете до них дойдет также как и до ваших енералов, после потери 1500 танков? Вспомните соотношение потерянных танков в ВОВ, местами доходило 1 к 10и.
Ну... Вообще-то украинцам пару лет рассказывали, что русские, побачив "Леопард", побегут, как зайцы, за Урал
Ага, а русским рассказывали что поставка натовских танков это офигеть какая красная линия - а сейчас про красные линии уже и не заикаются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тем не менее уже через 2 года войны была курская битва, и до этого фашистам давали пиздюлей знатных не раз. И это притом что у Сталина ресурсов было поменьше.
Посмотрите силы сторон на Курской битве.
Ептваю, курская битва была не в первый день войны. Соотношение сил было обосновано тем что фашисты регулярно получали пиздюлей. И совсем не виртульными арматами а вполне реальными Т-34, КВ и так далее. И вся ВОВ закончилась менее чем за 4 года, а эта ГВО будет длится еще хз сколько, пуйло сказало минимум 5 лет. Это заебись или нет ? Путриоты, ответьте если у вас нету хуя во рту.
Вспомните соотношение потерянных танков в ВОВ, местами доходило 1 к 10и.
Выше я уже писал, что соотношение весьма спорное, может иметь двоякое толкование. Есть разные цифры, есть аргументы в пользу обоих сторон. Так что оставим это пока военным историкам. Достижение поставленной цели было? Перелом кардинальный был? Конечный результат достигнут? Ну вот и всё.
Вспомните соотношение потерянных танков в ВОВ, местами доходило 1 к 10и.
Выше я уже писал, что соотношение весьма спорное, может иметь двоякое толкование. Есть разные цифры, есть аргументы в пользу обоих сторон. Так что оставим это пока военным историкам. Достижение поставленной цели было? Перелом кардинальный был? Конечный результат достигнут? Ну вот и всё.
А пуйло сказало что сво это будет еще лет 5 минимум. Вы хуй выньте из мозга и поймите, оно не знает что делать и не представляет. Потому что армию всю разворовали и развалили. Тут бы за счастье чтобы Белгород обстреливали а не Москву... А да ...
Выше я уже писал, что соотношение весьма спорное, может иметь двоякое толкование. Есть разные цифры, есть аргументы в пользу обоих сторон. Так что оставим это пока военным историкам. Достижение поставленной цели было? Перелом кардинальный был? Конечный результат достигнут? Ну вот и всё.
Оно не просто спорное, оно совсем неправильное чисто цифрами сравнивать Дубно — Луцк — Броды 1941, как пример На бумаге СССР располагал более чем 1300 танками к началу сражения, Немцы - меньше 800 Казалось бы, какой перевес. Только вот перевес был исключительно в цифрах. Вся пехота Вермахта была моторизирована, это очень важный момент. Могли оперативно на все реагировать и быстро продвигаться, подтягивая и перебрасывая войска Танковые части СССР выдвигались в спешке, половина танков вообще не доехала, а те, что добирались до противника, вступали в бои с ходу и разрозненно. Пехота же безнадежно отставала от танков, потому что моторизация на тот момент частей была в процессе и не соответствовала численному составу Большинство же танков были совсем не Т-34 и КВ в частях,да и те, как ранние модели, имели большую кучу болячек и технических проблем Так что голые цифры - не показатель
Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 янв. 2024 г. в 22:13
Ремонт длится очень долго, потому что на ремонтном заводе в Литве не хватает комплектующих
Ну по мне... так вполне законная цель.
Политика, мать её... И экономика. В курсе, что наши не бомбили заводы Опеля в великую отечественную? Потому что это заводы американских союзников, Дженерал-моторс. Что не мешало союзничкам поставлять фильтрационные машины для концлагерей (фирма IBM, если чё) И соляру поставляли для немецких субмарин через Испанию. Бизнес и ничего личного.
А чего ждали от боевых повреждений? Наша техника вообще после попадания, как правило, под списание
Чего это вдруг? Полно видео и фото с кучей попаданий Недавно видел фотку, где в Т-72Б3 прилетел, видимо ПТУР, и что то еще, весь правый борт снесло. Как бы не артиллерия, но там много вопросов, что настолько разворотило ходовую, но все остальное не затронуло.Танк остался жив, стоял в капонире, так что мины тоже исключаются ДЗ штатно отработала, танк оттащили, заменили катки и балансиры, повесили надгусеничные полки. Заварили дыру в ВЛД(нет сквозного пробития), поставили секцию ДЗ на место сработавшей - как новенький поехал воевать дальше Рембат в поле справился своими силами
Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 янв. 2024 г. в 22:22
И вся ВОВ закончилась менее чем за 4 года, а эта ГВО будет длится еще хз сколько, пуйло сказало минимум 5 лет. Это заебись или нет ? Путриоты, ответьте если у вас нету хуя во рту.
Сейчас ситуация первой мировой - обе стороны сидят в окопах. Сил прорвать линию обороны нет ни у кого...
Значит, как в 1918 г придётся ждать, кому такая война быстрее надоест...Но похоже в 2024 г ещё не кончится.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 2 янв. 2024 г. в 22:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чё тогда драпали??? Гудериан не в курсе был этих достижений и назвал Курск "лебединой песней панцерваффе".
yaplakal.com
Михпалыч2 янв. 2024 г. в 21:36