Думаю в течении десятилетия нейронки смогут на лету переводить разговорный язык, не говоря уже про тексты, переводчикам не позавидуешь. А лет через 15 вполне возможно, что и программистов на 70% заменит нейронка, остануться нишевые категории.
Будучи переводчиком (техническим, правда), я поразмыслил на эту тему в пятницу вечером и вот к чему пришел: 80/20.
Тот же Гугл переводчик за первые 20 лет проделал огромный путь (80%). Недавно застопорился и развивается теперь "в год по чайной ложке". Даже в разговорном английском ему не хватает неуловимого человеческого чего-то. То есть оставшиеся 20%. А уж если взять хоть сколько-нибудь специализированный текст - все, сосет шайтан-машина. С чатом жыпыты то же самое. Начали его +/- 20 лет назад. Сейчас выдает бессвязную чушь, которую только троечник-менеджер может принять за нормальную работу.
Для доводки проекта до человеческого уровня уйдет еще много лет. Было бы интересно поприсутствовать при этом.
Беда ИИ в том что ему похер что ему скармливают. А жрать он будет скоро то что нагородили такие же ИИ. Соответственно уровень энтропии в замкнутой системе будет возрастать и на выходе будет один сплошной шум. Так будет с картинками, но возможно верно и к коду и остальному.
Беда ИИ в том что ему похер что ему скармливают. А жрать он будет скоро то что нагородили такие же ИИ. Соответственно уровень энтропии в замкнутой системе будет возрастать и на выходе будет один сплошной шум. Так будет с картинками, но возможно верно и к коду и остальному.
Так все к этому и идет. Человек не становится умнее, а вот вычислительные возможности компьютеров постоянно возрастают. И настанет день когда человек по всем параметрам уступит компьютерам.
пс: на той неделе, слушал книгу Шорохова "Проект Лекси", как раз по данной проблематике. И...тяжело не согласится с автором.
ну, когда говорят, что программисты больше не нужны
ИИ может само программировать
Но ИИ же обучать надо на чьем-то коде. Если программистов не будет, то со временем ИИ не на чем учиться будет и прогресс остановится. ИИ же может применять алгоритмы, а не изобретать их...
Беда ИИ в том что ему похер что ему скармливают. А жрать он будет скоро то что нагородили такие же ИИ. Соответственно уровень энтропии в замкнутой системе будет возрастать и на выходе будет один сплошной шум. Так будет с картинками, но возможно верно и к коду и остальному.
Я вам как разраб говорю что никогда дебила-заказчика, который не может внятно объяснить что за код ему нужен и как это будет работать, ии не поймет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А когда то 70% населения было занято в сельском хозяйстве. Сейчас одна семья фермера делает то, что раньше пару десятков деревень. В IT такая же ерунда. Но как уже сказали, закрытые системы никто не покажет. Однако теперь, любой желающий сможет набросать для своих нужд приложение; тот же сайт. И все буквально в 2 клика мышкой. Однако, серьезные системы, на которых крутится вся промышленность и финансы, медицина и прочее, все будет писать ЧЕЛОВЕК ибо хуй кто это все даст на публичный доступ. Только чуть на более высоком уровне, как из панелек дома строят
Правильно, детей может уже и не надо, а вот долбоебов с 1С нужно обучать обязательно. Любая версия требует какой то ебучей дописки в самых заурядных задачах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только вот сегодня тестировал ИИ на написание кода. Ну что сказать, врёт в половине случаев. Иногда, может после нескольких твоих уточнений что то хорошее выдать, а чаще замыкается и ходит по кругу. Плюнешь, и сам садишься делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну, когда говорят, что программисты больше не нужны
ИИ может само программировать
Но ИИ же обучать надо на чьем-то коде. Если программистов не будет, то со временем ИИ не на чем учиться будет и прогресс остановится. ИИ же может применять алгоритмы, а не изобретать их...
Ага, только ИИ это нейронная сеть, которая сама толком не понимает где хорошо, а где не очень. И как ты сказал, когда процент тех, кто понимает, существенно сократится, ответ превратится в какашку :)
Это сообщение отредактировал iamtrueman - 26 фев 2024 в 22:13
А ИИ разве не программа? Ее не нужно "модернизировать"? Кто-то должен этим заниматься. Или я плохо понимаю тему?
Обучением ИИ занимаются промпт-инженеры, а для модернизации непосредственно кода ИИ не нужно то огромное количество программистов, которое занято сейчас той работой, что сможет взять на себя ИИ.
Так же не исключено, что в будущем ИИ заменит и тех программистов, которые создают и модернизируют его собственный код, и будет делать это самостоятельно.
а потом после сраного обновления проги срываются в БСОД миллионы компов!
жадные, тупорылые ублюдки, которые сначала заменили на индусов, а теперь вообще всё пойдёт по пизде, потому что, как в случае с рабочими специальностями- ТУПО НЕ будет спецов (потому что их никто не учил!)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com