Соцопрос в Великобритании к 80-летию высадки союзников в Нормандии

а ещё Англия снимает всякие сериалы "Штрафбат" и фильмы Михалкова "Утомленные солнцем", порочащие победу СССР ... хотя это вроде не Англия делает (((

Цитата (vano88 @ 10.06.2024 - 19:46)

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:28) Блин, да если бы в 1938 году Польша дала разрешение на проход наших войск по её территории, РККА раскатала бы немцев как бог черепаху. Я про Чехословакию. Но хозяева не разрешили. Ну да, тупые поляки забыли как россия их любит. Может прошли бы, а может провели референдум и воссоединили империю. С гопотой рисковать чревато. Что и доказано в 2014.

Румыны разрешили проход. Но Сталин сдал назад.

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 19:42)

Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 12:32) Лягушатников опроси, они тоже скажут, что непобедимая французская армия Гитлеру люлей навешала. Украинцы тоже убеждены, что это они войну выиграли. Ага. Ведь было 4 Украинских фронта. Три Белорусских и три Прибалтийских. А вот Русского ни одного. Брянский если только. Но то нещитово.

ага, помню как на серьезных щах такой аргумент выдвигали в укросрачах в 2014-2016гг))))
им тогда парировали :
еще Степной фронт был
это кто были? Дяди Степы-великаны?
или половцы и печенеги пришли на помощь?

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 16:42)

Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 12:32) Лягушатников опроси, они тоже скажут, что непобедимая французская армия Гитлеру люлей навешала. Украинцы тоже убеждены, что это они войну выиграли. Ага. Ведь было 4 Украинских фронта. Три Белорусских и три Прибалтийских. А вот Русского ни одного. Брянский если только. Но то нещитово.

Ага и на Украинском фронте только украинцы воевали,на Белорусском одни белорусы... так что ли??)))))

Справился бы СССР без лендлиза? Да, однозначно. Но было бы сильно тяжелее. Так что американцы молодцы. Тут без вариантов. Кстати, вроде и враги они нам, но при любом крупном замесе на нашей стороне оказываются. Невероятно, но факт. Наш настоящий враг Британия.

Цитата (345vdv @ 10.06.2024 - 12:51)

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 16:42) Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 12:32) Лягушатников опроси, они тоже скажут, что непобедимая французская армия Гитлеру люлей навешала. Украинцы тоже убеждены, что это они войну выиграли. Ага. Ведь было 4 Украинских фронта. Три Белорусских и три Прибалтийских. А вот Русского ни одного. Брянский если только. Но то нещитово. Ага и на Украинском фронте только украинцы воевали,на Белорусском одни белорусы... так что ли??)))))

Ну а как иначе? Спроси у любого свидомита
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 10 июн 2024 в 12:54

Цитата (Gizmo2000 @ 10.06.2024 - 12:47)

Цитата (vano88 @ 10.06.2024 - 19:46) Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:28) Блин, да если бы в 1938 году Польша дала разрешение на проход наших войск по её территории, РККА раскатала бы немцев как бог черепаху. Я про Чехословакию. Но хозяева не разрешили. Ну да, тупые поляки забыли как россия их любит. Может прошли бы, а может провели референдум и воссоединили империю. С гопотой рисковать чревато. Что и доказано в 2014. Румыны разрешили проход. Но Сталин сдал назад.

Не слышал.

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:42)

Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 12:32) Лягушатников опроси, они тоже скажут, что непобедимая французская армия Гитлеру люлей навешала. Украинцы тоже убеждены, что это они войну выиграли. Ага. Ведь было 4 Украинских фронта. Три Белорусских и три Прибалтийских. А вот Русского ни одного. Брянский если только. Но то нещитово.

Естестственно.
Помню, презик пшековский на полном серьёзе по телевидению вещал, что нашу делегацию не пригласили на мероприятие в связи с годовщиной освобождения Освенцима, а украинскую пригласили, потому что это именно украинцы освободили лагерь смерти, 1-й Украинский фронт.
И этот идиот ко всему прочему был ещё и профессором истории.
Это сообщение отредактировал LG5 - 10 июн 2024 в 13:01

А ведь до 2014-го года были другие цмфры. Хотя и там спорили. После 22-го года ситуация сильно изменилась:

Цитата (345vdv @ 10.06.2024 - 12:51)

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 16:42) Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 12:32) Лягушатников опроси, они тоже скажут, что непобедимая французская армия Гитлеру люлей навешала. Украинцы тоже убеждены, что это они войну выиграли. Ага. Ведь было 4 Украинских фронта. Три Белорусских и три Прибалтийских. А вот Русского ни одного. Брянский если только. Но то нещитово. Ага и на Украинском фронте только украинцы воевали,на Белорусском одни белорусы... так что ли??)))))

Чувак, это сарказм был

Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 19:57)

Цитата (345vdv @ 10.06.2024 - 12:51) Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 16:42) Цитата (LG5 @ 10.06.2024 - 12:32) Лягушатников опроси, они тоже скажут, что непобедимая французская армия Гитлеру люлей навешала. Украинцы тоже убеждены, что это они войну выиграли. Ага. Ведь было 4 Украинских фронта. Три Белорусских и три Прибалтийских. А вот Русского ни одного. Брянский если только. Но то нещитово. Ага и на Украинском фронте только украинцы воевали,на Белорусском одни белорусы... так что ли??))))) Чувак, это сарказм был

сейчас такое время что если сипользуешь сарказм, то нужно всегда примечание давать такое:
"ВНИМАНИЕ!!! ЭТО САРКАЗМ!!!
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[1], высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Высказывания и художественные произведения, сделанные с сарказмом, утверждают одно, но дают ясно понять, что подразумевают противоположное — например, при помощи издевательской гиперболы или интонации. "

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 19:52)

Справился бы СССР без лендлиза? Да, однозначно. Но было бы сильно тяжелее. Так что американцы молодцы. Тут без вариантов. Кстати, вроде и враги они нам, но при любом крупном замесе на нашей стороне оказываются. Невероятно, но факт. Наш настоящий враг Британия.

США помогли (за деньги, естественно) создать промышленность СССР. Без нее у СССР не было никаких шансов. На лошадях с трехлинейками не навоюешь...

Цитата (Gizmo2000 @ 10.06.2024 - 16:19)

Цитата (345vdv @ 10.06.2024 - 18:06) C 1941 говоришь??? Ну-ну... Основная масса поставок это 1944-45 года. Напомнить что Трумэн,который на минуточку был сенатором,а в последствии  вице-президентом и президентом США ,сказал 24 июня 1941 года?  «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помочь России, если побеждает Россия, мы должны помочь Германии и, таким образом, позволить им убивать как можно больше…» Ебануться какие союзники... Для всего мира нападение Германии на СССР - ссора двух одиозных автократических режимов, до этого вступивших в сговор по распилу зон влияния. Один в Европе резвиться. Другой своих соседей кошмарит, из Лиги наций пришлось выгнать. P.S. Вице-президентом он стал только в 1945 году.

А кем были для всего мира те кто позволил растащить Чехословакию? То есть возврат своих земель, утерянных во время советско-польской войны это пиздец какая агрессия,а раздел Чехословакии прямо так акт мира)) Причем когда Красная армия вошла на территорию Польши,армия Польши прекратила свое сопротивление и правительство съебалась из страны..
Что там пискнул премьер Мелкобритании когда вернул после подписания Мюнхенского сговора? Я принес вам мир??))

Цитата (Бабаяныч @ 10.06.2024 - 11:55)

Цитата (pokemonIZM @ 10.06.2024 - 11:50) Как попки то подгорели у ваты, будто чуть ли не сами в окопах сидели ) У тебя что, пидорок, никто не погиб в войну?

Нет, мой прадед и прабабка прошли войну и умерли от старости... но что это меняет? Даже идиоту понятно, что человек скорее всего будет топить за свою страну и то что никто не возвеличивает ЭГО ваты за то что делали НЕ ОНИ, меня особо не трогает

Все страны внесли свой вклад в победу и это была победа тех людей, которых уже давно нет в этом мире, и думаю им меньше всего было бы интересно кто что считает насчет вклада и прочего. Напоминаю что раньше говорили "Лишь бы не было войны", а сейчас потомки говорят "Можем повторить", вот это максимальное неуважение к тем кто прошел ВМВ, а не то что англичане считают что их страна внесла свой вклад больше всех

Цитата

Интересно, а какой такой решающий вклад Чехословакии, что аж 2% её назвали? Клепали Рейху танки хуже, чем требовалось по тз?

Думаю, что среди опрашиваемых попались 2% чехов и так далее по списку.

Цитата (kordiks @ 10.06.2024 - 10:59)

Достаточно глянуть какие отношения былили между СССР и Германией в то время когда уже шла вторая мировая и Англия во всю рубилась с Германией . "10 января 1941 года в развитие торговых соглашений 1939 и 1940 годов было подписано советско-германское соглашение о взаимных поставках до 1 августа 1942 года. СССР должен был отправить в Германию 2,5 млн тонн зерна, 1 млн тонн нефти, крупные партии металлов (марганца, хромовой и железной руды, металлолома и чугуна, 2 тыс. кг платины)." © Последний эшелон прошел в Германию за полтора часа до нападения , сейчас это оправдывают тем что Сталин оттягивал таким способом нападение на СССР , но думаю те кто воевали в тот момент смотрят совсем по другому на подобные поставки врагу. А уж про раздел Польши , парады и "освобождение" Финляндии можно долго и задумчиво молчать.

Пиши полностью: СССР получал в обратку станки и другое оборудование.

Вот многие задаются вопросом, ну зачем мы носимся с этой пусть и великой но давно свершенной победой?! А вот хотя бы за этим, чтобы помнили и думающие люди там и конечно внутри страны не забывали те жертвы и усилия которые СССР понес в борьбе с фашизмом.
Мы взяли Берлин, под ударами нашей армии Алоизыч застрелился в бункере! Главное самим не забывать!
Нас хотят просто вычеркнуть из истории, идет активное обесчеловечивание русских.

Цитата (Gizmo2000 @ 10.06.2024 - 12:19)

Цитата (345vdv @ 10.06.2024 - 18:06) C 1941 говоришь??? Ну-ну... Основная масса поставок это 1944-45 года. Напомнить что Трумэн,который на минуточку был сенатором,а в последствии  вице-президентом и президентом США ,сказал 24 июня 1941 года?  «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помочь России, если побеждает Россия, мы должны помочь Германии и, таким образом, позволить им убивать как можно больше…» Ебануться какие союзники... Для всего мира нападение Германии на СССР - ссора двух одиозных автократических режимов, до этого вступивших в сговор по распилу зон влияния. Один в Европе резвиться. Другой своих соседей кошмарит, из Лиги наций пришлось выгнать. P.S. Вице-президентом он стал только в 1945 году.

Не для всего мира, а для западного мира.
Для нас, например, западный мир накачивал Германию с самого прихода гитлера к власти, а вот торговля с СССР с приходом шитлера упала на порядок.
Началом ВМВ следует считать считать сдачу Чехословакии, что дало минимум 10% к производству Германии, плюс оружие, плюс Словакия и Румыния в орбите Германии.

Так то при совместной атаке Сталина и Гитлера на Британию, шансов последних выстоять стремились к нулю. Всего то надо было Гитлеру сдать Балканы и Константинополь с Ираном. Бриты оказались умнее и отдали почти все, что хотел тиран. Сильнейшая дипломатическая победа - сдать меньшее, чтобы не потерять все и использовать третью сторону для войны с основным противником. Заодно очень сильно ослабив третью сторону, как потенциального противника.
Это сообщение отредактировал Zkentavr - 10 июн 2024 в 13:53

Цитата (Штирлиц @ 10.06.2024 - 09:08)

Процесс переписывания истории Второй мировой войны в странах Запада в целом завершен.

на скрине один опрос, куй знает кем и как проведённый
выводов зато на как минимум "войну с Англией с обеда" (Барон Мюнхгаузен) , а с остальными после полдника

Цитата (Bagul @ 10.06.2024 - 09:15)

Так если в Великобритании проводили, чему удивляться? Пусть проведут опрос в Таджикистане.

Почему-то я уверен что 90% Таджикистана ответит что самый большой вклад в победу над нацистами внес СССР.

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:52)

Справился бы СССР без лендлиза? Да, однозначно. Но было бы сильно тяжелее. Так что американцы молодцы. Тут без вариантов. Кстати, вроде и враги они нам, но при любом крупном замесе на нашей стороне оказываются. Невероятно, но факт. Наш настоящий враг Британия.

однозначно не справился бы
еще надо учитывать поставки не только в СССР, но и в Британию
если бы Британия выбыла из войны, что вполне реально было, германская промышленность не была бы выбомблена к хуям армадами британских и американских бомбардировщиков
если бы британцы и американцы не организовали морскую блокаду Германии, у немецкой промышленности не было бы проблем с сырьем

флот и дальняя авиация у СССР практически отсутствовали
только на фронте война не выигрывается без уничтожения промышленности противника
что, кстати, Гитлер блестяще продемонстрировал

те, кто преуменьшают помощь союзников, обычные мрази
что характерно, у современников таких вопросов не возникало
вместе уничтожили нацистских гадов

Как им рассказывают, так они и отвечают. Пропаганда работает везде.

Цитата (Gizmo2000 @ 10.06.2024 - 12:46)

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 19:21) Ожидаемо начался лендлизосрач 😄 А я вот считаю, что важнейшими были поставки продовольствия. Не зря же штатовскую тушенку и яичный порошок называли "второй фронт". Кстати, яичный порошок лендлизовский в Армии пробовал. Выдали в пайке. Не испортился за 50 лет. 2/3 авиационного топлива, израсходованного нашими ВВС - поставки по ленд-лизу.

Плюс уничтожение 90% производственных мощностей авиационного топлива и хранилищ в Германии весной 1944. У СССР было практически чистое небо при наступлении.

Россия исключила из цветовой палитры желтый и синий цвет что бы они не раздражали население