Соцопрос в Великобритании к 80-летию высадки союзников в Нормандии

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:52)

Наш настоящий враг Британия.

Союзник в войнах с Наполеоном, семилетней войне, 1 и 2 мировых войнах. Только враги так делают.

Цитата (Zkentavr @ 10.06.2024 - 20:48)

Цитата (Gizmo2000 @ 10.06.2024 - 12:46) Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 19:21) Ожидаемо начался лендлизосрач 😄 А я вот считаю, что важнейшими были поставки продовольствия. Не зря же штатовскую тушенку и яичный порошок называли "второй фронт". Кстати, яичный порошок лендлизовский в Армии пробовал. Выдали в пайке. Не испортился за 50 лет. 2/3 авиационного топлива, израсходованного нашими ВВС - поставки по ленд-лизу. Плюс уничтожение 90% производственных мощностей авиационного топлива и хранилищ в Германии весной 1944. У СССР было практически чистое небо при наступлении.

Попадалось где-то, как немцы в 1944 году не нашли топлива для 1500 танков.

Цитата

И за тот период, в течение была захвачена Франция, СССР потерял больше территорий и солдат убитыми и пленными. Но СССР было куда отступить, а Франции - нет.

Протяженность фронта по границе СССР - 3000 км.
Протяженность границы Германия- Франция - 500 км.

Численность Красной Армии на 1941 - 4,5 млн. Это всей армии.
Численность французской армии на 1940 - 2,5 млн, + англы 0,2 млн, + голландцы и бельгийцы 0,5 млн. (Есть современные данные, что против Германии во Франции в 1940 году воевало, порядка 6 млн.)

Сколько времени занимает мобилизация и перебросткка войс во Франции и в СССР?

Кстати, интересный вопрос, если армия Франции сдалась за один месяц, то куда делись эти миллионы человек? Сколько вы знаете концлагерей где содержались французские военнопленные? Или их все ж таки распустили по домам?
Это сообщение отредактировал скунс2222 - 10 июн 2024 в 14:03

Цитата (bishop66 @ 10.06.2024 - 08:11)

Да Господи Туда даже представителей дивизии СС Галичина пригласили

Вам долбоебам бестолку рассказывать что он попал туда случайно из за глупости чиновника которого немедленно уволили?

Цитата

Не зря же штатовскую тушенку и яичный порошок называли "второй фронт".

Поэтому и называли, что тушенка была, а второго фронта не было.

Если бы наши деды топтались на месте, а не подходили к границам СССР, то союзники и в 1945 второй фронт бы не открыли. Они даже в 1944 году в Арденах сумели отгрести. Конечно, надо признать, что открытие второго фронта, пусть и в 1944 году помогло сохранить десятки, а может и сотни тысяч жизней наших дедов.

Чехословакия - это которые танки для Гитлера клепали? О, да))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kai71 @ 10.06.2024 - 14:06)

Вам долбоебам бестолку рассказывать что он попал туда случайно из за глупости чиновника которого немедленно уволили?

А хули макрон его целовал то тогда ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Narf @ 10.06.2024 - 08:29)

Интересно, а какой такой решающий вклад Чехословакии, что аж 2% её назвали? Клепали Рейху танки хуже, чем требовалось по тз?

Ты еще про СССР скажи что жахалась в десна с Гитлером пока бриты и французы бились с немецкой гадиной под Дюнкерком в39.41м..

Ты забыл про свое образование и социальную компетенцию упомянуть))))

Цитата (raptor1c @ 10.06.2024 - 08:40)

Цитата (lion9 @ 10.06.2024 - 09:38) Цитата (SFW @ 10.06.2024 - 09:33) Цитата (pticeed @ 10.06.2024 - 12:22) Каждая стран, участник ВМВ, существенно переоценивает свой вклад и принижает вклад других участников мирового конфликта. С тобой можно было бы согласиться, если бы распределение действительно было примерно равномерным. Но в Британию немцы так и не высадились, а США и вовсе за океаном, и что либо активно делать начали только к концу войны, когда уже было ясно к чему все идет, так что основной удар и соответственно противодействие объективно было за СССР. Ленд-лиз начался сразу же в 1941, когда победа СССР вообще не была очевидна. США воевали на Тихоокеанском театре военных действий тоже с 1941 по 1945. И в Италии США и Великобритания с союзниками Гитлера воевали с 1943 по 1945. Лендлиз составил всего 4% от общего количества продукции. Кстати, СССР за него платил. Союзники бля! Сидели за лужей до самого конца.

Пиздуны задушевники колхозные вылезли.. 22% составлял Лендлиз.. А по оружию, автомобилям и продовольствию под 80% доходил..
Сколько амеры конвоев положили в морях это пиздец..
Но неблагодарные шкуры теперь сыто отрыгивая цедят "да ничего там не было"..

ЗЫ.. Кстати обьясни.. В Пафосных новостях как "Спасатели россии первыми прибыли на место землетрясения в какой нибудь залупии" не говорят почему то что за это РФ получала охуенные выплаты из кассы ООН..
Это сообщение отредактировал Kai71 - 10 июн 2024 в 14:30

Надо видимо возбудится и страшно оскорбиться, да тов.майор? Если родную историю целенаправлено поливает говном само государство, то иностранцам-то сам бог велел. Учебники и научные статьи никто не читает, что у нас, что за бугром, у 95% населения все познания о истории берут из кино. А чо в кено? Есть голливудские блокбастеры (известно кого в первую очередь прославляющие, и это нормально) и есть убогие поделия фонда кено от никитки и прочих говноедов. Есть еще советские шедевры, которые опять же никто на западе особо не видел, да и прокатить по кинозалам фильм 40-60летней давности задача не из простых. А из современного только говно с лопаты, снятое на что удивительно, на государевы денежки.

Цитата (скунс2222 @ 10.06.2024 - 13:59)

Кстати, интересный вопрос, если армия Франции сдалась за один месяц, то куда делись эти миллионы человек? Сколько вы знаете концлагерей где содержались французские военнопленные? Или их все ж таки распустили по домам?

Так и советских пленных поначалу отпускали по домам. Сам такого деда знал, умер он уже. Взяли в плен в 41 где то на западной Украине, там подержали в лагере, допросили и сказали мол вали домой, твою деревню освободили. И топал оттуда в Курскую область своим ходом.

Цитата (manager2 @ 10.06.2024 - 13:29)

если бы Британия выбыла из войны, что вполне реально было, германская промышленность не была бы выбомблена к хуям армадами британских и американских бомбардировщиков

А она и не была выбомблена к хуям. Кроме заводов по производству синтетического топлива.

Цитата (Kai71 @ 10.06.2024 - 21:23)

Пиздуны задушевники колхозные вылезли.. 22% составлял Лендлиз.. А по оружию, автомобилям и продовольствию под 80% доходил.. Сколько амеры конвоев положили в морях это пиздец.. Но неблагодарные шкуры теперь сыто отрыгивая цедят "да ничего там не было"..

не пизди
да не опиздюленным будешь!

докажи 22%?
Жуков в мемуарах указал 4%
и Есть два расчета на 3% и 2%:
расчет №1:
Западногерманский экономист Б. Эндрукс провел сравнительную оценку бюджетных расходов на военные цели основных воюющих стран за весь период войны, где военные бюджетные расходы СССР на ВОВ составили 357 млрд. долл.,
+ 11,3 млрд. долл. ленд-лиза =368,3 млр. долл ( в текущих ценах 1940-хх)
доля ленд-лиза составляет 3,2% от общих затрат СССР на войну
https://topwar.ru/75613-ekonomicheskaya-cen...nnoy-voyne.html

расчет №2:
Если же сравнивать стоимость импорта из стран-Союзников в 1941-1945 с расходами бюджета СССР непосредственно на войну за указанный период, то полученные в таблицах данные изменятся следующим образом:

- в таблице 1.2 вместо 7,21% будет 8,41%;

- в таблице 2.2 вместо 1,66% будет 1,94%.
https://istmat.org/node/41702

по оружию 80%???
по какому именно?
если факты (%ленд-лиз от снабжения) такие:
самолеты - 14,15%
танки - 9,48%
Бронемашины - 26,44
БТР - 11,87%
Артиллерия всех видов - 2,09%
Стрелковое вооружение - 0,75%
https://istmat.org/node/41704

автомобили там же 53,88%


Продовольствие:
хлебопродукты (95% - это пшеница, рис, мука) - 0,66%
сахар - 23,52%
крупа - 1,76%
мясопродукты - 6,09 %
масло сливочное - 10,07%
Картерспред (маргарин) - 8,16%
Жиры растительные - 22,72%
Крупный рогатый скот - 0,51%
Мелкий скот - 2,17%
Лошади - 1,32%
https://istmat.org/node/41712

BlackIvan
И это если не вспоминать, что 3/4 поставок из США приходилось на Великобританию, которая занималась своим привычным делом - сосанием хуёв.

Цитата (Zok77 @ 10.06.2024 - 09:16)

Если у нас провести среди молодежи то многие скажут, что воевали с США, а победили на 87% мы в одно лицо.

Так и тут во многих темах пишут, что СССР победили в одно лицо, а США только в конце войны присоединились и то что бы примкнуть к победившим. Как по мне победила коалиция, в Европе наибольший вклад внёс СССР , чуть меньше Великобритания и США. Если брать остальной мир, то США.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:52)

Справился бы СССР без лендлиза? Да, однозначно. . Наш настоящий враг Британия.

Обожаю это "бы" в исторических срачах.
Наброшу:
- справилась бы Британия и США с Гитлером, если бы дедушка Йося и дальше продолжал бы дружить с дедешкой Адиком?
- справился бы СССР с Германией, если бы 28 панциловцев не остановили бы Группу армий "Центр"?
- справилась бы Страна Советов с фашистами, если бы Сталин вместе с Тухачевским расстрелял бы Жукова, Рокоссовского, Тимошенко и Ерёменко?
- справился бы Сталин с Гитлером, если бы генерал Павлов набрал бы в РОА 5 миллионов соотечественников и платил бы им по 200 тысяч рублей в месяц?
- справилась бы Страна Советов с нацистами, если бы вместо Сталина Верховным главнокомандующим был бы наш Владимир Владимирович?
...бы...бы...бы...

Ну и ещё можно списать на то, что там не много этому внимания уделяют. Относятся как к мировой войне, но которая закончилась 80 лет назад, а у нас с каждым годом вспоминают все больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pythonx @ 10.06.2024 - 21:44)

Цитата (скунс2222 @ 10.06.2024 - 13:59) Кстати, интересный вопрос, если армия Франции сдалась за один месяц, то куда делись эти миллионы человек? Сколько вы знаете концлагерей где содержались французские военнопленные? Или их все ж таки распустили по домам? Так и советских пленных поначалу отпускали по домам. Сам такого деда знал, умер он уже. Взяли в плен в 41 где то на западной Украине, там подержали в лагере, допросили и сказали мол вали домой, твою деревню освободили. И топал оттуда в Курскую область своим ходом.

какие добренькие немцы у тебя
домой отпускали
ага-ага
цитирую из Кривошеева "Россия и СССР в войнах 20 века: Потери вооруженных сил"

Цитата

По утверждению автора книги "Они нам не товарищи" немецкого ученого Кристиана Штрайта, из 3,4 млн. советских военнослужащих и гражданских лиц, плененных вермахтом в 1941 г. при вторжении в Советский Союз, к концу января 1942 г. в живых осталось только 1,4 млн человек. Остальные 2 млн стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковыми подразделениями по политическим или расовым мотивам. По данным управления по делам военнопленных верховного главнокомандования вермахта, к 1 мая 1944 г. общее число истребленных советских военнопленных достигло 3 291 157 чел., из них: умерло в лагерях 1 981 000 чел., расстреляно и убито при попытке к бегству 1 030 157 чел., погибло "в пути" 280 000 человек. По другим данным фашистского командования, "к середине 1944 г. было уничтожено около 3,3 млн. советских военнопленных

но были и такие, кто и не попал в плен и был вторично призван
из таб. 120
"военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести
(вторично призваны в армию на освобожденной территории)" - 939,7 тыс.чел
из плена живыми вернулись
" вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие
(по данным органов репатриации)" - 1 836,0 тыс.чел

Про высадку в Нормандии они помнят, но про итальянскую компанию 1943 где им немцы пиздюлей навещали они забыли.

BlackIvan

Цитата

не пизди да не опиздюленным будешь! докажи 22%?

BlackIvan
ВВ, прозводных ВВ, нитроглицириновых порохов, алюминия, в твоем списке не было?)

Цитата

БТР - 11,87%

интересный у тебя источник)))) У СССР было свое производство бронетранспортеров в ВОВ, от которого поставки союзников составили 11.87%????))

Зря кстати я возвел на тебя напраслину о неупомининии в твоем списке ВВ. Это наверное просто ты их подзабыл упомянуть, а пруфе твоем есть. Только странно как то посчитаны. у СССР посчитано все производство тринитротолуола, даже из импортного толуола, и преведены поставки тринитротолуолла, без поставок толуола. А там реально выходят сааавсем другие цифры, примерно 50/50.

Цитата (commonrio @ 10.06.2024 - 13:52)

Цитата (WhiskIn @ 10.06.2024 - 12:52) Наш настоящий враг Британия. Союзник в войнах с Наполеоном, семилетней войне, 1 и 2 мировых войнах. Только враги так делают.

Союзник и выгодоприобретатель. Кроме, пожалуй, последнего случая.
И здесь уже возможны варианты.
"У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны лишь ее интересы."~©

Цитата (bobbax @ 10.06.2024 - 16:44)

У СССР было свое производство бронетранспортеров в ВОВ, от которого поставки союзников составили 11.87%????))

Производство было. Опытное. Один Б-3 и восемь БА-64Е.
Одних только Скаутов было три тысячи с мелочью. Это уже далеко не 11.78%. Это ближе к 34000%

Цитата (BattlePorQ @ 10.06.2024 - 16:52)

Цитата (bobbax @ 10.06.2024 - 16:44) У СССР было свое производство бронетранспортеров в ВОВ, от которого поставки союзников составили 11.87%????)) Производство было. Опытное. Один Б-3 и восемь БА-64Е. Одних только Скаутов было три тысячи с мелочью. Это уже далеко не 11.78%. Это ближе к 34000%

Ба -64 это не бронетранспортер, а бронеавтомобиль.
И построено их было под 10 000.
Были еще БА-6,10 и Еще несколько тысяч наберется.

Цитата (Hoha2raza @ 10.06.2024 - 17:00)

Ба -64 это не бронетранспортер, а бронеавтомобиль. И построено их было под 10 000.

БА-64Е. Опытный бронетранспортёр на базе БА-64. Построено восемь штук.