ИИ помог создать ракетный двигатель за две недели

Больше на термоядерный реактор похоже. Тот тоже весь в дырках.

Классно! Похож на модели допотопных движков из индийского эпоса Махабхарата

Я думал он межпланетный двигатель создал

Олды старые есть по военке электроники?
Ну прямо удержаться не могу. Эти разъемы случайно не советские из 70-80х?
Ну очень похожие применялись на производстве.
На винтиках. Эта коричневая пластмасса или как там ее

Выглядит как космический корабль пришельцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Future is coming, хуле.
Казанским дайте нейронку, им ещё 45 систем на Ту-214 заместить надо, а то они и не в курсе, что так можно было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пугает этот ИИх..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А он красивый. Теперь биомеханика Гигера имеет практический смысл.

Цитата (mrzorg @ 27.06.2024 - 10:23)

Выглядит, как шестипалые чудики с картинок ИИ. Хотя, может ракетный двигатель так и должен выглядеть, я х/з

Больше похожа на волшебную лампу Аладдина.)

Цитата (mad94 @ 27.06.2024 - 09:39)

Цитата (Гнум @ 27.06.2024 - 07:32) Цитата (Lelik72RUS @ 27.06.2024 - 05:25) ИИ чем хорош, что ему похуй на все предрассудки инженерной школы и эстетику: ему поставлена задача сделать двигатель, он сделал двигатель. Была бы поставлена задача сделать красивый ракетный двигатель, он сделал красивый ракетный двигатель. А вот тут проблема,что такое "красивый" ИИ не понимает и внести эти критерии в программу очень не просто. Узоры снаружи корпуса функциональной нагрузки не несут, но дают некий Восточный колорит.

Как волшебная лампа Алладина

Цитата (sukhov2000 @ 28.06.2024 - 05:14)

Олды старые есть по военке электроники? Ну прямо удержаться не могу. Эти разъемы случайно не советские из 70-80х? Ну очень похожие применялись на производстве. На винтиках. Эта коричневая пластмасса или как там ее

Предлагаешь использовать какой нибудь современный типа SATA использовать, чтобы он отваливался через раз?

Цитата (2772 @ 28.06.2024 - 07:58)

Цитата (sukhov2000 @ 28.06.2024 - 05:14) Олды старые есть по военке электроники? Ну прямо удержаться не могу. Эти разъемы случайно не советские из 70-80х? Ну очень похожие применялись на производстве. На винтиках. Эта коричневая пластмасса или как там ее Предлагаешь использовать какой нибудь современный типа SATA использовать, чтобы он отваливался через раз?

Я по то что, где дубай где СССР. SATA не русский и СССРовский разъем

Цитата (gods02 @ 28.06.2024 - 02:05)

Цитата (YapTiger @ 27.06.2024 - 21:40) Чё все так надрачивают на ИИ? По сути - база данных, созданная людьми, куда можно пихать входные параметры, а на выходе получать то, что туда заложили. Или я херовый программист? Когда-то я думал о том, чтобы было бы хорошо сделать огромную базу с данными о заболеваниях, их симптомах, различного рода результатами анализов, с привязкой к возможным предшествующим событиям и заболеваниям, даже к расе человека (кожа разная у всех), и т.д., и т.п. Ну, есть же такая уже? Или нет? Ведь это полезная штуковина была бы. И точно такую же огромную базу с тем, какие препараты по составу должны помогать при лечении заболеваний. Обе в совокупности - классный и полезный инструмент для человечества. Так можно и прогнозировать, что человека ждёт, если начался уже какой-то маленький, но уже пиздец в организме. Раз уж фитнесс-браслеты такие модные и у многих есть - чем не стартовая база для сбора информации? Хотя, я частенько запаздываю со своими придумками. Только придумаю, а оно уже есть, оказываецццца.  1. программист вы херовый, раз не видите различия между ИИ и БД

"ИИ" - это один или несколько заранее описанных (созданных человеком) алгоритмов, которые берут данные из ранее созданной БД, которая может пополняться, как и любая другая БД, а на выходе выдаёт результат (а-ля отчёт). Что не так? Понятно, что и алгоритмы могут быть гибкими, но их гибкость описывается программным путём всё равно человеком.

ПыСы. Есть такая штука в базах данных - триггеры. В зависимости от того, какой триггер сработает, такие алгоритмы и будут выполнены применительно к БД. Тот же "ИИ". Или даже в 1С:УНФ есть такая штука как "Помощник Даша". Тоже своего рода "ИИ". При выполнении определённых условий в базе данных происходят изменения в документах и отправляются оповещения. Кто же программирует её поведение? Наверное, инопланетяне. Давайте уже называть вещи своими именами, что не "ИИ" что-то придумал, а программисты придумали.
Это сообщение отредактировал YapTiger - 28 июн 2024 в 06:57

Цитата

а затем напечатан в 3D-формате из меди

я не буду говорить, что печать деталей из металлов это мягко говоря ложь - просто нет таких технологий. ОК. но ракетный двигатель из МЕДИ? а зачем тогда в настоящих ракетных двигателях используют высоколегированную сталь? Все идиоты, один ИИ маладетс?
Медный насос высокого давления разорвет на куски даже в дизельном двигуне (даже если он не напечатан, а отлит/откован как положено), не говоря уж о ракетном, где давление в десятки раз больше. а уж при послойной печати... сэр, вы вкинули полный шлак. и зачем?
Это ведь откровенная туфта.
Это сообщение отредактировал geckelberry - 28 июн 2024 в 07:04

Может и нам попробовать создать самолет наконец или хотя двигатели к ним.Простите за наивность

Почему он помог создать то, что уже есть, а не то, чего нет? Межпланетный двигатель например?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На замороченный кальян похоже

Красивое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какую именно часть и насколько изменил ИИ? Как именно это изменение повлияло на характеристики двигателя? А то выяснится, что всей работы ИИ было рассчитать вот это дополнительное оребрение, позволяющее снизить искажение геометрических форм камеры сгорания при нагреве, что приводит к тому, что после 40 секунд работы снижение тяги происходит на 2% меньше. Что эквивалентно тому, что движок может работать вместо 200 секунд 201.2 Что актуально только при запуске на Марс грузов свыше 6 тонн.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В старых фантастических фильмах, когда к нам из соседних галактик прилетали всякие, то у них примерно так их пепелацы выглядели. Тоже, наверное, у них ИИ проектировал, просто мы в 80-90-х об этом не догадывались.

Алгоритмов создания эффективного двигателя нет. Это искусство. Приходится действовать методом последовательных итераций.

Сейчас появляются цифровые модели, которые позволяют оценить конструктивные решения без физических испытаний. Криво, примерно, но работают.

ИИ работает просто - решение - цифровые испытания - корректировка - испытания.
Циклы идут на порядки быстрее, чем у людей.

Еще немного улучшить модели и алгоритмы и можно будет делать элементы автомобильных и авиационных двигателей ( они сильно сложнее ракетных). В итоге цикл разработки и стоимость разработки сильно сократятся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то я не видел махов

Цитата (YapTiger @ 28.06.2024 - 06:51)

Цитата (gods02 @ 28.06.2024 - 02:05) Цитата (YapTiger @ 27.06.2024 - 21:40) Чё все так надрачивают на ИИ? По сути - база данных, созданная людьми, куда можно пихать входные параметры, а на выходе получать то, что туда заложили. Или я херовый программист? Когда-то я думал о том, чтобы было бы хорошо сделать огромную базу с данными о заболеваниях, их симптомах, различного рода результатами анализов, с привязкой к возможным предшествующим событиям и заболеваниям, даже к расе человека (кожа разная у всех), и т.д., и т.п. Ну, есть же такая уже? Или нет? Ведь это полезная штуковина была бы. И точно такую же огромную базу с тем, какие препараты по составу должны помогать при лечении заболеваний. Обе в совокупности - классный и полезный инструмент для человечества. Так можно и прогнозировать, что человека ждёт, если начался уже какой-то маленький, но уже пиздец в организме. Раз уж фитнесс-браслеты такие модные и у многих есть - чем не стартовая база для сбора информации? Хотя, я частенько запаздываю со своими придумками. Только придумаю, а оно уже есть, оказываецццца.  1. программист вы херовый, раз не видите различия между ИИ и БД "ИИ" - это один или несколько заранее описанных (созданных человеком) алгоритмов, которые берут данные из ранее созданной БД, которая может пополняться, как и любая другая БД, а на выходе выдаёт результат (а-ля отчёт). Что не так? Понятно, что и алгоритмы могут быть гибкими, но их гибкость описывается программным путём всё равно человеком. ПыСы. Есть такая штука в базах данных - триггеры. В зависимости от того, какой триггер сработает, такие алгоритмы и будут выполнены применительно к БД. Тот же "ИИ". Или даже в 1С:УНФ есть такая штука как "Помощник Даша". Тоже своего рода "ИИ". При выполнении определённых условий в базе данных происходят изменения в документах и отправляются оповещения. Кто же программирует её поведение? Наверное, инопланетяне. Давайте уже называть вещи своими именами, что не "ИИ" что-то придумал, а программисты придумали.

1. БД и СУБД - несколько разные вещи
2. БД и программы обработки данных - разные вещи
и т.д.

И вообще, что такое "интеллект", как ни система обработки данных, поступающих от внешних датчиков и системы памяти, согласно определенным алгоритмам, полученным в течении жизни?

Цитата (suntori @ 28.06.2024 - 01:27)

Цитата (gods02 @ 27.06.2024 - 23:05) 2. у меня тоже такие же мысли были. Думаю, что это НЕ делается специально в интересах компаний, контролирующих рынок здоровья. Ну, и трудоемкость перевода историй болезни/необходимость регулярных обследований высокой точности тоже дает высокую стоимость 2. Есть такая нейронка. Гуглите DeepMind и достигнутые в медицинской сфере результаты. Если коротко, то диагнозы ставит точнее людей. Также не так давно была новость о том, что с помощью нейронки были разработаны новые антибиотики: ИИ помог изготовить антибиотик для борьбы с устойчивыми бактериями ИИ помог обойти защиту резистентных бактерий: открыт новый класс перспективных антибиотиков Искусственный интеллект МТИ открыл новый антибиотик Не ищите заговоров.

проблема в том, что простейшие системы помощи, основанные на БД появились еще в 70-е.
в 90-е были электронные истории болезни
в 2000-е легко можно было бы объединить с выпиской лекарств, что убрало бы возможность назначения несовместимых лекарств
в 2010-е массово пошли недорогие системы индивидуального контроля здоровья: тонометры, эл.термометры, пульсометры и др.

И вот в это время и можно было начинать строить медсистему по контролю, прогнозированию и помощи врачам при постановке диагноза и лечению.

И такой проект, нмп, был в 2000-е

Посмотрите: сейчас при приеме к врачам, 70% действий врачей - формализованные алгоритмы, остальное - требует доп.рассмотрения.

То, что ИИ "помогает ставить диагноз/разрабатывать" - это единичные эксперименты, а фактически, лет 10-15 назад можно было бы и нужно было начинать разрабатывать медсистему по образу АСУТП, только охватывающей все население РФ.

PS. на сегодняшнее время, врачи по прежнему назначают препараты "вслепую", не глядя на возможные противопоказания, не смотря на то, что у каждого стоит на столе компьютер и они там что-то делают

Цитата (heuss @ 27.06.2024 - 07:24)

Круто конечно. А чо из меди?

Порошковое и быстро печатается. И теплоотдача лучше. Но одно плохо — прогорает очень быстро.
Но тут проблема в том что этот "Искусственный Идиот" просто берёт известные компоновки и варианты оборудования и лепит из них нечто среднее под заявленные условия. Сам по себе он не имеет никакого опыта и понимания того, что он делает. То есть опять без человека никуда не продвинемся.