Экипаж Су-34 не ушел с курса после атак Patriot и NASAMS

Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Анестезиолог 5 июл. 2024 г. в 16:05
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (alexmontog @ 5.07.2024 - 16:01)
Если бы Петриот на самом деле навелся на СУ34, он бы назад не вернулся. А так статья путриотический пиздеж.

Да, да. "Байрактар", "Джавелин", "Леопард", "Хаймарс", "Пэтриот" и далее по списку. Оружие перемоги!

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 5 июл. 2024 г. в 17:34
Fusion85 5 июл. 2024 г. в 16:09
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Zamestas @ 5.07.2024 - 14:20)
Цитата (bader @ 5.07.2024 - 14:17)
Сбрасывать с 50-80 километров? Вы чо, головой уебались?))

Не исключено, что для запуска бомб с УМПК на дальнюю дистанцию такая высота и требуется.

И какой самолёт на такую высоту поднимется? gigi.gif
dlrex 5 июл. 2024 г. в 16:13
Инженегр  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (bulbash70 @ 5.07.2024 - 15:18)
Я не специалист, истребители залетают на такую высоту, 50-80 км?

ВКС же! smile.gif
hund04 5 июл. 2024 г. в 16:34
Весельчак  •  На сайте 2 года
3
Верить этому источнику всё равно, что новости по 1 каналу послушать.
Но ничего, схавают и это гавно, и ещё добавки попросят.
анвар1 5 июл. 2024 г. в 16:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Герои, хуле!
Еще одну многоэтажку в Харькове завалили.
Гореть в аду!
gor3 5 июл. 2024 г. в 16:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Бред какой то, у Су-34 никаких шансов уйти от патриота нет, если описано все верно. Где то привирают.
ysn 5 июл. 2024 г. в 16:48
НетВоркер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Separat @ 5.07.2024 - 15:19)
Цитата (bader @ 5.07.2024 - 21:17)
Сбрасывать с 50-80 километров? Вы чо, головой уебались?))

Спокуха. Главное- не налететь на земную ось...

не на земную ось, а на небесную твердь! dont.gif

Это сообщение отредактировал ysn - 5 июл. 2024 г. в 16:48
AndreasDutke 5 июл. 2024 г. в 16:48
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Мне как жителю Жуков в Харькове читать про 4 точно в цель особо доставляет. Хотя может гаражи, жил.дома, школа - цели, тогда вопросов нет. Ублюдки.
gor3 5 июл. 2024 г. в 16:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (alexmontog @ 5.07.2024 - 16:01)
Если бы Петриот на самом деле навелся на СУ34, он бы назад не вернулся. А так статья путриотический пиздеж.

вот вот, особенно про "продолжил выполнение задания". Сколько там патриоту нужно времени что бы долететь, минута?

Тебя обнаружили, сразу вниз и на съеб, иначе ты легкая цель.
Bobekbrat 5 июл. 2024 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (bahdavar @ 5.07.2024 - 12:19)
А кроме ошибки с высотой сказать нечего?

После такой апшибки уровень доверия к написаному дальше равно нулю

И дабы не офтоп: А за то что пробил небесную твердь ему батюшка кадилом навернет или да?



pop.gif
vek47 5 июл. 2024 г. в 17:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Andrew327 @ 5.07.2024 - 14:37)
Цитата (va3610 @ 5.07.2024 - 14:35)
Сколько тупых комментов про ошибку ТСа, а про саму новость писать ведь не интересно да? Его ведь не сбили, вот если бы сбили то все бы высрались по полной и хохломордые и немоглики сраные. ДБ.

Там весь текст пропагандистская хуйня. Один только высер про то, что российское ПВО сбило ракету ПВО чего стоит.

А что вас так возмутило? Ракета ПВО не может сбить ракету ПВО? Так в этом нет проблем никаких. Помнится, в 70-х годах офицеры нашей части на южной стороне оз. Балхаш испытывали переносной ЗРК по снарядам Катюши (оставались еще такие системы) и весьма успешно. А это, считай, ручное наведение. Сейчас все делает автоматика. Вас не смущает, что противоракета сбивает БРСД, летящей со скоростью 5000 м/с?
vitrevers 5 июл. 2024 г. в 17:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (HZZ @ 5.07.2024 - 16:45)
Цитата (DUnlim @ 5.07.2024 - 13:32)
Цитата (HZZ @ 5.07.2024 - 15:28)
Т.е. такая ситуация - штатная?
Цитата
За два километра от точки сброса «Крыша» предупредила истребитель, что он должен уйти с маневром из-за «пуска прямо по курсу». Однако экипаж Су-34 с боевого курса не ушел, пока не доложил о завершении задания.
.
Речь не о том что он "увидел, что его облучает какая-то РЛС", а о том что его предупредили о "пуске прямо по кусу".

Ситуация приукрашена подробностями и драматизмом журнализдами
Пилот и сам как бы в курсе, что по мнему пуск
Его не надо об этом предупреждать
СПО пищит конкретно раздражающим звуком после пуска, который просто невозможно не заметить

Реальных кадров работы СПО с ходу не найду. Из сима, максимально близко воссозданным - запросто

Понял, спасибо, ну тогда если история может быть приукрашена, то обсуждение тогда уже заходит в область гадания на картах) вообще думаю на войне бывает много всякого, и героизма и долбоебизма хватает

героизм одних, это как правило, результат долбоебизма других...

по теме - по ПВО тоже, скорее всего прилетело
Bobekbrat 5 июл. 2024 г. в 17:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (kgbfsb @ 5.07.2024 - 13:09)
Цитата (bader @ 5.07.2024 - 17:17)
Сбрасывать с 50-80 километров? Вы чо, головой уебались?))

Исправил уже, с расстояния 50-80км

Старая песня:

И мы ему кончно верим
Разве могут быть сомненья?
Да я сам все это видел
Ты мне веришь или нет?
SHAMA7 5 июл. 2024 г. в 17:05
Шутник  •  На сайте 2 года
5
Автору надо с первого канала такие вещи рассказывать ) Там зайдёт )
Abrazina 5 июл. 2024 г. в 17:06
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
новость типа "да че там бояться то тех пэтриотов, летайте, не сцыте" ))

пару лет назад Лукашенко тоже довольно убедительно высказался насчет джавелинов в подобном ключе rulez.gif

Экипаж Су-34 не ушел с курса после атак Patriot и NASAMS
vitrevers 5 июл. 2024 г. в 17:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (vek47 @ 5.07.2024 - 18:00)
Цитата (Andrew327 @ 5.07.2024 - 14:37)
Цитата (va3610 @ 5.07.2024 - 14:35)
Сколько тупых комментов про ошибку ТСа, а про саму новость писать ведь не интересно да? Его ведь не сбили, вот если бы сбили то все бы высрались по полной и хохломордые и немоглики сраные. ДБ.

Там весь текст пропагандистская хуйня. Один только высер про то, что российское ПВО сбило ракету ПВО чего стоит.

А что вас так возмутило? Ракета ПВО не может сбить ракету ПВО? Так в этом нет проблем никаких. Помнится, в 70-х годах офицеры нашей части на южной стороне оз. Балхаш испытывали переносной ЗРК по снарядам Катюши (оставались еще такие системы) и весьма успешно. А это, считай, ручное наведение. Сейчас все делает автоматика. Вас не смущает, что противоракета сбивает БРСД, летящей со скоростью 5000 м/с?

5000 м/с это гиперзвук уже, а его в боевых условиях очень проблематично перехватить dont.gif
DUnlim 5 июл. 2024 г. в 17:17
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (vitrevers @ 5.07.2024 - 17:08)
5000 м/с это гиперзвук уже, а его в боевых условиях очень проблематично перехватить dont.gif

Ракеты ПВО бывают разные, к тому же летят они тоже с разной скоростью
Часть маршрута проходит по инерции, когда двигатели уже выработали топливо
Чем активнее рекета меняет курс, доворачивая до точки перехвата - тем быстрее теряет скорость и способность к следующему маневру
В этом и сложность сбивать активно маневрирующие цели на предельных дистанциях пуска ЗУР
В какой то момент ракета теряет всю скорость и уже не может довернуть до цели, пролетая мимо
Ее скорость в этот момент совсем не 5000 м/c
А вполне себе 300-500м/c, что не составляет труда сбить ее

Дальность пуска - это не дистанция, которую технически может пролететь ракета, а дистанция, на которой с определенной вероятностью(заложенной в ТЗ) ракета может перехватить цель
Много очень условностей, при каких обстоятельствах какая должна быть дистанция перехвата против какой цели
Пример: заявлена дистанция пуска ЗУР 120 км
Реально ракета запросто пролетит и 150, но даже на дистанции 100 кого то сбить - очень вряд ли
На дистанции 70-80км вероятность перехвата активно маневрирующей цели будет каких 0,6,на дистанции 40км - 0,8-0,9. На дистанции 120 км - 0,01
Условно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5 июл. 2024 г. в 17:37
mrzorg 5 июл. 2024 г. в 17:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (bader @ 5.07.2024 - 13:17)
Сбрасывать с 50-80 километров? Вы чо, головой уебались?))

Планирующие бонбы это. dont.gif
Abrazina 5 июл. 2024 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 18 лет
5
а епт.. чет сразу не сообразил..

это ж возня из-за того, что Украине на днях поставиили еще один Пэтриот с кучей ракет, и готовится приехать еще несколько комплексов, в том числе и один из Румынии, последней модификации
Стяпаныч 5 июл. 2024 г. в 17:36
Самогонщик Маркел  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (DrankPank @ 5.07.2024 - 14:20)
ионосферический аналоговнет какойто lol.gif

Пэчэ?
Vanes71 5 июл. 2024 г. в 17:38
Приколист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Fimka81 @ 5.07.2024 - 14:17)
Цитата
сбрасывать их нужно с высоты в 50-80 километров

Автор молодец. Отлично знает ТТХ отечественных космических кораблей.

ПС, поправился молодец. Расстояния конечно))

Канашенков небось писал )))
Farthing 5 июл. 2024 г. в 18:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (alexmontog @ 5.07.2024 - 16:01)
Если бы Петриот на самом деле навелся на СУ34, он бы назад не вернулся. А так статья путриотический пиздеж.

Именно из-за такого же приблизительно мнения и уровня интеллекта ваше ППО знищила спикера ВВС Игната. Ибо тоже считал что каждое наведение и пуск патриота равно попаданию и сбитию. Потом пришлось в фотожопе картинки с коспасом рисовать, ну и даже ваша пиздобольная пропоганда не могла вытерпеть такого уровня пиздобола и отправила на покой. Если б хоть чего нибудь соображал знал бы про противоракетный манёвр и тд.

Флайтбомбер выложил аудиозаписи и чуть ранее расшифровку переговоров лётчиков во время данного события. Кому надо найдёт, а так да, это всё студия звукозаписи "мелодия".

Экипаж Су-34 не ушел с курса после атак Patriot и NASAMS
burzum79 5 июл. 2024 г. в 18:59
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
В бытность работы на секретном заводе делали такую хрень. Типа "фальш-ракеты" МСП-418к или тепловые ракеты, которые выпускались в момент обнаружения запуска пво (или с самолета противника) и ракеты противника переводились с самолета на эти фальш-ракеты. Правда это для корпорации МИГ было, но не думаю, что у СУ такого нет. Или я что-то не понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DUnlim 5 июл. 2024 г. в 19:37
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (burzum79 @ 5.07.2024 - 18:59)
В бытность работы на секретном заводе делали такую хрень. Типа "фальш-ракеты" МСП-418к или тепловые ракеты, которые выпускались в момент обнаружения запуска пво (или с самолета противника) и ракеты противника переводились с самолета на эти фальш-ракеты. Правда это для корпорации МИГ было, но не думаю, что у СУ такого нет. Или я что-то не понял.

Ложные тепловые цели. Они есть практически всем военном, что летает
Работают против ракет с ИК-наведением
Против ракет Пэтриота они помогают примерно никак.
Для таких ракет заряжают дипольные отражатели. При определенных обстоятельствах работают и помогают увернуться от ракеты

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5 июл. 2024 г. в 19:37
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 742
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх