Если я что-то помню из физики, то спин - это момент вращения частицы, а не импульса. Это и переводится с инглиша так же... Хотя им виднее...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самый смак - это придумать и осуществить этот эксперимент. Т.е. подготовить условия, чтобы эксперимент был удачен. Вот где загадка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто-то в бога верит, кто-то в квантовую физику. Первых почему-то считают дурачками, а вторых нет.
Потому что вторые могут доказать свою «веру» фактами и экспериментами. И не их вина, что вы ничего при этом не поймёте. А ещё у них нет обязательных ритуалов и пожертвований.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Предположим что я уехал их маськвы на дачу на своей машине.
Это увидели все соседи и рассказали другим соседям свои сплетни про это.
Но на даче в Клину я пока не появился, в сплетнях соседях по даче моя машина не фигурирует.
До дачи ехать часа два, но для всех наблюдателей и в Москве и в Клину я окажусь квантово размазанным где-то по трассе М8.
А теперь предположим, что я напился, выехал на встречку и въехал под фуру. И кто-то из соседей узнал это по радио. Всё, теперь локализация моего тела известна всем.
Принцип неопределенности Гайзенберга -товарищ находился в суперпозиции, но ...
Фура выступила в роли "наблюдателя" и произошел коллапс волновой функции.
Что-то на бред смахиват. Или я нихрена не понял. Это как машина едет, у неё есть скорость. Потом машина остановилась, а скорость существует независимо от неё. Так что ли?
Нет не так. Машина едет и обладает импульсом, ее колеса обладают крутящим моментом. Машина ударилась о препятствие и остановилась, а импульс и крутящие моменты побежали дальше. Так побредовее будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда изучал физику в начальной школе. Говорили что кварки есть точно. 3 штуки. Но никак не можем их найти хоть убей.
Херасе, ты древний! Кварки физически открыли в 1968 году. Я только на следующий год в школу пошел, значит, изучал это в каком... в 1977
Это сообщение отредактировал AllesI - 17 авг 2024 в 08:48
Вы очень слабо знакомы с предметом, о котором пытаетесь рассуждать. Прочтите вот это, для начала, чтобы не городить чушь - тыц.
Антинаучный бред высосанный из пальца,завтра также будут утверждать обратное ,точнее уже утверждают.
Что именно бред? С чем вы не согласны? Кто утверждает обратное, что именно утверждает, где познакомиться с утверждениями? Дайте свое определение понятию "планковское время". Своими словами, пожалуйста. Мне для понимания, стоит ли дальше с вами продолжать беседовать, или вы один из тех, кто с глубокомысленным видом высказывает свои суждения о предмете, в коем разбирается хуже, чем свинья в апельсинах?
Это сообщение отредактировал flaitsman - 17 авг 2024 в 08:59
Может частица все таки в какой-то момент времени была на месте спина, а детектор ее не зафиксировал. Иначе как вообще это понять? Частица это нечто материальное, она занимает какой то объем в пространстве, а спин это что? Как он оказался отдельно от частицы и как его зафиксировали? Бред какой-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Электронов не существует. есть флюктуация гиперпространства, обладающая некоторым комплексом мер, совокупность которых учёные приписывают вооображаемой частице, называемой ими электроном.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да вся эта ебань происходит лишь потому что ученые меряют говном. просто если принять что электрон тто же не просто частица. а целая совокупность частиц сложная сама по себе например не менее чем автомобиль. но мы это никак не можем увидеть потмоу что мельчайшее чем мы можем померять и есть этот электрон, или фотон, но с фотоном есть тонкости. он как бы уже и волна и частица и хз что такое вообще. так вот, это не спин прошел через стену. это вы уебали какой нибудь нетрономобиль, ап стену. нейтрономобиль разхебало а колеса покатились дальше. а ученые такие - спин! спин, смотрите спин дальше катится. тьху.
свойства частицы могут перемещаться независимо от материального объекта Расшифрую: можно глядеть на бутылку с водкой и набухаться. p.s. водка должна быть квантовой
Справедливости ради нет у них доказательств, есть различные теории. Ибо наблюдение в квантовом мире меняет структуру и свойства этого мира.
Ещё относительно недавно все верили в эфир, а теперь в моде чёрные дыры и тёмная материя.
И да мы все с детства знаем, что двигаться быстрее скорости света не возможно, однако удалённые от центра галактики об этом не знают и спокойно себе её превышают.
Вы не понимаете разницу концепции и теории
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто-то в бога верит, кто-то в квантовую физику. Первых почему-то считают дурачками, а вторых нет.
У "верующих" в квантовую физику есть доказательства того, что их "вера" не на пустом месте выросла. А у верующих в бога что имеется, кроме сборника ветхих сказок? Мало того, "верующие" в квантовую физику, во всем мире верят в одну и ту же квантовую физику, а не плодят кучу противоречивых версий и течений, как верующие в бога. В какого бога ты веруешь? И почему именно в него, а не в какого-либо другого? Их много всяких.
Какие доказательства? Ты их видел, понял что видел? Нет. А хули тогда пиздишь? ПС: Что только не придумают, лишь бы не признать, что мы в симуляции и у нее есть создатель.
Да вот и я о том же, как может свойство объекта быть отдельно от него. Тогда это свойство чего то другого. И как вообще можно измерить свойство отдельно от чего либо.
Человек живет в макромире. Его представления о окружающем основаны на свойствах макромира. То, что кажется нам естественным и логичным, это физика макромира. Мы (далекие от науки люди) представляем себе субатомные частицы как некие шарики, только очень маленькие. А они ничего общего с шариками не имеют. Это чисто математический объект, можно сказать, к которому наша привычная физика неприменима.
Ну, а теперь экстраполируй эти объекты до человеческого тела и откуда там самосознание?
У "верующих" в квантовую физику есть доказательства того, что их "вера" не на пустом месте выросла. А у верующих в бога что имеется, кроме сборника ветхих сказок? Мало того, "верующие" в квантовую физику, во всем мире верят в одну и ту же квантовую физику, а не плодят кучу противоречивых версий и течений, как верующие в бога. В какого бога ты веруешь? И почему именно в него, а не в какого-либо другого? Их много всяких.
Предлагаю скататься на передовую и поспрашивать бойцов о доказательствах существования Бога.
А я спрашивал афганцев и прошедших чеченские войны. Говорят в бою бога ни хера не вспоминали. Слова - не бывает атеистов в окопе под огнём - придуманы тем кто там не был. А вот маму вспоминали, говорят. И деткй вспоминали... А бога не вспоминали и вообще что это за бог который войны дозволяет начинать, притом будучи всемогущим???
Может частица все таки в какой-то момент времени была на месте спина, а детектор ее не зафиксировал. Иначе как вообще это понять? Частица это нечто материальное, она занимает какой то объем в пространстве, а спин это что? Как он оказался отдельно от частицы и как его зафиксировали? Бред какой-то.
Возьмём подкову, поставим её на лист бумаги. Для двухмерного человека будут существовать две точки которые как связаны друг с другом. Но как они связаны, он не может видеть и осознать, но прибор каким то образом показывает что это точки относятся к одному объекту....
Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17 авг 2024 в 14:37
Кто-то в бога верит, кто-то в квантовую физику. Первых почему-то считают дурачками, а вторых нет.
У "верующих" в квантовую физику есть доказательства того, что их "вера" не на пустом месте выросла. А у верующих в бога что имеется, кроме сборника ветхих сказок? Мало того, "верующие" в квантовую физику, во всем мире верят в одну и ту же квантовую физику, а не плодят кучу противоречивых версий и течений, как верующие в бога. В какого бога ты веруешь? И почему именно в него, а не в какого-либо другого? Их много всяких.
Какие доказательства? Ты их видел, понял что видел? Нет. А хули тогда пиздишь? ПС: Что только не придумают, лишь бы не признать, что мы в симуляции и у нее есть создатель.
Я вот електричества тоже не видел. Но у меня хватает доказательств его существования что не лезть в оголенные провода ибо встреча с апостолом Павлом крайне велика...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какие доказательства? Ты их видел, понял что видел? Нет. А хули тогда пиздишь?
yaplakal.com