До 3 лет хозяину собаки за смерть человека

Цитата (DmitryDmitry @ 17.03.2025 - 06:15)

Зоодрищей совсем весной накрыло. Зоофобия - психическое заболевание. Вам лечится и таблетки пить надо, а вы долбоёбы в интернетах на картинки с собаками теребонькаете. К сожалению фобии "заразны" и фобийщик, как некоторые сифилитики, туберкулезники и педофилы, хочет и может заразить своей фобией вас и ваших детей. Что бы было понятно: реально зоофобам плевать на всех покусаных. Зоофобов волнуют только они сами любимые. Боритесь с автомобилями, от них людей и детей в день гибнет больше, чем от собак за год. Но у вас же фобия на другое да? Получается, что психически ненормальные, но очень социальноактивные люди, пытаются навязать нормальным свой образ ебанутый жизни и удобные сумасшедшим нормы жизни, когда наоборот этих "социально активных" надо на учет ставить и лечить принудительно! Спорим сейчас зоодрищи обязательно про выдуманные ими же в угоду своей фобии "бойцовские породы собак" напишут?

Респект за смелость!
Но на этом ресурсе бесполезно что то доказывать.
У них одно на уме- убитьвсехинеебёт.

пиздец говно какое.
Вот смотрите:
- один человек убил другого человека выстрелом из пистолета в голову.
Быстрая и безболезненная смерть, полное отсутствие страданий жертвы.
На сколько такого убийцу посадят?

И во втором случае:
- один человек спустил своего кабыздоха на другого человека (ну или не смог удержать, или не захотел).
В итоге долгая и кошмарная смерть, длительная агония, боль, разорванная плоть. Человек умирает или от шока, или от потери крови из рваных ран.
Итог: три годика.

Ну охуеть теперь.

Цитата (SteelThunder @ 17.03.2025 - 11:19)

За убийство при помощи собаки это явно не на 3 года тянет

не думаю что все будет так просто

тк если убит будет явно знакомый, с которым был конфликт ранее, те. есть явный мотив! то никто это не спустит как непредумышленное!

и вообще это маньячество какое-то, не смотря на угрозу тюрьмы натравить на человека собаку- тут в пору и психиатрам поработать...

вон машиной сбить человека тоже не сильно больше дают !
264 УК РФ.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

за убийство на авто до 5-ти ! -минимум не указан! и вот намеренный наезд с целью убийства как раз наказывается как покушение на убийство!

так что я не понимаю истерик. хотя бы так уже сделали! а то сейчас вообще никак!
Это сообщение отредактировал Juna - 17 мар 2025 в 11:44

Цитата (azztec @ 17.03.2025 - 11:40)

пиздец говно какое. Вот смотрите: - один человек убил другого человека выстрелом из пистолета в голову. Быстрая и безболезненная смерть, полное отсутствие страданий жертвы. На сколько такого убийцу посадят? И во втором случае: - один человек спустил своего кабыздоха на другого человека (ну или не смог удержать, или не захотел). В итоге долгая и кошмарная смерть, длительная агония, боль, разорванная плоть. Человек умирает или от шока, или от потери крови из рваных ран. Итог: три годика. Ну охуеть теперь.

Потом после отсидки ему будет батя загрызенного ребенка хуем по лбу настукивать всю его оставшуюся жизнь

На курсах по самообороне мне сказали, что собак можно спокойно стрелять и не париться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (azztec @ 17.03.2025 - 11:40)

пиздец говно какое. Вот смотрите: - один человек убил другого человека выстрелом из пистолета в голову. Быстрая и безболезненная смерть, полное отсутствие страданий жертвы. На сколько такого убийцу посадят? И во втором случае: - один человек спустил своего кабыздоха на другого человека (ну или не смог удержать, или не захотел). В итоге долгая и кошмарная смерть, длительная агония, боль, разорванная плоть. Человек умирает или от шока, или от потери крови из рваных ран. Итог: три годика. Ну охуеть теперь.

Я выше упомянул, что животные как правило копируют поведение своего хозяина, с поправкой на интелект животного. Мне кажется эти три года хозяин бешенного животного должен провести не просто в тюрьме, а еще и пройти интенсивный курс психиатрического лечения, да потом еще и состоять под наблюдением.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За убийство три года??
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nvsb747 @ 17.03.2025 - 06:19)

А ещё такой вопрос - а как доказывать будут, что это собака этого хозяина? Ну в случае породистой ясно - там документы и прочее. А если тупо обычный "дворянин" - то как тогда? Тут, к сожалению, простор будет, чтоб уклониться от ответственности. И фиг докажешь же((( Юристы, что скажете?

Пффф
Будут показания свидетелей и дело в шляпе

1) любой блоховоз должен быть учтен: чип (желательно nfc чтоб читала простым смвртфоном) с записью всех данных о собаке и владельце, если чипа нет то на месяц в передержку если за месяц не найден владелец или никто не взял, то на мыло. Не должно быть на улице собак без владельцев.
2) за удовольствие нужно платить, т.е. налог на какахи и собачачьи площадки и плюсом страховка ответственности, т.к. собака животное повышенной опасности. Размер налога и страховки зависит от размера и породы (по агрессивности и величины возможных последствий нападения)
3) собака есть оружие и никому в голову не приходит расхаживать с огнестрелом по улицам крутя на пальце оружие и непринужденно постреливая по сторонам. Поэтому по наказанию за вред от собаки наказание должно быть таким как за этот же вред совершенный из огнестрельного оружия, т.е. не просто укус а выстрел из пистолета/ружья/карабина. Наказание должно быть равное с применением огнестрела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 17.03.2025 - 06:34)

Цитата (sfgk @ 17.03.2025 - 06:27) Это логично. Рядовой состав у зоошизы - как правило предклимаксные женщины не устроившие личную жизнь. Чужие семьи они ненавидят, и мстят за свою неудавшуюся жизнь. Руководство у них наоборот умнейшие беспринципные бизнесмены, что-то вроде успешных руководителей деструктивных сект. Второй комент в теме от лица мужского пола

ну я бы его так не хвалил, то, что он ассоциирует себя с мужчиной - ещё не факт

судя по его зоошизанутому - не первому и не второму на ЯПе - комментарию
он посянно зоошизит

по теме - запретить самовыгул вообще
жесточайше штрафовать за самовыгул
ну и, безусловно, приравнять самовыгуливающуюся к бездомной
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 17 мар 2025 в 12:09

Цитата (Iptit @ 17.03.2025 - 06:24)

Введите еще год за собачье дерьмо. Снег сходит - по городу пройти невозможно. Все в дерьме.

Давайте, плять, всех посадите.
и так работать некому,
всех на Колыму

А Довлатов ещё спрашивал: «кто написал 4 млн доносов ?»

Цитата (Pharaon @ 17.03.2025 - 06:13)

По данным Роспотребнадзора, в 2024 году 237 тыс. человек в России обратились за медицинской помощью из-за укусов собак.

За 2024 год 237 тысяч случаев укусов собак.
Из них смертельных - 15 Смертельные случаи в результате нападения собак в России
Из которых 3 это бродячие собаки.
То есть из 237 тыс случаев укусов за год, только 12 случаев попадают под этот закон.
А за остальные 237 тыс случаев укусов всего лишь штраф 10 тысяч рублей.
Поэтому владельцам будет похер на этот закон, и на то что их собачка кого-то укусит, ведь шанс что загрызет насмерть практически нулевой, а за укусы штраф всего 10 тысяч.
Нужно жестко наказывать за укус, а не за смертельный случай.
Тогда и смертельных случаев будет меньше, потому что владельцы будут бояться ответственности и лучше следить за своими собачками.

Нужно уничтожить собак как вид. И проблема решена и не нужен суд тюрьма
.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот люблю собак. Но считаю, что в местах нахождения людей - любое животное (не только собаки) без намордника или поводка должно быть нейтрализовано любыми средствами и любым человеком, независимо от породы и размеров.

О, зоошиза и любители котиков поперли. А между тем другие животные "на самовыгуле", хоть и не загрызают насмерть, но наносят не меньший вред, распространяя разные инфекции и паразитов.
Это сообщение отредактировал vrediteltup - 17 мар 2025 в 12:28

Цитата (БорькаЕльцен @ 17.03.2025 - 06:29)

Цитата (VampirBFW @ 17.03.2025 - 06:21) Цитата (DmitryDmitry @ 17.03.2025 - 06:15) Зоодрищей совсем весной накрыло. Зоофобия - психическое заболевание. Вам лечится и таблетки пить надо, а вы долбоёбы в интернетах на свою болезнь теребонькаете. Боритесь с автомобилями, от них людей и детей в день гибнет больше, чем от собак за год. Зоошиза мечтает чтоб собачки скушали больше детей. Ибо дети им не нужны, а собачки нужны Привет, я тот самый представитель зоошизы. Животных люблю, по существу вопроса в теме имею мнение, что уголовка хозяину ебнутой собаки - отличное решение. Вообще, по наблюдениям, заводчики бойцовых пород практически всегда имеют некоторую патологию в психике. Неплохо было бы при покупке щенка обязать иметь справку о психическом здоровье + вставать на учет в МВД, как при покупке оружия

На сколько я знаю, в Европах, примерно так и делают.

Цитата (balalajka @ 17.03.2025 - 15:11)

Цитата (Pharaon @ 17.03.2025 - 06:13) По данным Роспотребнадзора, в 2024 году 237 тыс. человек в России обратились за медицинской помощью из-за укусов собак. За 2024 год 237 тысяч случаев укусов собак. Из них смертельных - 15 Смертельные случаи в результате нападения собак в России Из которых 3 это бродячие собаки. То есть из 237 тыс случаев укусов за год, только 12 случаев попадают под этот закон. А за остальные 237 тыс случаев укусов всего лишь штраф 10 тысяч рублей. Поэтому владельцам будет похер на этот закон, и на то что их собачка кого-то укусит, ведь шанс что загрызет насмерть практически нулевой, а за укусы штраф всего 10 тысяч. Нужно жестко наказывать за укус, а не за смертельный случай. Тогда и смертельных случаев будет меньше, потому что владельцы будут бояться ответственности и лучше следить за своими собачками.

Нихуя себе нулевой. 7,1% это охуеть какой процент смертности при таком количестве нападений.

А если депутата или его отпрыска загрызет, тогда сколько?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (azztec @ 17.03.2025 - 12:17)

Цитата (balalajka @ 17.03.2025 - 15:11) Цитата (Pharaon @ 17.03.2025 - 06:13) По данным Роспотребнадзора, в 2024 году 237 тыс. человек в России обратились за медицинской помощью из-за укусов собак. За 2024 год 237 тысяч случаев укусов собак. Из них смертельных - 15 Смертельные случаи в результате нападения собак в России Из которых 3 это бродячие собаки. То есть из 237 тыс случаев укусов за год, только 12 случаев попадают под этот закон. А за остальные 237 тыс случаев укусов всего лишь штраф 10 тысяч рублей. Поэтому владельцам будет похер на этот закон, и на то что их собачка кого-то укусит, ведь шанс что загрызет насмерть практически нулевой, а за укусы штраф всего 10 тысяч. Нужно жестко наказывать за укус, а не за смертельный случай. Тогда и смертельных случаев будет меньше, потому что владельцы будут бояться ответственности и лучше следить за своими собачками. Нихуя себе нулевой. 7,1% это охуеть какой процент смертности при таком количестве нападений.

каких 7,1% ?
237 ТЫСЯЧ всего укусов
А когда закусали до смерти 15
15 это - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Цитата (Vlad86025 @ 17.03.2025 - 12:15)

Нужно уничтожить собак как вид. И проблема решена и не нужен суд тюрьма .

Твой предводитель (несмываемый) смотрит ширше - сразу уничтожает людей,
чтобы собакам не было кого кусать
он ведь очень любит собак, так что поаккуратнее с предложениями

3 года что-то мало. Но другой вопрос возник - а сейчас вообще наказание не предусмотрено? Берешь кавказскую овчарку, тренируешь кидаться на людей, травишь недруга или конкурента и остаешься безнаказанным???

Цитата (balalajka @ 17.03.2025 - 12:11)

За 2024 год 237 тысяч случаев укусов собак. Из них смертельных - 15 Смертельные случаи в результате нападения собак в России Из которых 3 это бродячие собаки. То есть из 237 тыс случаев укусов за год, только 12 случаев попадают под этот закон. А за остальные 237 тыс случаев укусов всего лишь штраф 10 тысяч рублей. Поэтому владельцам будет похер на этот закон, и на то что их собачка кого-то укусит, ведь шанс что загрызет насмерть практически нулевой, а за укусы штраф всего 10 тысяч. Нужно жестко наказывать за укус, а не за смертельный случай. Тогда и смертельных случаев будет меньше, потому что владельцы будут бояться ответственности и лучше следить за своими собачками.

Люто плюсую. Такие случаи надо предупреждать, а не наказывать после того, как человека порвала или вообще убила собака. Толку инвалиду или погибшему от тех же трёх лет. Единственное оправдание собачьей агрессии - защита хозяев от посягательств. За все остальное конские штрафы и реальные сроки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BAMBRAAZ @ 17.03.2025 - 12:16)

Цитата (БорькаЕльцен @ 17.03.2025 - 06:29) Цитата (VampirBFW @ 17.03.2025 - 06:21) Цитата (DmitryDmitry @ 17.03.2025 - 06:15) Зоодрищей совсем весной накрыло. Зоофобия - психическое заболевание. Вам лечится и таблетки пить надо, а вы долбоёбы в интернетах на свою болезнь теребонькаете. Боритесь с автомобилями, от них людей и детей в день гибнет больше, чем от собак за год. Зоошиза мечтает чтоб собачки скушали больше детей. Ибо дети им не нужны, а собачки нужны Привет, я тот самый представитель зоошизы. Животных люблю, по существу вопроса в теме имею мнение, что уголовка хозяину ебнутой собаки - отличное решение. Вообще, по наблюдениям, заводчики бойцовых пород практически всегда имеют некоторую патологию в психике. Неплохо было бы при покупке щенка обязать иметь справку о психическом здоровье + вставать на учет в МВД, как при покупке оружия На сколько я знаю, в Европах, примерно так и делают.

Ссылочку на закон дашь ?
Или останешься пиздоболом ?

3 года надо тут давать просто, если собака в общественном месте без поводка и намордника.
А если уж она кого-то загрызла, то как за преднамеренное убийство. Ибо преднамеренно выпустил блоховоза без намордника.
Если покусала - то нанесения телесных повреждений той или иной тяжести.

и правильно!
мало ещё три года для некоторых ушлёпков