А шоу Соловьёва, где он матерится, призывает к убийству людей и оправдывает их, а заодно призывает стереть с лица Земли целые города и страны - это не деструктивно? Или на взрослых, которые смотрят это и верят как дети, можно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блядь, ну пусть это будет Панорама, ведь это Панорама же, да, ну скажите что , да. Ну не может мир так ебануться , быстро и сильно ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подтверждение "воспитания" - приехала художник из Питера к родителям, привезла с собой краски/инструменты, подготовила забор (!) возле детского сада (чистка/грунтовка), на след.день нарисовала целое панно на трех секциях этого забора с персонажами из мультика "Adventure Time" - я, старый пе... винтажный газогенератор, и то подошел сказал человеку спасибо. Потому, что было - "всякие граффити в стиле "А ЧО?" "ТИПО" и тп срань малолетних имбецилов, а стало реально красиво... Через пару дней иду мимо - вижу: закрашивает валиком всю красоту синей масляной краской рабочий. Оказывается родители детишек этого детского сада возмутились/испугались персонажей и потребовали "закрасить гадость" - теперь все вернулось к "А Чо?" "Типо" "Х.Й" и тп КРАСОТЕ. Вот такие же и продвигают ЭТИ ЗАКОНЫ
Ну тогда посмотрим чему может научить российских детей отечественные герои фильмов для детей.
"Домовенок Кузя".. Ночью к девочке, не достигшей половозрелого возраста, являются карликовые старички (возрастом более 200 лет) - всегда чем то озабоченные Домовые, т.е. банальная нечистая сила! Почему родители ребенка не отвели к психологу? Где специалисты РПЦ? Почему ребенок не ходит в церковную школу, где ему объяснят что нечистую силу можно эффективно отгонять крестом??)
Давай, жги! Про латентного педофила Медведя и лолю Машу! И! Про пропаганду ЛГБТ тоже можно!
Шрек можно не запрещать, а поставить возрастной ценз 16+. Этот мультфильм формирует у детей деструктивные ассоциальные установки, издевательство над животными там превращают в шутку: Фиона со Шреком надувают жабу и змею, потом они увидели птицу на яйцах, а в следующем кадре они жарят яишницу. Добрая на вид фея – коварная интриганка, которая из корысти стремится женить сына на принцессе. Её сын – красавец-принц – глупый и алчный. Кот в сапогах прежде вообще работал… киллером, о чем поведал Шреку при знакомстве. С виду злой дракон оказывается «девочкой-драконом», симпатичной и любвеобильной.
Главный герой – мизантроп, который ненавидит всю живность леса, и не намерен терпеть их у себя на болоте. Мотивация его подвигов – не зов сердца и не благородные побуждения, а типичная рыночная проблема – земельный вопрос, возникший в связи с притязаниями короля на участок леса. Сам монарх – карлик-садист. Желая жениться на принцессе, заключает сделку с огром: тот спасёт девушку из лап дракона и в обмен получит своё болото. Конкретно – торг и сделка вместо подвига! И эта система отношений подана как естественная.
Огры приводят в ужас всё живое. Могут и человека скушать. Например, в коктейль Шрек добавляет человеческий глаз. Их у него – десятка два в баночке. Вообще авторы «Шрека» ведут тему ненависти ко всему живому: мультфильм начинается с того, что от утренних гигиенических процедур Шрека гибнут рыбы в водоеме. Пол в его комнате украшает шкура определенной медведицы. Мамы трех медвежат, которую в начале фильма злой король поместил в клетку, изгоняя из леса. Разлученные с матерью медвежата плачут. Мать рвется к ним из клетки, но не в состоянии порвать стальные прутья. Голову медведицы украшает ярко-розовый бант. Теперь шкура с бантом – трофей на полу в доме Шрека…
Из фильма в фильм перетекает красноречивый эпизод песенного состязания Фионы с птичкой. Принцесса берёт высокую ноту, и в конкуренции с ней несчастную птицу раздувает и разрывает в клочья. Фиона же получает птичьи яйца, которые жарит на завтрак. Но маленькому зрителю не жаль птичку, потому что это подано потешно. Авторы фильма программируют реакцию на жестокость, поэтому дети вновь посмеются. Зачем детям такие шутки смотреть?
Это сообщение отредактировал samuray3223 - 28 мая 2025 в 15:37
деструктивные персонажи с физическими и моральными отклонениями
а как быть с детьми-инвалидами, которых пихают в классы и группы с нормальными полноценными детьми? их не считают деструктивными? от них пока что доказано больше вреда, чем от героев мультиков
" - приехала художник из Питера к родителям, привезла с собой краски/инструменты, подготовила забор (!) возле детского сада (чистка/грунтовка), на след.день нарисовала целое панно на трех секциях этого забора с персонажами из мультика "Adventure Time" - я, старый пе... винтажный газогенератор, и то подошел сказал человеку спасибо. Потому, что было - "всякие граффити в стиле "А ЧО?" "ТИПО" и тп срань малолетних имбецилов, а стало реально красиво... Через пару дней иду мимо - вижу: закрашивает валиком всю красоту синей масляной краской рабочий. Оказывается родители детишек этого детского сада возмутились/испугались персонажей и потребовали "закрасить гадость" - теперь все вернулось к "А Чо?" "Типо" "Х.Й" и тп КРАСОТЕ. Вот такие же и продвигают ЭТИ ЗАКОНЫ
Это что…) Мне как-то еще в детсаду второй дочери одна мамка предъявила. На моей футболке была надпись «Йорш» и фото этой группы. Панки. Ее сыночка, оказывается, уже умел читать, запомнил и через умную колонку попросил поставить, и колонка врубила песню с названием «Весело и хуй с ним», и теперь дитачка припев этот и напевает. Справедливости ради, у Йорша матерных песен очень мало, т.е. мат именно что иногда проскакивает, а не как у Сектора Газа например. Но вот так получилось.
На мой логичный вопрос, а почему у них колонка не фильтрует контент на детские запросы (у меня вот она бы на детский голос такое не включила) - никакой реакции, виноват я со своей футболкой.
Ну то есть у таких дурачков виноваты не они как родители, а кто угодно другой. Всегда.
Заебали эти придурки. Их надо раз в полгода собирать на заседания на неделю, чтобы времени не было на всякую хуйню. А остальное время пусть едут по домам работать, деньги на пропитание зарабатывают, а не из госбюджета получают. Заодно будут жить в народе и знать, что ему нужно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За 32 гдо существования Госдумы, именно существования, она занималась только запретами, штрафами и ограничениями и собственным, личным обогащением. Пора менять вывеску этого сборища дармоедов, - "Членощтрафзапрет"
Это сообщение отредактировал vss - 28 мая 2025 в 16:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com