Суд лишил выплат вдову не успевшего с ней развестись бойца СВО⁠⁠

Свисток пошел по рукам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда меня спросят значение слова "еблище", я просто покажу эти фотки...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lyaper @ 28.07.2025 - 10:43)

Это у нас теперь суд по понятиям работает, а не опираясь на документы?

Ну, по документам всё-таки решение о расторжении брака вынесено судом ДО его гибели. То есть не просто свидетели пришли, оговорили святую замужнюю женщину и суд решил ей бабки не платить.

Цитата (Insendante @ 28.07.2025 - 12:43)

Хуй с ней с этой бабой, а выплат за него вообще никто не получит, так что ль? Так это интересный прецедент. Погиб Иванов Иванович. Его брак с Галиной Сергеевной признается фиктивным, находятся свидетели и вуаля. Так что ль? Поясните, просто я реально не понимаю, может есть, кто шарит. Просто если признали фиктивным этот брак, почему не смогут признать любой другой?

Возможно получат родители. Мои до сих пор получают пенсию за погибшего брата в Грозном в 2001 году

Цитата (MARSL999 @ 28.07.2025 - 10:30)

Решение суда уже есть- развести супругов. Юридически они разведены, то, что оно ещё не вступило в законную силу, этой шмаре не помогло.

Я правильно понимаю, что дембелю можно на службу хуй положить, одеться в гражданское и командиров пиздить? Приказ то есть!
Охуенная логика, поздравляю. Воистину, любая власть - от народа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тат по губам видно, что там сила всасывания ого-го. Рад, что она ничего не получила.
Мужика жаль.

Цитата (alex1506 @ 28.07.2025 - 10:41)

Как раз исходя из прочитанного ни хера не понятно. Решение в силу не вступило - действие продолжается.

Да все просто.

1. Решение было вынесено, но не вступило в силу, поскольку не истек срок на обжалование.
2. Мужик гибнет после вынесения решения, но до вступления в силу.
3. Решение о разводе с очевидностью не обжаловалось (иначе было бы упоминание об этом).
4. Экс-супруга пытается получить деньги только потому, что не истек срок на апелляцию, хотя она ее даже не подавала.
5. Если бы она обжаловала решение о расторжении, был бы шанс, а так ноль целых, ноль десятых. у них уже не было семейных отношений, она не стремилась семью сохранить, а пытается сыграть чисто на процессуальном праве на подачу апелляции, которым она даже не попыталась воспользоваться. Это называется злоупотреблением правами, ст.10 ГК РФ, и по ст.35 ГПК РФ процессуальные права тоже надо использовать добросовестно.

Есть некая доля субъективизма, но именно в этом деле она минимальная.

Цитата (savelevatmb @ 28.07.2025 - 10:23)

И только государство в плюсе, не платить вдове... Как ни верти, губастая она, шкура, или ещё как, но есть законный брак, пахнет история дурно.....

Государство, в любом случае, не в плюсе. Вдове платить ненадо, но вот матери надо. Так бы они делили выплаты, а теперь мать получит всё.

Собственно ради чего всё это и затевалось, я думаю. На ток шоу ходила, интервью журналистам раздавала какая ее невестка мразь, в инете эту историю разгоняла.

В общем, после прочтения статьи именно такое мнение и сложилось, как бы она там не утверждала, что ей деньги не нужны и она просто борется за честь сына.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я б ей навалил на клык. А кто пишет, что нет - лицемер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая стремная бабища...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alex1506 @ 28.07.2025 - 12:36)

И вот так вот запросто по надуманным предлогам хуевертить закон - опасное начинание.

Конституцию давно уже хуевертят, но вы же не беспокоитесь

Почитала комментарий юриста, слегка успокоилась)
Митолизд, спасибо.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 28 июл 2025 в 10:53

Цитата (IraZadira @ 28.07.2025 - 10:43)

Тебя только игры с бубнами датами смущают? А подписание преступниками контракта с МО вместо тюрьмы - норм? Правовой пиздец наступил давно и, боюсь, бесповоротно. И в рамках этого пиздеца небольшое жонглирование датами - самое безобидное, что могло произойти.

Ну в заметке про чисто бытовую историю. Преступники на контракте - это отдельное дно. А вот жонглирование датами на самом деле намного глобальней. Потому что тех же преступников в рамках существующего закона тот же Президент может миловать пачками, или вынести дополнительное решение в теории. А вот жонглирование датами - принципиальный подрыв одного из столпов Права.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня бы даж не встал...
даже если бы минет умопомрачительный предлагала бы.

Парня жаль.

Надеюсь, детей нет?

Цитата (AGS17 @ 28.07.2025 - 10:49)

Цитата (alex1506 @ 28.07.2025 - 12:36) И вот так вот запросто по надуманным предлогам хуевертить закон - опасное начинание. Конституцию давно уже хуевертят, но вы же не беспокоитесь

Беспокоимся.. Только от беспокойства ничего не меняется. К сожалению.

Нихуя себе там свисток. Я бы бежал о такой на Марс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пробл%ди вышли на новый уровень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может она и мразь, справедливость говорит правильно. Ну а суд кто после этого? Законы то кто должен соблюдать и выполнять? Такие же мрази. Да и бойцу уже глубоко одинаково что тут происходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пошел чел женился, а потом херак и фиктивный брак. Какая мутная история - даже если он подал на развод и он не случился, это означает что она вдова вполне официально. Или у нас суды стали как то не по закону судить? А так конечно баба на любителя.

Это уже на поток поставлено у некоторых дамочек.
Находят маргиналов, женят на себе, промывают мозги и отправляют на СВО.

Если работает не одна и есть связи в частях, то бойца в штурма, а ей выплаты.
Потом ищет следующего.
Бизнес у них такой.
Это сообщение отредактировал KuKoNi - 28 июл 2025 в 10:58

не хочу ничего негативного писать про погибшего бойца...но сука у меня дохера вопосов, у неё же на ебальнике её написано, что блядина тупорылая, силдиконовая шмара

Цитата (Митолизд @ 28.07.2025 - 10:48)

Да все просто. 1. Решение было вынесено, но не вступило в силу, поскольку не истек срок на обжалование. 2. Мужик гибнет после вынесения решения, но до вступления в силу. 3. Решение о разводе с очевидностью не обжаловалось (иначе было бы упоминание об этом). 4. Экс-супруга пытается получить деньги только потому, что не истек срок на апелляцию, хотя она ее даже не подавала. 5. Если бы она обжаловала решение о расторжении, был бы шанс, а так ноль целых, ноль десятых. у них уже не было семейных отношений, она не стремилась семью сохранить, а пытается сыграть чисто на процессуальном праве на подачу апелляции, которым она даже не попыталась воспользоваться. Это называется злоупотреблением правами, ст.10 ГК РФ, и по ст.35 ГПК РФ процессуальные права тоже надо использовать добросовестно. Есть некая доля субъективизма, но именно в этом деле она минимальная.

Ну да, а в той же ст.10, п.5 «Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются». А при чем тут апелляция, если в семейном кодексе четко написано, что «Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.»
Расторгали, судя по всему, через ЗАГС, по-крайней мере, об одностороннем решении брак расторгнуть в заметке не пишут.
Повторюсь, в этой истории мне на этот «Дом-2» фиолетово, мне интересно, чем реально руководствовался судья. Пока следует, что руководствовался правой пяткой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

шкурье не должна получить ни копейки, еще должна быть оклеймлена позором на всю жизнь. И желательно весь род, чтоб не повадно было и чтоб вся родня следила друг за другом и не делали больше ничего позорного. Берем тут пример с кавказа
Это сообщение отредактировал serajdy - 28 июл 2025 в 11:01

Цитата (krolik1985 @ 28.07.2025 - 10:25)

зачем жениться на таких блядей? там же пробу ставить не где. выебал пару раз и пущай гуляет дальше.

А зачем людей убивать?
Они одного поля ягоды все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бгггг... Прокатили шкуру на хую галопом))
Размещено через приложение ЯПлакалъ