Пилили сук, не зная, что на нём сидят

Напомнило мне одну историю

Работал я на одной фирме 20 лет назад.
Там пришел на работу чей-то сынок. Его приставили к опытному челу, чтобы тот его обучал.

Мне тот чел рассказывает. Что пришел к начальнику и сказал, что нет времени заниматься новичком. Очень много работы. Начальник на него наорал, но потом сказал, что перекинет часть работы на других, чтобы времени на новенького было.

Чел вышел из кабинета. Но дверь не захлопнулась, а только прикрылась.
Он подошел к кабинету рядом (бухгалтерия). Она оказалась закрыта. Он решил подождать бухгалтера и стоял в коридоре.

И он услышал разговор начальника с кем-то по телефону.
Из разговора узнал, что его собираются сократить, а на его ставку перевести этого новенького. А нервничает начальник потому, что уже пора сокращать. а новенький еще не готов работать самостоятельно.

Попросил Deep Seek проверить данную новость на достоверность. Вот что выдала китайская ИИшка:

"Проверив информацию, я могу с уверенностью сказать, что новость о том, что Oracle "в один день уволила 30 тысяч айтишников", является НЕТОЧНОЙ и вводящей в заблуждение.

Вот подробный разбор ситуации на основе доступных данных.

Что случилось на самом деле?
Действительно, в конце марта — начале апреля 2026 года Oracle провела масштабную реструктуризацию, в результате которой тысячи сотрудников потеряли работу.

Однако ключевое различие заключается в двух фактах:

Количество уволенных: Цифра в 30 000 человек фигурирует в новостях как планируемый максимум, а не как уже свершившийся факт. По данным СМИ, реальное количество уволенных может составить от 20 000 до 30 000 человек по всему миру . Для контекста: общая численность сотрудников Oracle на тот момент составляла около 162 000 человек.

Временные рамки: Увольнения не произошли "в один день". Хотя массовая рассылка уведомлений действительно прошла 31 марта, сам процесс сокращений был растянут во времени. Кроме того, новости о возможных увольнениях появились еще в начале марта, а реальные сокращения в Вашингтоне, например, должны были вступить в силу только с 1 июня.

Откуда взялась цифра 30 000 и история про "алгоритм"?
Основной источник популярности этой новости — вирусный пост в LinkedIn от уволенной сотрудницы Нины Льюис, проработавшей в Oracle более 30 лет. В нем она написала, что присоединяется к "30 000 или около того уволенных сегодня".

Важное уточнение: В том же посте она выдвинула предположение, что увольнения могли происходить по некому "алгоритму" (например, отсеивали высокооплачиваемых специалистов с большим количеством опционов). Однако позже она специально выступила с опровержением, заявив: "У меня нет конкретных внутренних знаний о каком-либо алгоритме увольнений" .

Таким образом, история про "алгоритм" — это лишь домысел и слухи среди сотрудников, которые вырвали из контекста и растиражировали как факт.

Что в итоге?
Фактически, новость, которую вы проверили, содержит в себе долю правды (крупные увольнения в Oracle) и долю преувеличения (точная цифра в 30 000, завершенность процесса за один день).

Поэтому такую новость стоит считать преувеличением или преждевременной, основанной на неподтвержденных слухах и заявлениях отдельных сотрудников.

Цитата (PodzaBorman @ 3 мая 2026 в 17:25)

Чушь собачья, я и сам дочь офицера..) Короче, сделать софтинку без бэкдора - это надо очень в светлое верить, прямо до наива. Всегда надо писать так, что если софтинка по какому-нибудь порту 11890 получила слово "пиздец" - то она его и исполняет. А пиздец может быть любой - от сноса юзерских папок на серваке, до полной гибели домен-контроллера, скажем.

Ты, похоже, работаешь над курсачом в универе, или говнокодишь в подвале на рынке.
Ибо в реальной конторе, где хотябы 3 программиста, ты тупо не пройдешь код-ревью со своими бекдорами, соответственно твой МР остается лишь у тебя ))

Цитата (Жангиз @ 3 мая 2026 в 15:44)

ИИ накосячит, и что компания станет делать?

А ИИ и будет искать ошибки пока не оптимизирует код максимально приближенный к ТЗ.

Да и в прежние времена Ларри Эллисон ( основатель и владелец Оракл) не церемонился с людьми из покупаемых им компаний.И никакие суды ему были не указ.

Цитата (ramzay1 @ 3 мая 2026 в 15:47)

Сокращают бездельников, считавших себя "айтишниками". Если компания прекрасно себя чувствует без них, значит это был балласт. И никакой ИИ здесь не при чём. Сложную работу он до сих пор делает откровенно хуёво.

да по чесноку, он и не сложную работу тоже делает откровенно хуёво, за ним надо постоянно перепроверять чего он там наИИхуячил.

Ну-ну. Мне кажется ИИ стал неким козлом отпущения для оправдания сокращений. Типа мы не в жопе, у нас все хорошо, просто ИИ. А по факту просто благовидный предлог, а на деле хрень собачья.
Ну вот даже тут:
Во-первых, что значит ИТ-шников? Чистых 30 тысяч разработчиков? Еще и ключевых поди? Да ну?
Во-вторых, точно из-за ИИ, а не из-за огромных финансовых проблем? Там долги на многие миллиарды долларов между прочим у оракла. Так что как любая компания в кризисе она будет сокращать затраты в попытке вырулить.
В-третьих, где результат работы этого ИИ, если из-за ИИ? Заменить 30 тысяч нейронкой - это могучая нейронка должна быть и выдавать результат ого-го. Где, блядь???
Это сообщение отредактировал evilsun - 3 мая 2026 в 21:27

Цитата (Пробегаянад @ 3 мая 2026 в 15:46)

Цитата (Жангиз @ 3 мая 2026 в 15:44) ИИ накосячит, и что компания станет делать? так уволили планктон. по айтишному: джуниоров, а не сеньоров.

А сеньоров сразу в капусте находят готовыми, наверное. Стадию джунов они пропускают автоматически, наверное.

Цитата (Maxim13 @ 3 мая 2026 в 15:42)

Там демократия везде, за железным занавесом, там ежедневная забота о гражданах... Там лучше чем здесь.

29.10.2025
В РФ 55% уволенных в 2022–2025 гг. IT-специалистов лишились работы, потому что попали под сокращение.

Что то тут каждый второй винит капитализм) только забывают что благодаря этому самому злобному капитализму сейчас свои высеры могут писать не с дискового телефона. Когда нет личной заинтересованности всех участников процесса,- ничего не работать не будет эффективно. До сих по не наука? Из под палки ничего не делается или делается на отъебись, видим по качеству нашего автопрома (да, это не капитализм).
Как говорится,- "рыночек порешает" и никуда от этого не деться, это живой организм . Я в айтишке (пока что), наблюдаю этот процесс, и это изменило уже все и дальше будет менять, как сук появление радио, или интернета.
Это сообщение отредактировал Dmtry - 3 мая 2026 в 21:47

Нахуй нужны беспонтовые айтишки. Бляди ёбаные сраный ецп пока направление нарисуешь больной либо сдохнет либо уже поправится.

Я кажется знаю, что далее будет взломано и использовано в весьма изощренном виде.

Цитата (prgfr @ 3 мая 2026 в 21:54)

Я кажется знаю, что далее будет взломано и использовано в весьма изощренном виде.

Ни чего не будет взломано, это 30 000 даже если и участвовали, то каждый за свою узкую зону.
В Oracal не дураки сидят

Разочарую Ларри.
Лошара повёлся на посулы дефективных.

Скоро он будет снова сновать по рынку труда в надежде вернуть тех кого он уволил.
Вангую.

ИИ в итоге обойдётся ему дороже. Мало того что всё это надо будет продолжать сопровождать человеком ( как минимум чтобы не разъехалась целевая система ) - но уже вместо самого продукта ещё сам ИИ потребует постоянного полноценного дообуча и контроля. А это буквально другие спецы с компетенциями выше
уволенных может их конечно потребуется меньше но они точно будут дороже.

Цитата (mnr1 @ 3 мая 2026 в 15:41)

да хрен там. Люди развиваются, а ИИ только повторяет. Изобрели экскаватор, простых землекопов уволили, но без экскаваторщика экскаватор не работает.

экскаваторщик один, ну пусть десяток слесарей к нему и прочей обслуги. а сколько землекопов заменяет один экскаватор? человек постепенно становится лишним...

Цитата (докторвандан @ 3 мая 2026 в 21:47)

Нахуй нужны беспонтовые айтишки. Бляди ёбаные сраный ецп пока направление нарисуешь больной либо сдохнет либо уже поправится.

Нахуй нужны эти докторишки - сколько в поликлинику не ходил ни
разу по факту не помогли.
Единственный вариант решить проблему - это позвонить в скорую

p.s. Вы хоть в курсе что такое ТЗ (техническое задание)?
Почитайте прежде чем бочку катить.
Это сообщение отредактировал Mohnaticus - 3 мая 2026 в 22:19

Цитата (Mohnaticus @ 3 мая 2026 в 22:06)

Разочарую Ларри. Лошара повёлся на посулы дефективных. Скоро он будет снова сновать по рынку труда в надежде вернуть тех кого он уволил. Вангую. ИИ в итоге обойдётся ему дороже. Мало того что всё это надо будет продолжать сопровождать человеком ( как минимум чтобы не разъехалась целевая система ) - но уже вместо самого продукта ещё сам ИИ потребует постоянного полноценного дообуча и контроля. А это буквально другие спецы с компетенциями выше уволенных может их конечно потребуется меньше но они точно будут дороже.

Проблема в том что именно код, это почти стандартные решение.
Кто говорит что, надо что-то придумывать... Слишком много о себе мнят. 95% кода это стандартные паттерны. Может я конечно ошибаюсь)
Что, что но код это жесткие правила и ИИ его понимает хорошо.

Ии наебнется, а исправлять некому.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (googs @ 3 мая 2026 в 22:16)

Цитата (Mohnaticus @ 3 мая 2026 в 22:06) Разочарую  Ларри. Лошара повёлся на посулы дефективных. Скоро он будет снова сновать по рынку труда в надежде вернуть тех кого он уволил. Вангую. ИИ в итоге обойдётся ему дороже. Мало того что всё это надо будет продолжать сопровождать человеком ( как минимум чтобы не разъехалась целевая система ) - но уже вместо самого продукта ещё сам ИИ потребует постоянного полноценного дообуча и контроля. А это буквально другие спецы с компетенциями выше уволенных может их конечно потребуется меньше но они точно будут дороже. Проблема в том что именно код, это почти стандартные решение. Кто говорит что, надо что-то придумывать... Слишком много о себе мнят. 95% кода это стандартные паттерны. Может я конечно ошибаюсь) Что, что но код это жесткие правила и ИИ его понимает хорошо.

Что-то реально новое не будет создано никогда, если ИИ не помогать.
Абсолютно достоверный факт. Если модель появилась на свет то она
уже никогда вам не напишет программу на неизвестном на тот момент
времени языке. Ну и в том же духе.
ИИ не создатель. ИИ комбинатор скормленных на момент формирования знаний.

... А это еще будующее покажет, чему парни нейронку учили.. )))) Может она только чай предлагает и белье постельное))))))

Цитата (Mohnaticus @ 3 мая 2026 в 22:27)

Цитата (googs @ 3 мая 2026 в 22:16) Цитата (Mohnaticus @ 3 мая 2026 в 22:06) Разочарую  Ларри. Лошара повёлся на посулы дефективных. Скоро он будет снова сновать по рынку труда в надежде вернуть тех кого он уволил. Вангую. ИИ в итоге обойдётся ему дороже. Мало того что всё это надо будет продолжать сопровождать человеком ( как минимум чтобы не разъехалась целевая система ) - но уже вместо самого продукта ещё сам ИИ потребует постоянного полноценного дообуча и контроля. А это буквально другие спецы с компетенциями выше уволенных может их конечно потребуется меньше но они точно будут дороже. Проблема в том что именно код, это почти стандартные решение. Кто говорит что, надо что-то придумывать... Слишком много о себе мнят. 95% кода это стандартные паттерны. Может я конечно ошибаюсь) Что, что но код это жесткие правила и ИИ его понимает хорошо. Что-то реально новое не будет создано никогда, если ИИ не помогать. Абсолютно достоверный факт. Если модель появилась на свет то она уже никогда вам не напишет программу на неизвестном на тот момент времени языке. Ну и в том же духе. ИИ не создатель. ИИ комбинатор скормленных на момент формирования знаний.

Так а сколько программистов делают нечто прорывное??

В том то и дело, что 99% программ базируется на давно известных паттернах и алгоритмах.
Запускать условный спутник на Венеру - удел единиц.
Многомиллионная армия программистов трудится лишь над тем, чтобы в следующем месяце предложить вам 3% кешбека на "продукты". Условно.

Цитата (Mohnaticus @ 3 мая 2026 в 22:27)

Цитата (googs @ 3 мая 2026 в 22:16) Цитата (Mohnaticus @ 3 мая 2026 в 22:06) Разочарую  Ларри. Лошара повёлся на посулы дефективных. Скоро он будет снова сновать по рынку труда в надежде вернуть тех кого он уволил. Вангую. ИИ в итоге обойдётся ему дороже. Мало того что всё это надо будет продолжать сопровождать человеком ( как минимум чтобы не разъехалась целевая система ) - но уже вместо самого продукта ещё сам ИИ потребует постоянного полноценного дообуча и контроля. А это буквально другие спецы с компетенциями выше уволенных может их конечно потребуется меньше но они точно будут дороже. Проблема в том что именно код, это почти стандартные решение. Кто говорит что, надо что-то придумывать... Слишком много о себе мнят. 95% кода это стандартные паттерны. Может я конечно ошибаюсь) Что, что но код это жесткие правила и ИИ его понимает хорошо. Что-то реально новое не будет создано никогда, если ИИ не помогать. Абсолютно достоверный факт. Если модель появилась на свет то она уже никогда вам не напишет программу на неизвестном на тот момент времени языке. Ну и в том же духе. ИИ не создатель. ИИ комбинатор скормленных на момент формирования знаний.

Так и ты пока не придумал неизвестный язык.
Все что есть это идет от базы. Ты же не придумаешь новую функцию для языка, она просто не будет работать.
Еще раз вот щас сижу работаю GPT+Cursor.
Я не кодер) Я графический дизайнер. Но за 2 месяца я поднял приложение.
Но я те тороплюсь. Хоть и трачу много времени на него.
2 года назад я бы такое не осилил, щас все работает.
ИИ (условный) учится, да он ошибается, но сейчас он умнее 70% всех людей на планете.
Вот скрин тут я написал вообще абстрактно, понятно что он прочитал контекст сверху, но сделал правильный вывод


Это сообщение отредактировал googs - 3 мая 2026 в 22:55

Цитата (alex1506 @ 3 мая 2026 в 18:18)

Когда-то сеньоры закончатся. А вот кто придет на их место? Джунов то больше не будет.

К тому времени нынешними менеджерами бонусы и золотые парашюиы уже будут получены и им будет похуй.

Цитата (gelezo131 @ 3 мая 2026 в 15:40)

Скоро все айтишники станут сварщиками.

Ты дебил?
Они могут стать разносчиками еды, но никак не сварщиками.

В Амазоне туповатые Манагеры тоже в эйфории хотели роботизировать конвейеры и прочую логистику. Но им подсказали, что их покупатели это люди и если у людей не будет денег, то и их бизнес потеряет клиентов. Роботам из товар не нужен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maslokrad @ 3 мая 2026 в 15:48)

Цитата (mnr1 @ 3 мая 2026 в 09:41) да хрен там. Люди развиваются, а ИИ только повторяет. Изобрели экскаватор, простых землекопов уволили, но без экскаваторщика экскаватор не работает. уже сейчас появляются экскаваторы с ИИ смелые заявление с вашей стороны. через лет 20 может понадобится один оператор техники который будет ставить задачи для десятка различной строительной технике разом. и два джамшута без образования которые будут стоять рядом и смотреть. не заменимых нет априори. есть десятки профессий которые 50 лет назад считались что не вымрут. а ведь когда то считали что и без телефонистки не обойтись.

Так без телефонистки и сейчас не обойтись, только их теперь сотрудниками калцентров обозвали.