На этой фотографии Вы можете видеть большой участок в пустыне Аризоны, где в 1960-х годах НАСА произвело более 354 взрывов для создания поверхности с кратерами, идентичной поверхности - Луны. Той самой поверхности где якобы произошла высадка американцев на Луну...
НАСА комментируя данное фото, сообщает, что данный участок поверхности имитирующей Лунную и включающий в себя 354 кратера был создан для проведения тренировок американских космонавтов по высадке на настоящую Луну.
Американские астронавты оттачивали там умение ориентироваться на местности аналогичной той на которую им предстояло высадится. НАСА использовало тонны взрывчатки для создания копии лунной поверхности в пустыне Аризоны.
Местность получилась настолько похожей на настоящий участок лунной поверхности, что опять появились сомнения, - "Были американцы на Луне?". На копии Луны в пустыне они были точно, а вот на настоящей? Или все лунное шоу с высадкой и плясками американских астронавтов с установкой флага - снималось именно здесь в пустыне?
Вспомните знаменитые кадры высадки на "Луну" где астронавты бегают по Луне, падают, прыгают, катаются на багги итд итп Когда смотришь эти кадры, понимаешь, что так себя вести могут люди, которые уверены, что если скафандр будет поврежден - им все равно ничего не будет. Не могли так безумно вести себя люди, находящиеся на другой планете, где любое, самое незначительное повреждение скафандра, стоило-бы им - ЖИЗНИ.
Цитата (RUSCTAPbIU @ 25.01.2013 - 10:24)
Не могли так безумно вести себя люди, находящиеся на другой планете на какой, блеать, планете
Сфальсифицировать-то могли, но для этого дела немалое количество людей потребовалось бы. С трудом верится, что никто из этой оравы не проболтался или ещё какую утечку допустил.
Помню в далёком 2000 к нам в школу приезжал Герман Титов(царствие ему небесное) и первый вопрос был именно этот, на что он усмехнулся и сказал что надо меньше читать спид-инфо. конечно же они были и мало того ещё там наследили и намусорили гады, но ничего страшного он сказал что на марсе первым будет россиянен!!!
Лично у меня есть 2 вопроса: 1. Как можно оставить след от "лунного ботинка", при условии, что на Луне нет влажности? 2. За счет чего развевался флаг, если на Луне нет атмосферы?
Ну это не те вопросы, на которых можно строить отрицание полета. Это просто индикаторы отвлечения, что ли.. Там очень много реальных технических заморочек, которые не позволяют произвести полет. Но они тихонько обходятся.
Все уперлись в фото... флаг, отпечатки, тени, прыжки...
Есть множество исследований по поводу возможности полета на луну.
Мое мнение полет был, но высадки не было. пролетели вокруг и полетели назад побыстрее ... ибо на съемки опаздывали...
Вот тут например один из разборов возможности полета. много буковок... кто интересуется и осилит -респект. http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-1.htm Это сообщение отредактировал Nims - 26 янв 2013 в 12:19
На этой фотографии Вы можете видеть большой участок в пустыне Аризоны, где в 1960-х годах НАСА произвело более 354 взрывов для создания поверхности с кратерами, идентичной поверхности - Луны. Той самой поверхности где якобы произошла высадка американцев на Луну...
НАСА комментируя данное фото, сообщает, что данный участок поверхности имитирующей Лунную и включающий в себя 354 кратера был создан для проведения тренировок американских космонавтов по высадке на настоящую Луну.
Американские астронавты оттачивали там умение ориентироваться на местности аналогичной той на которую им предстояло высадится. НАСА использовало тонны взрывчатки для создания копии лунной поверхности в пустыне Аризоны.
Местность получилась настолько похожей на настоящий участок лунной поверхности, что опять появились сомнения, - "Были американцы на Луне?". На копии Луны в пустыне они были точно, а вот на настоящей? Или все лунное шоу с высадкой и плясками американских астронавтов с установкой флага - снималось именно здесь в пустыне?
Вспомните знаменитые кадры высадки на "Луну" где астронавты бегают по Луне, падают, прыгают, катаются на багги итд итп Когда смотришь эти кадры, понимаешь, что так себя вести могут люди, которые уверены, что если скафандр будет поврежден - им все равно ничего не будет. Не могли так безумно вести себя люди, находящиеся на другой планете, где любое, самое незначительное повреждение скафандра, стоило-бы им - ЖИЗНИ.
Это ППЦ, товарищи...
Опять вылезло нечто, не научившееся правилам пунктуации, к тому же не умеющее правильно писать глаголы с -тся/-ться. А туда же...
Это сообщение отредактировал fezman777 - 26 янв 2013 в 12:26
насчет выживания не спорю, но носитель самый мощный был в то время у США - Сатурн-5.
Вот только вопрос он на водороде летал или на керосине? И если на водороде то летел или только взрывался.... Ссылочка выше. почитай о этой технике подробнее...
Давайте подойдем к вопросу о двигателе так - Сатурн 5 развивал мощность 680 тонн на сопло. Носитель Энергия - 200 тонн на сопло. Носитель Протон - 166 тонн на сопло. И кто то хочет сказать что этот двигатель (сатурн 5) нужно было забыть? То что сделали (если сделали, конечно) американцы - шедевр! Который никто не может создать вообще - именно такую тягу на одно сопло, и что бы он работал:) Двигатели ракеты Н1 в сумме мощнее амеровцев - но их на первой ступени - 30 штук!!!! Представляете во сколько раз повышается вероятность отказа? Потому то она и не полетела как надо... И тут, после всего, амеровцы забывают свой движок настолько, что у них не остается двигателей для космоса. Просто представьте себе что и как можно было намутить в марсоход, если бы у них ещё была возможность вбахать в него 20 лишних тонн? Можно было запустить несколько марсоходов или каким другим способом использовать свободный вес. Сравните разницу -
"Доказано", Боинг-747 вместе с пассажирами, гражданами США, был сбит советским истребителем, ни одного трупа в герметичном самолете не нашли.
"Доказано", в Пентагон врезался пассажирский самолет вместе с пассажирами, диаметр отверстия в стене Пентагона в разы меньше диаметра фюзеляжа самолета, отсутствие следов крыльев самолета, отсутствие внутри здания двигателей самолета и ни одного трупа пассажиров никак не объясняется.
"Доказано", семья Кеннеди абсолютно дружелюбно для американцев заработала свой капитал. Причины гибели от голода 6-ти миллионов американцев, в то время когда полки магазинов были полны продуктов, а состояние семьи Кеннеди "неожиданно" и почти мгновенно увеличилось в 52 раза никак не объясняется.
"Доказано", американцы были на Луне.... дальше продолжать?
Лично у меня есть 2 вопроса: 1. Как можно оставить след от "лунного ботинка", при условии, что на Луне нет влажности? 2. За счет чего развевался флаг, если на Луне нет атмосферы?
1. Следы от ботинок, потому что поверхность луны покрыта лунной пылью, которая образовалась в результате бомбардировки метеоритами поверхности Луны. 2. Флаг не развевается. На древке есть перекладина.
У американцев конечно были очень серьезные мотивы для фальсификации, но вряд ли они бы на такое пошли. Не забывайте, что Советский Союз в тот период находился на пике своего могущества и разведка была не чета нынешней, риск разоблачения слишком велик.
это Н-1 с единичной тягой 171 тонна и суммарной 5130 тонн. и сравни теперь с 3500 у первой ступени пятого сатурна. и чем попало на второй ступени.
Так и я тебе о чем? Единичная тяга сатурна - 680 тонн! Где, блять, этот двигатель? Куда пропал этот движок?
я дара речи почти лишился. Посчитай суммарную, тягу. И посмотри инфу сколько этих сатурнов взлетело на воздух , а не в воздух. От первого 37 кусков осталось. второй тоже взорвался. плюс между 2 и третим в макете апполона благодаря этому движку сгорел экипаж. И это только начало его использования....
Для всех сомневающихся предлагаю 100% верный способ убедится в том что Аполлоны были на Луне. Заплатите пару сотен баксов в любой обсерватории и посмотрите в мощный телескоп на Море Спокойствия, и вы увидите весь мусор который оставили там американцы. Так же можете посмотреть и на остальные места прилунения американцев. Второй способ это поехать в США и посмотреть на лунный грунт который привезли американцы, он абсолютно идентичен тому что собрали советские луноходы. И третий способ, Олдрин установил там лазерный отражатель солнечного ветра. Можно послать на Луну сигнал и он отразится и вернется обратно, т.е. это будет доказательством что Аполлон был там.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Putler26 янв 2013 в 11:28