Мисс Очарование. Блеать!

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MaksStrike 28 июл 2013 в 19:54
Шутник  •  На сайте 14 лет
-5
эти твари похожи на движение алькаиды,и тупорогие америкосы сука еще поддерживают их!!!красота.....да ну нахуй
pollackj 28 июл 2013 в 19:57
Великий Буривух  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Templar @ 28.07.2013 - 16:33)
Цитата (pollackj @ 28.07.2013 - 14:54)
Просто они - дуры. Пара лет трудотерапии могут положительно сказаться на их умственном развитии

P.S. И, что немаловажно, их пример заставит других дур задуматься и может быть добавит немного ума в их куриные мозги..

Правильно, проще посадить трех дур, вякнувших на Путина, чем подельниц Сердюкова, кишка тонка!!

Давайте отделять мух от котлет, а то как в детсаду! У тебя спрашивают почему ты обоссался, а ты жалуешься на соседа что он конфету из дома принес.. gigi.gif

И вообще, лично мое мнение, надо было этих дур на пару лет в какой-нибудь дом престарелых отправить, дерьмо за "овощами" выносить, глядишь пришли бы в разумение... Но увы, не предусмотрен у нас такой вид наказания.
MaksStrike 28 июл 2013 в 19:58
Шутник  •  На сайте 14 лет
-4
эти твари похожи на движение алькаиды,и тупорогие америкосы сука еще поддерживают их!!!красота.....да ну нахуй!!! ебитесь с (уебками) бакинбардными,макосиноуебанскими приорами!!!!!!всем будет легче...
suhs 28 июл 2013 в 20:01
 •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (andruxan @ 27.07.2013 - 23:16)
Цитата (ssensey @ 27.07.2013 - 23:14)
Срач по  Pussy Riot  объявляю открытым.  rulez.gif

а чё срацца-то, я бы вдул rulez.gif

В рот !
pollackj 28 июл 2013 в 20:02
Великий Буривух  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (FatPinguin @ 28.07.2013 - 18:16)
Цитата (aaschulz @ 27.07.2013 - 22:27)
Не, один фик бы не победила )) Страшна как смертный грех

ты видимо вообще с глазами не дружишь, если она не красивая, то я даже не знаю что сказать



upset.gif

Низачет. Мой друг - фотограф, говорит, что с грамотной постановкой света можно из любого чудища сделать анджелину-мать-ее-джолли gigi.gif
mwtden 28 июл 2013 в 20:14
Перпетум Кобеле  •  На сайте 17 лет
0
пусть се курицу вписду сует, а не УДО:))


Это сообщение отредактировал mwtden - 28 июл 2013 в 20:14
VooDooVoo 28 июл 2013 в 20:39
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
ну и что ? глупые бессовестные бляди оскорбили глупую бессовестную церковь.... Такой спектакль....
Тайлак 28 июл 2013 в 21:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (vistador @ 28.07.2013 - 20:54)
Что Вы тут воду льете.?..
В том то и дело, что и они и адвокаты надеялись на здравое решение судей согласно общепринятой мировой судебной практике определения состава их преступления...
А оно вышло так, что положили хуй на весь здравый смысл и тупо влепили срок, не по букве закона. а предвзято.. чтоб наказать,. на радость улюлюкающей толпе ,брызжащей слюной злобы "так им и надо " , типа...
За что??
За то, что они выразили протест властям?? смело и безапелляционно??
Это при том, что большинство таких ненавидящих девок из пуссириот тоже как бэ против властей... Но дальше туалета он от компа не отходит..
А эти просто вышли и выступили.
Исходя из того, что ничего серьезно преступного они плясками не совершают...
Знали бы что срок впаяют- лучше бы завалили какого нибудь охуевшего чиновника... Хоть не зря сидели бы.

Глупые девки... поверили организаторам... а так вышло...
Глупые- но ничего преступного они не совершали!!

обана, ну-ка, ну-ка, давайте про общепринятую мировую практику поподробнее. Что принимать за общемировую? В Австрии за такое - срок. В Чушке - срок. В Германии вроде тоже да, но не уверен.
Вот когда начинают звиздеть про общемировую судебную практику, это означает, что вещающий нихрена не понимает, а желает отделаться общими фразами.
Вырази свой протест властям за пределами храма, вероятнее всего, так бы и болтались на свободе, еблись бы на камеру и в пизду куриц пихали дальше, машины бы ментовские переворачивали дальше и МПХ на мосту рисовали со товарищи
Еще раз объясняю для особо одаренных - срок эти курицы себе выписали сами. САМИ. За счет своих показаний, в основном. Засунули б себе язык в жопу - пошли бы по ст.20.1 КОАП, а не по 213-й УК РФ. Хотели прославиться - прославились.
egorhw 28 июл 2013 в 21:40
Шутник  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (Тайлак @ 28.07.2013 - 22:20)
Цитата (vistador @ 28.07.2013 - 20:54)
Что Вы тут воду льете.?..
  В том то и дело, что  и они и адвокаты надеялись на  здравое решение судей  согласно общепринятой  мировой судебной практике  определения  состава их преступления...
А оно вышло так, что положили хуй на весь здравый смысл и тупо  влепили  срок, не по букве закона. а  предвзято.. чтоб  наказать,.  на радость улюлюкающей толпе ,брызжащей  слюной злобы  "так им и надо " , типа...
  За что?? 
За то, что они  выразили протест властям?? смело и безапелляционно?? 
Это при том, что большинство  таких  ненавидящих девок из  пуссириот тоже как бэ против властей... Но дальше туалета  он от компа  не  отходит..
А эти просто  вышли  и выступили. 
Исходя из того, что  ничего  серьезно преступного они плясками не  совершают...
Знали бы что  срок впаяют- лучше бы  завалили какого нибудь охуевшего чиновника... Хоть не зря сидели бы.

Глупые девки... поверили  организаторам... а так вышло...
Глупые- но  ничего  преступного они не совершали!!

обана, ну-ка, ну-ка, давайте про общепринятую мировую практику поподробнее. Что принимать за общемировую? В Австрии за такое - срок. В Чушке - срок. В Германии вроде тоже да, но не уверен.
Вот когда начинают звиздеть про общемировую судебную практику, это означает, что вещающий нихрена не понимает, а желает отделаться общими фразами.
Вырази свой протест властям за пределами храма, вероятнее всего, так бы и болтались на свободе, еблись бы на камеру и в пизду куриц пихали дальше, машины бы ментовские переворачивали дальше и МПХ на мосту рисовали со товарищи
Еще раз объясняю для особо одаренных - срок эти курицы себе выписали сами. САМИ. За счет своих показаний, в основном. Засунули б себе язык в жопу - пошли бы по ст.20.1 КОАП, а не по 213-й УК РФ. Хотели прославиться - прославились.

Еще раз для особо одаренных: срок выписал судья, и выписал он столько, сколько ему сказали в трубку.
Их дело - 20.1 КОАП в чистом виде, 213 УК и рядом не валялась, поскольку мотива религиозной ненависти нет и в помине.
AWr 28 июл 2013 в 21:41
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (wedmack @ 27.07.2013 - 23:18)
Мне одному на них полностью пох?

не,старик,я с тобой rulez.gif
egorhw 28 июл 2013 в 21:42
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Тайлак @ 28.07.2013 - 22:20)
Цитата (vistador @ 28.07.2013 - 20:54)
Что Вы тут воду льете.?..
  В том то и дело, что  и они и адвокаты надеялись на  здравое решение судей  согласно общепринятой  мировой судебной практике  определения  состава их преступления...
А оно вышло так, что положили хуй на весь здравый смысл и тупо  влепили  срок, не по букве закона. а  предвзято.. чтоб  наказать,.  на радость улюлюкающей толпе ,брызжащей  слюной злобы  "так им и надо " , типа...
  За что?? 
За то, что они  выразили протест властям?? смело и безапелляционно?? 
Это при том, что большинство  таких  ненавидящих девок из  пуссириот тоже как бэ против властей... Но дальше туалета  он от компа  не  отходит..
А эти просто  вышли  и выступили. 
Исходя из того, что  ничего  серьезно преступного они плясками не  совершают...
Знали бы что  срок впаяют- лучше бы  завалили какого нибудь охуевшего чиновника... Хоть не зря сидели бы.

Глупые девки... поверили  организаторам... а так вышло...
Глупые- но  ничего  преступного они не совершали!!

обана, ну-ка, ну-ка, давайте про общепринятую мировую практику поподробнее. Что принимать за общемировую? В Австрии за такое - срок. В Чушке - срок. В Германии вроде тоже да, но не уверен.
Вот когда начинают звиздеть про общемировую судебную практику, это означает, что вещающий нихрена не понимает, а желает отделаться общими фразами.
Вырази свой протест властям за пределами храма, вероятнее всего, так бы и болтались на свободе, еблись бы на камеру и в пизду куриц пихали дальше, машины бы ментовские переворачивали дальше и МПХ на мосту рисовали со товарищи
Еще раз объясняю для особо одаренных - срок эти курицы себе выписали сами. САМИ. За счет своих показаний, в основном. Засунули б себе язык в жопу - пошли бы по ст.20.1 КОАП, а не по 213-й УК РФ. Хотели прославиться - прославились.

Еще раз для особо одаренных: срок выписал судья, и выписал он столько, сколько ему сказали в трубку.
Их дело - 20.1 КОАП в чистом виде, 213 УК и рядом не валялась, поскольку мотива религиозной ненависти нет и в помине.
egorhw 28 июл 2013 в 21:42
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Тайлак @ 28.07.2013 - 22:20)
Цитата (vistador @ 28.07.2013 - 20:54)
Что Вы тут воду льете.?..
  В том то и дело, что  и они и адвокаты надеялись на  здравое решение судей  согласно общепринятой  мировой судебной практике  определения  состава их преступления...
А оно вышло так, что положили хуй на весь здравый смысл и тупо  влепили  срок, не по букве закона. а  предвзято.. чтоб  наказать,.  на радость улюлюкающей толпе ,брызжащей  слюной злобы  "так им и надо " , типа...
  За что?? 
За то, что они  выразили протест властям?? смело и безапелляционно?? 
Это при том, что большинство  таких  ненавидящих девок из  пуссириот тоже как бэ против властей... Но дальше туалета  он от компа  не  отходит..
А эти просто  вышли  и выступили. 
Исходя из того, что  ничего  серьезно преступного они плясками не  совершают...
Знали бы что  срок впаяют- лучше бы  завалили какого нибудь охуевшего чиновника... Хоть не зря сидели бы.

Глупые девки... поверили  организаторам... а так вышло...
Глупые- но  ничего  преступного они не совершали!!

обана, ну-ка, ну-ка, давайте про общепринятую мировую практику поподробнее. Что принимать за общемировую? В Австрии за такое - срок. В Чушке - срок. В Германии вроде тоже да, но не уверен.
Вот когда начинают звиздеть про общемировую судебную практику, это означает, что вещающий нихрена не понимает, а желает отделаться общими фразами.
Вырази свой протест властям за пределами храма, вероятнее всего, так бы и болтались на свободе, еблись бы на камеру и в пизду куриц пихали дальше, машины бы ментовские переворачивали дальше и МПХ на мосту рисовали со товарищи
Еще раз объясняю для особо одаренных - срок эти курицы себе выписали сами. САМИ. За счет своих показаний, в основном. Засунули б себе язык в жопу - пошли бы по ст.20.1 КОАП, а не по 213-й УК РФ. Хотели прославиться - прославились.

Еще раз для особо одаренных: срок выписал судья, и выписал он столько, сколько ему сказали в трубку.
Их дело - 20.1 КОАП в чистом виде, 213 УК и рядом не валялась, поскольку мотива религиозной ненависти нет и в помине.
egorhw 28 июл 2013 в 21:43
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Тайлак @ 28.07.2013 - 22:20)
Цитата (vistador @ 28.07.2013 - 20:54)
Что Вы тут воду льете.?..
  В том то и дело, что  и они и адвокаты надеялись на  здравое решение судей  согласно общепринятой  мировой судебной практике  определения  состава их преступления...
А оно вышло так, что положили хуй на весь здравый смысл и тупо  влепили  срок, не по букве закона. а  предвзято.. чтоб  наказать,.  на радость улюлюкающей толпе ,брызжащей  слюной злобы  "так им и надо " , типа...
  За что?? 
За то, что они  выразили протест властям?? смело и безапелляционно?? 
Это при том, что большинство  таких  ненавидящих девок из  пуссириот тоже как бэ против властей... Но дальше туалета  он от компа  не  отходит..
А эти просто  вышли  и выступили. 
Исходя из того, что  ничего  серьезно преступного они плясками не  совершают...
Знали бы что  срок впаяют- лучше бы  завалили какого нибудь охуевшего чиновника... Хоть не зря сидели бы.

Глупые девки... поверили  организаторам... а так вышло...
Глупые- но  ничего  преступного они не совершали!!

обана, ну-ка, ну-ка, давайте про общепринятую мировую практику поподробнее. Что принимать за общемировую? В Австрии за такое - срок. В Чушке - срок. В Германии вроде тоже да, но не уверен.
Вот когда начинают звиздеть про общемировую судебную практику, это означает, что вещающий нихрена не понимает, а желает отделаться общими фразами.
Вырази свой протест властям за пределами храма, вероятнее всего, так бы и болтались на свободе, еблись бы на камеру и в пизду куриц пихали дальше, машины бы ментовские переворачивали дальше и МПХ на мосту рисовали со товарищи
Еще раз объясняю для особо одаренных - срок эти курицы себе выписали сами. САМИ. За счет своих показаний, в основном. Засунули б себе язык в жопу - пошли бы по ст.20.1 КОАП, а не по 213-й УК РФ. Хотели прославиться - прославились.

Еще раз для особо одаренных: срок выписал судья, и выписал он столько, сколько ему сказали в трубку.
Их дело - 20.1 КОАП в чистом виде, 213 УК и рядом не валялась, поскольку мотива религиозной ненависти нет и в помине.
sedyk82 28 июл 2013 в 21:49
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Coburn @ 27.07.2013 - 23:21)
Она несла идею... но всем насрать, поимели её вообщем за идею, как и всегда(фото ниже)! Не сколько фоток, мож кто не осхищается этой мадам...
о

Это сообщение отредактировал sedyk82 - 28 июл 2013 в 21:54
Toliamba 28 июл 2013 в 21:50
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Обезьяна она. Какой на срачь? На ебло её посмотрите.
vvpimedved 28 июл 2013 в 21:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
egorhw
может хватит ту плеваться плевако ?
пиши по одному разу.
Toliamba 28 июл 2013 в 21:51
Балагур  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (sedyk82 @ 28.07.2013 - 22:49)
Цитата (Coburn @ 27.07.2013 - 23:21)
Она несла идею... но всем насрать, поимели её вообщем за идею, как и всегда(фото ниже)! Не сколько фоток, мож кто не знал, и восхищается этой мадам...

А я знал....и она мне нравится!!

Да ты брат извращенец.
seimon 28 июл 2013 в 22:26
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
сам по себе конкус хуйня, просто это наглядная иллюстрация отчуждения Толокна, свидетельство, что человек не стремится влиться в общество. А значит и исправление, т.е. такой аспект исправления как способность влиться в коллектив, принять правила социального поведения здорового общества. Подчеркну, что подразумеваются именно созидательные течения в обществе, вхождение в организованное криминальное социальное сообщество и участие в конкурсе, например, лучшая блатная частушка также плохой знак, свидетельствующий о неисправлении индивида.
В общем, "другой" и сам отлично это понимает, только пытается популистскими жестами срубить баллов для себя, по-легкому.

Все вышесказанное мое лично мнение и я его никому не навязываю.
нчбогенз 28 июл 2013 в 22:44
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ssensey @ 27.07.2013 - 23:14)
PS. От себя.... Всё правильно сделали. Обезьяны должны сидеть в клетке.
Срач по Pussy Riot объявляю открытым. rulez.gif

только не прокуроры ли настоящие обезьяны?
DrGooD 28 июл 2013 в 23:00
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
чой-та она меня не возбуждает. ну его нах, такое очарование
kanonada 28 июл 2013 в 23:55
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Да и хуй с ней!

Мисс Очарование. Блеать!
traxex 29 июл 2013 в 00:49
#shadow  •  На сайте 12 лет
-1
столько внимания больным людям...хотя вот мне девочка на первой фотографии понравилась...грустные глаза banan.gif
vistador 29 июл 2013 в 00:52
Отец русского телевизора  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Тайлак @ 28.07.2013 - 21:20)

обана, ну-ка, ну-ка, давайте про общепринятую мировую практику поподробнее. Что принимать за общемировую? В Австрии за такое - срок. В Чушке - срок. В Германии вроде тоже да, но не уверен.

не уверен , так и не пиши... Ты сам то был в этих странах?? Знаешь как тут судят людей??
В Германии было что то подобное, но точно - там никого не сажали.
Пару лет назад здесь в Норвегии члены панк группы зашли в церковь голые и изображали еблю и отсос... И нихуя... Вывели... Доставили в участок.. Просто штрафанули и все. Ибо нет состава преступления. ( я размещал тему.. но из за непопулярности -- ее удалили уже).
Так что пусси риот засудили просто по звонку сверху... Вам же лохам через СМИ промыли ваши извилины про то как " ужасно страдали оскорбленные в чувствах прихожане"... (ну просто обосраться - и не жить)

Не дай бог тебе попасть в такой же политический оборот... Адвокат будет растерянно разводить руками ..типа - это незаконно " мы будем апеллировать" .. А ты поедешь по этапу.. и будешь потом всю дорогу кричать попутчикам: " да не было там на 213-ую УК РФ..! прокурор сука... засудил меня по беспределу!!. "

вот.. еле нашел этот видеоролик: кстати такая же ебанутая панк организация FUCK FOR FOREST :напоминаю- их никто не сажал.. просто штрафанули.


Это сообщение отредактировал vistador - 29 июл 2013 в 01:11
kamasu 29 июл 2013 в 01:31
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (vvpimedved @ 28.07.2013 - 09:52)
Это сложно товарищ. Это вам у них надо спросить , что легче минет делать или как вы сказали заявлять о проблемах , танцуя в храмах.

"проблемы они хотели показать своим пением" - вам самому не смешно ?

"Показать проблемы пением"? Да разумеется - нет ))
"Пением", априори невозможно "показать проблемы", зато можно привлечь внимание к их наличию. Что, в принципе, им удалось (хоть и большой ценой).
Как показывает практика, привлечь внимание в Этой стране, обычными методами (митингами, общественными акциями, пикетами), практически равна нулю. Увы.
А бунтарством на грани дозволенного - вполне.
Прошу заметить, что на их примере можно наглядно убедиться, насколько эта грань размыта, применительно к разным слоям одного общества.
А ведь грань, на то и грань - должна быть четкой и единой для всех без исключения.
Тайлак 29 июл 2013 в 08:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (egorhw @ 28.07.2013 - 22:42)

Еще раз для особо одаренных: срок выписал судья, и выписал он столько, сколько ему сказали в трубку.
Их дело - 20.1 КОАП в чистом виде, 213 УК и рядом не валялась, поскольку мотива религиозной ненависти нет и в помине.

Вы при разговоре присутствовали, когда судье что-то сказали в трубку? Нет? А Вы представляете себе, что Ваше высказывание в той форме, которое Вы изложили, является клеветой и, если будет таковой признано по суду, вполне тянет под ст.1 114-ФЗ, что повлечет неприятности не только для Вас, но и для сайта?
Теперь, собственно, по Толоконниковой с прочими вагинокурицами. Вы, похоже, читать не умеете. О предварительном сговоре и мотивах религиозной ненависти эти дуры показали сами, на допросах. Сами. Никто их за язык не тянул. Сами себе срок намотали, молчали бы и не жаждали бы славы, надеясь съехать по-легкой, получили бы свои 15-ть суток.
особенно внимательно суд рассматривает показания, полученные на первичном допросе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 001
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх