мои приоритеты - достойная жизнь, и обеспеченность моей семьи. я люблю свою страну, но если женщина мной только пользуется, ничего не давая взамен, то я, как бы ее не любил, скрепя сердце брошу ее и найду другую, то же самое и со странами.
Это принципы проститутки. Успехов, специалист.
Это сообщение отредактировал Cherepaha - 14 дек 2013 в 15:05
а у вас какие принципы в жизни? и желания? неужели вы хотите мира во всем мире, накормить голодных, обогреть замерзших, удовлетворить не...баных, отдать всю зарплату нищим у вокзала, а на вопрос голодных детей: "папа, а когда мы будем кушать?" гордо ответить: "никогда, сынок, зато я помог людям!"
Капитализм может существовать только как система паразитирующая на периферии. По этой причине он и делится на страны с "классическим" капитализмом (капитализм метрополии) и страны с капитализмом периферийным. Основная задача последнего – перекачка ресурсов за бесценок в страны метрополии.
Умы - своего вида ресурс.
а что плохого в том, что все получают выгоду от этого, ученый получает деньги, на которые может жить лучше чем в своей стране, а страна принявшая ученого, получает его знания, опыт и умения?
Ой как вы мне напоминаете Светлых Идиотов Первой Волны Те тоже такие сказки рассказывали .... Что ж средний манагер и планктон получает больше учОООного ? Вот это и есть капитализм в чистом виде - его задача продажа а не создание. Страна принимающая ученого особенно из другой страны получает 1 знания о конкурентах 2 экономию 3 причиняет конкурентам ущерб Далее купить проще чем воспитать с нуля.... (вы же не делаете сами телевизор а покупаете его ) И так называемый цивилизованный мир имеет в загашнике массу грешков поболее чем ненавидимые вами советы. (История тех же америк пестрит примерами того что называется геноцид по национальному признаку ) Даа кстати не объяснити ли мне вы почему предприниматели бегут из своей страны туда где работяги бесправнее ? или где тупо стоимость эксплуатации завода ниже ?
И виноваты в этом не холодная война и американоевропейцы , а именно граждане СССР, в т.ч. и мы с вами.
Всего 4 слова..
ДА ДА НЕТ ДА
Если кто помнит...
Я помню. Какая связь между референдумом 1993 года ("Да-да-нет-да") о доверии Ельцину (досрочных выборах в Верховный Совет) и Советским Союзом? Какая связь между этими четырьмя словами, над которыми вы так скорбите здесь, и развалом СССР, которого на момент референдума уже полтора года как не было в живых?
а у вас какие принципы в жизни? и желания? неужели вы хотите мира во всем мире, накормить голодных, обогреть замерзших, удовлетворить не...баных, отдать всю зарплату нищим у вокзала, а на вопрос голодных детей: "папа, а когда мы будем кушать?" гордо ответить: "никогда, сынок, зато я помог людям!"
Охуеть.... Вы описали все мои потаенные желания. Честно. Без сарказма. Я хочу такого. Да. Я не хочу ездить на машине, которая лучше чем у соседа. Мне это не интересно. Я не хочу кичиться квартирой, которая лучше, чем у коллеги. Я не хочу чтобы сосед кичился квартирой лучше, чем у меня. Это на бытовом уровне. Знаете почему? Потому что мне хочется быть на одинаковом уровне с сантехником, моральный и физический вклад которого в благосостояние страны которого такой же, как и у меня. Кому то дано запросто решать сложные алгорифмы физических уравнений, а кто-то запросто развяжет схему отопления вашей квартиры. Нет привелигерованных. Есть результат приложения вашего труда. И не важно кто вы - ассенизатор или квантовый физик.
Удивляют меня люди, ноющие о развале СССР. Вы что, готовы и дальше содержать всю эту Среднюю Азию? Вы хотите, что бы все таджики, узбеки, киргизы были в Москве как дома? Вы согласны отдать половину вашей зарплаты на содержание всего этого наследства? Вам содержания Кавказа мало? Назовите хоть одну республику, где сейчас живут лучше, чем в России? Так чего вы ноете? Отрабатываете печеньки Госдепа?
причем здесь либерализм...хуй его знает.. долбоебизм очевиден, предательство ельциным и горбачевым своей Родины очевидно..а вот либерализм то тут причем?
Проблема СССР не в том, что он был плох. Проблема в том, что он действительно, как это нам неоднократно повторяли, был ПЕРВЫМ социалистическим государством. Пробным шаром, который, тем не менее, перевернул мир.
История никогда и ничего не делает с первого раза. Я уверен, что этот опыт ещё будет востребован. Даже не факт, что на той же территории, но это неизбежно. Маятник всегда возвращается.
И еще, хорошо, что союз распался именно так. Без кровопролития, войн и танков. Без вполне возможной гражданской войны.
ага. Только благодаря тому, что СССР распался, ситуация сейчас такая как есть. С коррупцией, криминалом, беспределом и межэтническими стычками. И именно по этому война еще будет. И вот тогда прольются реки крови. А этого могло бы и не случиться если бы...
ага. в ссср все было хорошо, партия жила как простые люди, коррупции небыло(ОГА), нет с ментами было лучше. оттого что говорят что у вас все хорошо еще ничего неследует.
Цитата
высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да».
1-го декабря 91-го 90% Украинцев было за независимость. но куда нам идиотам знать. вам лучше за нас знать. восстановим ссср - поморим голодом - а потом народу понравится
Чувак! ты реально MAD! да еще и отмороз!
А по теме: я рождён в Советском Союзе и я очень жалею, что такой страны больше нет. Но я искренне надеюсь на величие нашей страны в прежних или даже в более широких границах!!
Добавлено в 16:13
Цитата (Smirnoff1812 @ 14.12.2013 - 16:02)
Проблема СССР не в том, что он был плох. Проблема в том, что он действительно, как это нам неоднократно повторяли, был ПЕРВЫМ социалистическим государством. Пробным шаром, который, тем не менее, перевернул мир.
История никогда и ничего не делает с первого раза. Я уверен, что этот опыт ещё будет востребован. Даже не факт, что на той же территории, но это неизбежно. Маятник всегда возвращается.
Этот опыт уже востребован, поскольку мир жЫдокапитала себя изжил!
Это сообщение отредактировал AphexTwin - 14 дек 2013 в 16:21
Нет привелигерованных. Есть результат приложения вашего труда. И не важно кто вы - ассенизатор или квантовый физик.
Знаете, те кто кричат об исключительности своей, как правило и жизни настоящей не знают. Отними у них машину, и проблемой будет проехать по городу. Перестанет работать канализация, вымрут сами... Любой мало мальский катаклизм, и они будут грызть друг друга, за подачку от барина. Конечно они будут говорить красивые слова, "вот я смог устроиться, а ты?" но они противны как глисты при этом. Они не понимают, насколько хрупок этот "цивилизованный" мир. Создав этот виртуальный, да да виртуальный мир потреблядства, они сами рушат свой мир. Да он уже рушится. Посмотрите что твориться с национальным вопросом. Даже честному, коренному, англичанину приходиться работать за понаехавших... Долго ли сможет прожить этот мир?
Не все было плохо в СССР.... Но СССР ни капельки не жалко... Хотя не так.... жалко жертвы которые принесло строительство КОММУНИЗМА, а не развалившуюся страну....
Это сообщение отредактировал Beyvglaz - 14 дек 2013 в 16:18
Одно знаю точно. Пока человек не начинает присваивать себе прибавочную стоимость, он не становится по-настоящему богатым. Человек может работать сам на себя и зарабатывать неплохие деньги. Но богатым он станет только тогда, когда наймет работников и будет платить им не долю прибыли, а строго оговоренную зарплату. Управленцы и топ-менеджеры, получающие огромные гонорары, само собой, не зарабатывают свои деньги, с ними хозяева бизнеса просто делятся частью прибавочной стоимости. При капитализм все это считается само собой разумеющимся. Социализм же всего этого не позволяет, точнее, вся прибавочная стоимость идет на общие нужды - науку, культуру, медицину, соц.обеспечение. Поэтому при социализме так мало богатых людей, но это в первую очередь те, чья ценность в глазах общества сомнений не вызывает - крупные ученые, государственные деятели, военачальники, талантливые артисты.
Удивляют меня люди, ноющие о развале СССР. Вы что, готовы и дальше содержать всю эту Среднюю Азию? Вы хотите, что бы все таджики, узбеки, киргизы были в Москве как дома? Вы согласны отдать половину вашей зарплаты на содержание всего этого наследства? Вам содержания Кавказа мало? Назовите хоть одну республику, где сейчас живут лучше, чем в России? Так чего вы ноете? Отрабатываете печеньки Госдепа?
вот почему я не хочу повторения СССР, хотя по прежнему большой поклонник той страны.. покажите мне хоть одного разумного человека, который им рад и согласен кормить толпы этих южных паразитов? спасибо, вдоволь насмотрелись и за последние 20 лет и ранее..
нужно строить государство для себя и для своих детей! а им есть где жить и что кушать, на их землю никто не претендует, пусть проваливают восвояси..
Это тот что приехал насаждать капитализм? А что это в принципе? Купить по дешевле и продать по дороже? Высокие отношения. А раньше люди были добрее. И помогали просто так, а не за деньги, как теперь.
Одно знаю точно. Пока человек не начинает присваивать себе прибавочную стоимость, он не становится по-настоящему богатым. Человек может работать сам на себя и зарабатывать неплохие деньги. Но богатым он станет только тогда, когда наймет работников и будет платить им не долю прибыли, а строго оговоренную зарплату.
краем уха услышали умное слово? вы хоть знаете что такое прибавочная стоимость и для чего она нужна? и как зарабатываются деньги?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com