Совершенно напрасно так про Евросоюз. Ибо он на данный момент единственный конкурент Роскосмосу.
Тут много же отраслей. Например, по АМС Роскосмос вообще никому конкурентом не является. В данный конкретный момент, естественно. По пилотируемой - ситуация строго обратная.
Во время полета в двигателях были обнаружены аномалии
Это как?
надо у сидоровича спросить какие такие аномалии виноваты. Хотя нет у стрелка наверное актуальнее про это спрашивать Это сообщение отредактировал rexozavr - 23 авг 2014 в 16:34
И всё же как наглядно всё. У нас ёбнулось - всё пропало, Протон промышленный (видимо представляют себе что его роботы штампуют). А у них упало - это прорыв, это новое, это мало денег и вообще они молодцы.
Ну любят у нас люди поплакаться, в каком говне живут, не то что в США и Европе(с придыханием )... Понятно, что в России не так уж все плохо, как уверяют всякие сраные либералы, но и до Европы/США нам во многом далеко. Неудивительно, что таких людей много, если не большинство еще))
з.ы. У меня коллега недавно из отпуска вернулся. Интересно, почему ему какая то Барселона понравилась больше родного Новосибирска?
Если действует государство и работники увлечены не $$$, а мотивацией поглубже - получается наш космос, ядерная программа и оборонка.
В случае с SpaceX. Даже миллиардер неспособен вытянуть такой объем. Проект внешне выглядит меценатством, но чудес в мире капитала не бывает - будут акции, кто-то разбогатеет еще больше. А полеты на Альфу-Центавра?
Скажите честно, кто верит в американскую лунную программу (высадку)?
Складывается такое впечатление, что все эти долгие годы разработки "Ангары" были фактически разработками Falcon 9. Учитывая уровень коррупции и продажность чиновников и их национальность (евреи), то все разработки продавались американцам.
Зато на Луну летали без сбоев - как в макдональдс ходили. Странно. Странно то, что перестали на Луну летать беспроблемно, а на орбиту стали летать с проблемами. Пиндосы , они такие пиндосы...
На луну они летали на спижженных фонбрауном с прошлого места работы движках. Причем дойчи так поставили дело, что когда Истинные Американцы оттерли всяких там от бюджетной кормушки - оказалось что ни полных чертежей движков, ни полной технологии сборки ракет, ни даже более-менее умных спецов, способных ЭТО повторить в наса не осталось.
Поправьте если я не прав. СпэйсХ работает над идеей полностью возвращаемого корабля. Шатлы использовали "восстанавлимые" разгонки. Наш вообще разгонялся Энергией, которая жидкостная по определению и обязана сгореть. И пиндосские челноки летали в тот момент лет 10....
В целом-то правы. Пара нюансов - у шаттлов(так же, как и у Бурана) все таки сам корабль тоже многоразовый, так что изначальная фраза (не ваша) о том, что умные наши еще в 80х объясняли тупыыым, что все это полная лажа, чистейшее пустозвонство. Буран, к слову, разрабатывать начали в 76ом. Т.е. еще до первого полета шаттла.
Извини, бро. а есть информация когда начали разрабатывать "Шаттл"?
Я воще не приветствую "наши молодцы, а все остальные пидорасы" и " просрали все полимеры". стараниями этого чудака, мы построим город на луне. Один такой шизик открыл америку (Колумб), еще два (Эдисон с Теслой) придумали электричество,. Может завтра они изобретут антигравитацию и сверхсветовые полеты. А мужик этот гений, пускай финансовый, но он купил гениев технических и создал им условия для работы.
ЗЫ Кстати отец космонавтики даже не Циолковский, а Цандер.
И что с того? Что такого волшебного в слове "частная"?
а то, что, в отличие от государственной, у частной компании основной критерий - это прибыльность конечного продукта. Он должен себя окупать. Государственная хавает миллиарды денег из бюджета, и обычно убыточна по определению. Но раз надо - значит надо и деньги продолжают выделяться. И распилы в частной компании гораздо менее вероятны, чем в гогсударственной, потому что нет смысла воровать самому у себя.
Это сообщение отредактировал Segus - 23 авг 2014 в 18:10
Сколько срача то. Для меня главное в этой ситуации только одно: Falcon 9 - это прототип ракеты, на которой SpaceX по задумке Элона Маска собирается в обозримом будущем отправить человека на Марс. Они по-сути с нуля разработали эти ракеты по причине того, что по-старинке летать слишком дорого и экономически нецелесообразно. Ошибки случаются у всех, но даже то, чего они уже достигли - повод для огромного уважения к разработчикам этой ракеты. А все сиюминутные срачи и дрязги вокруг этой ситуации - просто пыль, которую лет через 5 никто уже не вспомнит. Поэтому просто хочется пожелать ребятам, которые разрабатывают эту ракету успехов и довести дело до конца и долететь все-таки до Марса. А политикой пусть занимаются политики.
У Вас устаревшие сведения. На самом деле на этом ракетоносителе Маск отправит экипаж на Альфу Центавра. ПС. Оба утверждения и Ваше и мое имеют одинаковую степень достоверности.
Это частная компания, создающая частный стартовый комплекс. Финансируется частными инвесторами. Подрядчик НАСА несколько последних лет по части Dragon для МКС. По всякому у них.
И что с того? Что такого волшебного в слове "частная"?
а то, что, в отличие от государственной, у частной компании основной критерий - это прибыльность конечного продукта. Он должен себя окупать. Государственная хавает миллиарды денег из бюджета, и обычно убыточна по определению. Но раз надо - значит надо и деньги продолжают выделяться. И распилы там гораздо менее вероятны, чем у вогсударственной, потому что нет смысла воровать самому у себя.
Друже, есть такое понятие как "капитализация" . Берем брошеный дом за безценок, делаем там ремонт и запускаем 100 ебанутых нжинеров... Сам в таком живу от 8 до 5. а потраченые денежки медленно капают....
а схуяли вы радуететь? эта компания америкосская просто потому что на их территории - на самом деле это частная компания, управляет ею один чувак, Илон Маск, он же Тесла Моторс.
Мировые СМИ тоже частные , только что -то когда выгодно СШП воют в голос, а когда нет все замалчивают. Так что частная то она частная но....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)... Понятно, что в России не так уж все плохо, как уверяют всякие сраные либералы, но и до Европы/США нам во многом далеко. Неудивительно, что таких людей много, если не большинство еще)) 
yaplakal.com