Дума возвращает лампочки Ильича 100Вт, всем пацакам радоваться

Как-то пох, запретили - разрешили, что изменилось-то? да ничего.
До запрета покупал лампу накаливания 150 Вт, после - теплоизлучатель такой-же мощности.

читаю всякие "гребаная придумка медвепута", "я накупил ящик лампочек и теперь спокоен" и смеюсь. видимо человек считает себя умным, впринципе считать не умея... я, как технарь, давно прикинул сколько и с каких типов ламп можно экономить. за полчаса набросал в экселе табличку и понял что нахер мне не упали старые прожорливые стекляшки(разве что в те места где редко свет включать, типа чулана). и не надо мне говорить что энергосберегабщие быстро перегорают, сейчас уже нормального качества делают, да и гарантия в нормальных магазинах есть(в магазине по соседству - 2 года), разок ходил менял(начала подмигивать через год юзания). и расчеты уже давно проверил на практике - у себя и у родителей, которые кстати тоже скептически относились поначалу а потом с удовлетворением отмечали что цифры в платежках неплохо уменьшились.
вот вам пример - люстра в большой комнате, раньше стояло 5 ламп по 100Вт
теперь 5 энергосберегающих по 20 Вт, освещенность не изменилась. предположим что свет в большой комнате горит в среднем 6 часов в сутки. зимой больше летом меньше, берем примерно в среднем.
энергосберегающие сожгут 5*20*6=0,6кВтч в сутки или 438 кВтч за два гарантийных года(это тот период когда на новую лампочку тратиться не надо, в случае чего - гарантия)
при тарифе 3,5р/кВтч это 1533 рублика за два года
добавим затраты на сами лампочки, они по 150р
итого затраты за два года 1533+150*5= 2283 рубля
теперь прикинем для обычных лампочек
обычные лампы сожгут 5*100*6=3кВт в сутки или 2190кВтч за те же два года
при тарифе 3,5р/кВтч это 7665 рублей, за два года
добавим затраты на лампочки, они по 15р(без учета сколько их еще перегорит)
итого затраты за два года 7665+5*15=7740 рублей

ну и сравним теперь, простой разностью получаем экономию 5457 рублей, и это далеко не все лампочки в доме мы тут посчитали.

ну давайте скажите мне что нибудь про дебильность продвижения энергосберегающих ламп, начните мямлить что у медвепута заводы по изготовлению этих ламп, или еще какую херню про спектр излучения, я посмеюсь
со светодиодными примерно также, только окупаются подольше - они всетаки еще довольно дороги(у нам от 400рубликов)

минусят гуманитарии?))
Это сообщение отредактировал zivchek - 16 сен 2014 в 11:18

Какая нах экономия!? Запретите кондеи вешать в одну квартиру не более одного. И вот экономия попрет.
1 Кондей не менее 20 лампочек 100Вт
Это сообщение отредактировал ieee1394 - 16 сен 2014 в 11:04

Димону походу 100 ваттную лампочку друзья предложили в рот засунуть, с тех пор 100 ватт у него не в почете!!
Это сообщение отредактировал FakelVRN - 16 сен 2014 в 11:07

Цитата (slawomir @ 16.09.2014 - 10:47)

Цитата (KerberosDY @ 16.09.2014 - 13:38) Цитата (4Lolz @ 16.09.2014 - 10:03) А дума возместит ущерб тем заводам , которые сначала выпускали обычные лампочки, потом перестали, а теперь снова должны начать их выпускать. Или вся идея была в том что бы убить их производство в стране и всех переключить на китайские. Им что китайцы зарплату платят? Недавно видел прикольную лампу накаливания в обычном цоколе размещена галогенная лампа ППЦ короче. Погуглите переходник e27 - mr16 - у меня штук шесть дома висит... (главное керамику брать а не пластик - пластик горит и воняет)

Я о подобной говорил, для меня был шок

Цитата (ZombiRobot @ 16.09.2014 - 08:03)

нет уж!полицию только в жандармов переименовать!я давно уже это предлагал!а участковых в шерифов!

Шериф - это для пиндосов, а у нас - городничий или староста.

Если честно, то мне как-то пофиг на этот закон, введут или не введут лампочки по 100 Вт, какая разница? Все равно в магазине я куплю энергосберегающую лампочку, да - дороже, но жрет меньше. ИМХО

КЛЛ та еще дрянь, во-первых, срок службы/цена - обходится гораздо дороже чем обыкновенная лампа накала. О противном синем оттенке свечения вообще молчу.
Во-вторых, каждая лампа - источник заразы, кто видел предприятия по утилизацию этого говна? Все попросту выбрасывают отслужившие лампы на помойку, оттуда ртуть идет прямиком в подземные грунтовые воды.
Вот светодиоды - совсем другое дело, но пока очень дорого.

Цитата (black911 @ 16.09.2014 - 07:02)

бить их надо, по лицу бить, тогда будут думать, а не бабки мыть

ногами

Цитата (Sunduk7 @ 16.09.2014 - 08:00)

В соответствии с законом с 2011 года в России был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более. С 2013 года запрещены лампы мощностью 75 Вт и более. А с 2014 года планировалось полностью перейти на энергосберегающие ламы. В комитете Госдумы по энергетике считают, что этот пункт закона себя не оправдал. «За прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — сказал член думского комитента по энергетике Андрей Крутов. «Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередачи, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», - отметил парламентарий. Осталось еще полицию обратно в милицию переименовать - не оправдали возложенных надежд так сказать.

Если бы они еще написали, что энергосберегающие лампы страшно вредны для зрения - цены бы им не было.
Люди!!!! У кого есть дети (да и пожилым это так же актуально), все кто это прочитает: НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ В ДЕТСКИХ КОМНАТАХ И В НАСТОЛЬНЫХ ЛАМПАХ энергоСберегающие лампы!!!!
А если будете использовать, то повесьте рядом табличку: СЫН (или Дочь) мне плевать на ваше зрение!

Да и так бы продавали лампы накаливания. Их начали называть "ТЕПЛОИЗЛУЧАТЕЛИ". Наш народ всегда выкрутится.

экономим крохами
а проебываем
ворохами


Это сообщение отредактировал rustam2014 - 16 сен 2014 в 11:23

Цитата (DeadCanLive @ 16.09.2014 - 09:08)

В зале раньше две сто ваттные были, теперь одна мощностью двадцать пять ватт, а светимость такая же...

В люстре 3 лампы накаливания по 60Вт стояли. При 180вт свет был чуть ярче чем в погребе.

Теперь на их местах 3 лампы LED Philips по 13вт.
Свет раза в два ярче, а разницу в мощности сами прикиньте.

Ну во первых это не энергосберегающая лампа а обычная люминесцентная (компактная). Во вторых - понятие энергосбережение, опять же не корректно. Энергосбережение, это вообще интересный термин. Должно быть написано не энергосберегающие, а энергоэффективные, т.е получение тех же характеристик за меньшие затраты.
Теперь с затратами: Понятие затрата энергии для потребителя вообще мало что значит. Для потребителя главное- меньшие денежные затраты.
Так вот тут можно поспорить. И черт с ним, что лампы дороже в 10 раз. У меня чета не изменились за электричество, даже при том условии, что начал пользоваться данным типом ламп. Теперь в счетах стала больше сума в графе (одн освещение).

Ну ХЗ. Сразу было ясно что во всероссийском формате переход на энергосберегающие лампы неосуществим и те кто это придумал гвоздя в голову,конечно,за это не заслуживают. Одно бесит,-выдумывая очередную хуйню на благо страны неужели нельзя,блять,делать это осознавая что мы живем в России где на бестолковом законотворчестве наваривается огромное количество народу. Один пример по теме: 4 года назад купил энергосберегающую лампу Philips Венгерского производства за 600 рублей. И сейчас она работает. А кто из деятелей ЖКХ такие лампы в подъездах будет устанавливать? Китайскую дрянь вешают которая пару месяцев работает и пиздец. А утилизацией таких ламп никто не занимается. Лучше если сами начнем экономить покупая нормальные лампы для своего дома,а тем кто не может незачем навязывать говно дешевле Philips но дороже обычной лампочки.

Читайте глубже так сказать! Они не лампочки хотят народу вернуть а тонко намекают что сейчас начнётся реконструкция линий и электрооборудование на котором свет сомкнулся! =) Вот а как попилят и починят всё там =) Так сразу и запретят по новой лампочки итого выгода 300% - ПРОФИТ!!!

Мне кажется что у кого-то просто был, а может и есть заводик по производству тех самых Энергосберегающих ламп....

хоть одна выдумка медведева ещё не отменена?!

Диману вообще не везёт.И время обратно поменяли,теперь и до лампочек добрались.

Купил в Метро по акции энергосберегайки по цене 25 руб. за штуку, 15 ватные, эквивалент 75Вт. Сразу 30 штук взял. Доволен, как слон.

Нашим политикам лишь бы какую ни будь чушь придумать... Показуха деятельности или отмывание денег....

Поздняк! Я на диоды перешел.

СССР пора возвращать

Цитата (гвоздика @ 16.09.2014 - 08:08)

Может Дума возвратит нам лучину?

ты в курсе,что мысли имеют способность материализовываться?Даже думать забудь о лучине.

Кто-то удивлен? Не припомню "инноваций" Димона которые дали бы положительный результат. Как впрочем и другие законы и нововведения.