Жаль, что вледельцы этих, без сомнения, прекрасных, великих, всевышестоящих, владельцепревозносящих хуёвин не сгорели в них нахуй!. вместе с их выблядками, выпердыщями кровавыми из пиздонов их ебливыхз самок. Да! и их йобаные родоки тоже должны были там сгореть! Так просто им легче. Или мы до них сами доберёмся. и тогда они проклянут тот день, когда у них был шанс сдохнуть, но они не сдохли.
Когда нибудь ты сгориш со своим мировозрением и все комментаторы этой темы будут стоять и ржать от счастья
Не понимаю, чего радоваться, на новые тачки с народа выжмут и страховка и им профит, походу не впервой...
Это сообщение отредактировал ZZZ00Л - 21 ноя 2014 в 23:09
надо предложить депутатам ЕР разработать законопроект нового налога в поддержку пострадавших владельцев майбахов, которые были утеряны или сожжены. в последнее время это модная фишка такие законы толкать.
Это сообщение отредактировал chexec - 22 ноя 2014 в 00:18
А зачем радоваться-то? Надо стремиться не к тому, чтобы все были нищими, а к тому, чтобы все были богатыми. понимаю, что утопия... однако стремление уже придаёт смысл... да и - почему вес решили, что он "нехороши человек", если богат?
P.S. Я не владелец этого всего и с ним никак не связан
Вопрос в том откель сии блага возникли. Видать экономил , недоедал погорелец. Ну и накопилось , жаль на гаражик не успел набрать с системой пожаротушения. У других как-то не получается сэкономить, одним словом - транжиры
Сгорели классные тачки, владельцам геморрой, страховую кондрашка бьет, над чем люди злорадствуют - непонятно. Как будто в чем-то с владельцем машин соревнуются. Не та категория =)
СМИ всегда предоставят все в таком свете, что вокзальные журналы начнут завидовать, но все же у любого здравомыслящего человека появляются вопросы...
1. Почему машины стоимостью по несколько миллионов стояли на открытой неохраняемой стоянке с деревянным настилом на крыше и не оборудованной системой видеонаблюдения? ( ТБ, не не слышал?)
2. Если владелец экономил на стоянке, то какого куя стоянка в центре Москвы, а не в гаражном кооперативе близ МКАДа ? (а, да, там же сторожа есть и свидетели)
3. Самый главный вопрос - КАКОГО ЛЕШЕГО легковые машины премиум сегмента ( в таком количестве) числятся за строительной компанией? На них цемент возят или рабочих после смены по домам раскидывают? Тогда - респект владельцу, тоже хочу строителем стать. ( сарказм если что)
ОЙ! Обратил внимание на малюсенький нюанс!!! Машины были в лизинге. К тому же они уже принадлежат "глянцевому" журналу и на на них передвигались сотрудники для заключения сделок. Хуясе - журналюги начали на ролсах и панамерах рассекать? Конечно все машины застрахованы. Вопрос - в каком состоянии они были до пожара? Интересно будет почитать документы спецам. Дело ясное что дело темное.
Это сообщение отредактировал vatokatatel - 22 ноя 2014 в 10:14
Когда сгорают такие тачки - не беда. Их хозяева ещё купят - не на последние же. А вот когда у простого работяги спалят старенький жигуль - тут печаль...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мы тоже веселимся уже второй день... видимо многие люди приняли это, как подарок от деда Мороза (ранний) 
yaplakal.com