Защищая жену порезал нападавших, сейчас сядет

Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
derek85 19 дек 2014 в 10:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (frant @ 18.12.2014 - 17:01)
Нож - это как правило всегда посадка. Даже использование травмата в таких ситуациях более допустимо чем применение ножа.

да нож не является предметом самообороны, а травматом от толпы тоже особо не получится, если сразу в лоб не лупить каждому по резинке:)
но тут уже превышение пределов необходимой самообороны карячится, если завалишь из травмата, а по ногам, туловищу бесполезно стрелять, потом этим же травматом будешь по голове получать dont.gif
ношу травмат с собой на всякий случай, если вдруг в тёмном углу гопота доепётся...
stalkhunter 19 дек 2014 в 10:38
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Да собственно нет вопросов. Нападавшие не были вооружены. Защищавшийся непонятно зачем носит с собой нож. Делая замечание пьяной гопоте он на что рассчитывал? Т.е. он заранее знал что воспользуется ножом. Поэтому и убежал потом.
ra3ggi 19 дек 2014 в 10:39
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
У меня была ситуация , когда мою жену и сестру нахлобучили три гопника... Возле дома.... А меня тогда не было... А если бы был - тогда сто пудов вынул бы дедовский военный кортик и защищая своих женщин убил бы пару идиотов...
И дед бы не укорил и сам считаю реальным ответом...
И я бы не писал бы в ЯПе, а сидел бы на зоне - это справедливо? :)
Вот только не пришлось , к сожалению - пришел через 15 минут , когда сестренка отобрала уже ножницы у нападавшего ....

Это сообщение отредактировал ra3ggi - 19 дек 2014 в 10:46
Меркуцио 19 дек 2014 в 11:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Даже разбой и тот понятнее чем эта имбицильная гопота.
Значит нормальных граждан они могут задирать, а ебаных гастарбайтеров в отдел доставить не могут? Я вот не понимаю почему дружинником не могут назначить?
Те-же полудурки только без блатной романтики.

При защите семьи, не вижу моральных ограничений в отношении таких доморощенных орангутангов.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 19 дек 2014 в 11:26
Филимонов 19 дек 2014 в 12:36
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Stapleton @ 18.12.2014 - 23:01)
Полицию вызывать надо, а не самому что-то там выяснять. С женой еще.

Конечно, пока твою жену будут пиздить и насиловать съебись в уголок и вызывай полицию! Красавчик жги еще

Добавлено в 12:38
Как говорил один бывший опер, с собой лучше таскать гвоздь-сотку: действует не хуже ножа, а ментам можно сказать что нашел.
sanput 19 дек 2014 в 13:12
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
получается если я боксер тяжеловес,то могу рыкнуть на распоясавшихся гопников, а если я скромных размеров без титулов,то молчи и иди..человек эволюционно и победил что умел противостоять против клыков и когтей каменным топором и головой
Алеандр 19 дек 2014 в 15:07
У каждого свои погремушки  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (icupit @ 18.12.2014 - 16:55)
Мужчина сделал замечание шумной компании, несмотря на то, что супруга пыталась его остановить.

Ну, как бы сам и виноват. Думал, что он царь-король, и его должны слушаться все кому ни попадя? Знаю я такие натуры, сами с усами. Его не трогали, никого не убивали, не били, чего лезешь? В данном случае сам агрессор, так что думаю вполне и засудить могут. Если бы вот на него кинулись, и оборонялся, то да, был бы на его стороне. А так.. сам захотел, сам получил.
Игорь2015 19 дек 2014 в 16:19
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
К слову, потерпевшие ранее не однократно судимы за грабежи и разбои, а в отношении одного из них месяцем ранее уже было возбуждено уголовное дело за хулиганство.

Это конечно их не красит и пусть закон будет им судья. НО нельзя судить парней за правонарушение или преступление, если у них биография "нечистая". Я к тому, что правосудие должно быть объективным к конкретно к каждому преступлению. И будь у них хоть по 500 убийств и изнасилований в прошлом - смотреть на данное преступление надо объективно.

Oigenwaise 22 дек 2014 в 00:53
MIRABILE FUTURUM  •  На сайте 13 лет
0
чуваки сами падали на нож бухие
Чармандер 22 дек 2014 в 08:21
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (stalkhunter @ 19.12.2014 - 10:38)
Да собственно нет вопросов. Нападавшие не были вооружены. Защищавшийся непонятно зачем носит с собой нож. Делая замечание пьяной гопоте он на что рассчитывал? Т.е. он заранее знал что воспользуется ножом. Поэтому и убежал потом.

Они могли купить нож в магазине.
Vежливый 22 дек 2014 в 08:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (derek85 @ 19.12.2014 - 10:33)
травматом от толпы тоже особо не получится, если сразу в лоб не лупить каждому по резинке:)
а по ногам, туловищу бесполезно стрелять, потом этим же травматом будешь по голове получать dont.gif
ношу травмат с собой на всякий случай, если вдруг в тёмном углу гопота доепётся...

Травматы разные бывают,есть красивые гандоплюи 9мм ,а есть не очень красивые,но болеее эффективная ОСА,при попадании в голову возможен летальный исход,при попадании в ногу,до тебя скорее всего не дойдут...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57 467
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх