Отвечай за свои слова. Итак - где пресловутый договор, согласно которому СССР и США закрыли свои лунные программы? Где сертификат подлинности и страховой полис на китайский лунный грунт?
Про пояса Бом-Брамселя, которые можно можно пересечь лишь завернувшись в километровый слой свинца, уже писали?
Шта?
Брамсель — прямой парус, ставящийся на брам-рее над марселем. В зависимости от принадлежности к той или иной мачте брамсель, соответственно, называют: на фок-мачте — «фор-брамсель», на грот-мачте — «грот-брамсель» и на бизань-мачте — «крюйс-брамсель».
Парус, поднимаемый над брамселем называют «бом-брамселем» (соответственно, грот-бом-брамсель, фор-бом-брамсель, или крюйс-бом-брамсель).
В лунных срачах меня интересует только миссия А-11. Например, почему в многочисленных фотографиях полёта на Луну нет ни одного снимка с изображением Майкла Коллинза?
Опять мимо! Коллинза дофига. Только нужно смотреть не фотки высадки, там его ессно нет, а фотки снятые на никон или 16мм фильм, когда снимали во время полёта на Луну. Практически в любом ролике про ПОЛЁТ есть Коллинз. Ютуб в помощь.
Это сообщение отредактировал забор - 25 окт 2021 в 11:19
Ну дык что, кинофилы американские, будет видос, где алконавт с камерой на мощных тренированных грудях вылазит через узкий люк? С рюкзаком на спине. Не замыливайте вопрос. Говорил же, что если не выложите - вы все (веруны недалёкие) козлы вонючие! Что-то козлятиной на форуме завоняло. Гы! Вот и все ваши доказательства! Тьфу! Противно даже в эту кучу говна (луносрач) заходить.
Привет, Док. Давно тебя не было. У нас тут беда. Наш почётный грунтовед пропал. Остались только подхрюкивающие партнёры. Как думаешь: сразу их об стенку размазать или пусть помучаются?
А ты действительно считаешь, что фотографии это и есть самое настоящее доказательство высадки живых людей на Луну?
Хакимыч спросил, я ответил. И заметь я во всех срачах ничего сам первый не доказываю, только опровергаю нелепицы немогликов. Как и НАСА никому ничего не доказывает. Даже не комментирует высеры в её адрес. Я не верю, я знаю.
Доказательством "что нилитали" занимаются как раз немоглики.
Ты же ведь сам приводишь те же НАСАвские фотки в качестве доказательства нилитания.
Опираясь на несколько строчек из стенограммы НАСА,гуру немогликов расписывают целые главы книг , когда должен отключиться двигатель, что должен образоваться кратер огромных размеров, пыль вся нафиг сдута, поверхность твёрдая, следов не должно быть, следы должны быть, но не такие и т.п. И на данных из стенограммы НАСА(значит принимают за достоверность), тут же опровергают НАСА ссылаясь на эту же стенограмму.
Про звёзды вообще клиника.
Прочитав в стенограмме на вопрос с земли про звёзды и получив ответ, что звёзд не замечают в данный момент, например стоят на открытом месте и солнце фигачит в глаза и отражаясь от поверхности, опять цикл статей про "звёзд нет", но игнорируют далее продолжение стенограммы в которой говорится, как производят наблюдения звёзд в лунный телескоп , вычисляют параметры орбиты старта с Луны, наблюдая звёзды. Приводя названия наблюдаемых звёзд.
Про пролитую воду на пол, Тоже понаписали на 40 бочек арестантов.
То что вода пролилась на пол Мухинпопов не возражали,тут в стенограмму поверили, но далее пошли опровержения НАСА, используя стенограмму НАСА ,масса различных версий. Вода замёрзла, вода испарилась, ёмкости с водой ваще полопаться должны пока они по луне ходили и дверь открытой была. Хотя далее в стенограмме всё расписано про то как обнаружили, как устранили и что им посоветовала земля.
Берут справочные данные по двигателю - потом говорят, что они им не всем верят, изменяют данные в силу собственного недоразумения, и потом на основе собственного бреда строят некую бредовую неработоспособную модель - и потом это все опровергают
Радиационные пояса! Они бы сгорели там! Головешки! мясо! Радиационные пояса открыли учёные НАСА Ссылаясь на данные по радиации от НАСА, тут же вычисляют толщину защиты в метр свинца.
А за поповымимухинамифотовладами коноваловыми даже не читая дальнейших корректировок и переобуваний гуру,повторяют весь бред остальные немоглики
Это сообщение отредактировал забор - 25 окт 2021 в 11:51
Ну дык что, кинофилы американские, будет видос, где алконавт с камерой на мощных тренированных грудях вылазит через узкий люк? С рюкзаком на спине. Не замыливайте вопрос. Говорил же, что если не выложите - вы все (веруны недалёкие) козлы вонючие! Что-то козлятиной на форуме завоняло. Гы! Вот и все ваши доказательства! Тьфу! Противно даже в эту кучу говна (луносрач) заходить.
Ты люк-то измерил, дурачок?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бабуля, можешь не отвечать. Тебя это не касается. По понятным причинам.
Фотографии являются доказательством пребывания людей на Луне. И, что характерно,никто из опроверганцев не предоставил заключение экспертов об их земном происхождении. Кстати, трепачишка, ты нашел сертификат подлинности и страховой полис на китайский лунный грунт? А договор?
Привет, Док. Давно тебя не было. У нас тут беда. Наш почётный грунтовед пропал. Остались только подхрюкивающие партнёры. Как думаешь: сразу их об стенку размазать или пусть помучаются?
Попробуй. Пока что в луже бултыхается дешёвый трепач и чепушила Артемидка. Размазать ты можешь только грязь по своей физиономии, вылезая из очередной лужи
Ну дык что, кинофилы американские, будет видос, где алконавт с камерой на мощных тренированных грудях вылазит через узкий люк? С рюкзаком на спине. Не замыливайте вопрос. Говорил же, что если не выложите - вы все (веруны недалёкие) козлы вонючие! Что-то козлятиной на форуме завоняло. Гы! Вот и все ваши доказательства! Тьфу! Противно даже в эту кучу говна (луносрач) заходить.
В лунных срачах меня интересует только миссия А-11. Например, почему в многочисленных фотографиях полёта на Луну нет ни одного снимка с изображением Майкла Коллинза?
Опять мимо! Коллинза дофига. Только нужно смотреть не фотки высадки, там его ессно нет, а фотки снятые на никон или 16мм фильм, когда снимали во время полёта на Луну. Практически в любом ролике про ПОЛЁТ есть Коллинз. Ютуб в помощь.
Ну дык что, кинофилы американские, будет видос, где алконавт с камерой на мощных тренированных грудях вылазит через узкий люк?
Сразу после рентгена твоего несуществующего мозга и справки от психиатра, чмо Так как ни первого ни второго у тебя нет и быть не может, то ты так ебланом и подохнешь
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 25 окт 2021 в 18:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ДжекЛондон24 окт 2021 в 14:49