За аварию, в которой нет погибших, смерть? Думайте что говорите, когда комментируете...
Предлагаю подождать пока погибших будет человек двадцать и только потом уже начинать действовать!
убьёшь человека "в реале", отпишешься. такие тут убивцы, просто кол оф дьюти плачет по вам. да, водила - мудак! но так просто убить мудака? ты сможешь?
6:08 на дальнем плане что-то завязалось. Человек в темной одежде начинает "быковать". В светлой одежде, свидетель, убегает от "быка" а потом каким-то образом оказывается за спиной быка и наносит удар палкой по голове.
- Водитель джипа был пьян и вел себя неадекватно, - говорит водитель «Рактиса» 30-летняя Алена Карпова*. – Ему помогли выбраться из машины и он практически сразу же бросился на нас с криками: «Ну что, твари? Я вас сейчас всех порешаю!» http://www.kp.ru/daily/26382/3260964/ Явно не просто так ему по башке ебанули...
ДТП, трупы, виновника отпускают - мнение народа однозначно: расстрелять, распять, повесить, сжечь!!
ДТП, трупов чудом нет, виновника забивают на месте - пожалеть!! понять и простить!! да дяднька ващще не уыноуат!! За шо, за шо?!
я прям теряюсь в догадках - как жила бы страна, если бы во всех сферах общества полностью царила бы истинная Демократия, то есть полновластное и ничем не ограниченное мнение народа.
Вертел я ваши плюсы по резьбе. Я про общий фон комментариев, а не про 3-5 комментариев с надроченным рейтингом. И тыкать незнакомым людям отучайтесь.
вертел я ваш "общий фон комментариев" если вы не в состоянии смотреть на плюсы или не верите им, то считайте комментарии но вы и это не в состоянии делать, потому что комментариев про "самосуд - плохо", мало, по сравнению с остальными
поэтому еще раз, либо тупой, либо слепой учитывая этот ваш комментарий, скорее первый вариант
Мда... Вроде и нахамить можно было бы вам в ответ, но нах мне это надо базарной бабке уподобляться, когда я вас даже знать не знаю? На этом данную дискуссию и закончу.
а допустить вариант, что он опосредствованно виновен, не хотите? пробило колесо, лопнула тяга, в результате - авария. Убийство виновника (исподтишка, сзади)- это как раз не адекватно.
1. Никто не говорил, что он их умышленно столкнул. Допускать можно что угодно, в том числе и что, ну например, машинка его "обидела" раньше и он ее "учил" - чем не вариант?! Опосредованно виновен - нет такого термина. Мы видим, то что видим - джип сносит легковушку на ровной прямой дороге. Причины нам неизвестны. Но нам известно, что Водитель отвечает за состояние своего авто, за колеса, тяги, свое самочувствие и все остальное оптом. Единственный вариант - яма на дороге, хоть как-то перекладывает вину на дорожников.
2.На хладнокровное преднамеренное убийство этот удар по голове как-то не тянет в силу обстоятельств дела.
линчевание по русски,. - одно быдло думает что ему все дозволено а другое что имеет право,. это пиздец товарищи,. опомнитесь! опомнитесь пока не поздно!1
на диване-то? хер опомнимся! убивали и уьивать будем!
вы плохо знаете законы собственной страны. обвиняемый УМЫШЛЕННО причинил тяжкий вред здоровью, от чего впоследствии потерпевший скончался. т.е. обвиняемый совершил УМЫШЛЕННОЕ ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление.
Мда... Вроде и нахамить можно было бы вам в ответ, но нах мне это надо базарной бабке уподобляться, когда я вас даже знать не знаю? На этом данную дискуссию и закончу.
это не дискуссия абсолютно дискуссией бы это могло бы быть, если бы вы как-то обосновали свои слова про "дружный вой про самосуд" или "общий фон комментариев" но сделать этого вы не можете по причине, озвученной выше
Долбоеб (и не надо иронизировать) • На сайте 15 лет
-1
Цитата (maslokrad @ 19.05.2015 - 13:54)
акуеть. ну давайте за каждое ДТП хуячить палкой по голове до смерти. помяли кусок метала? куякс по голове на смерть ибо нефиг. есть подозрение что был пьян? на куякес по голове а то вдруг убил бы кого. Хули как в дикой стране будем жить. Что не так сразу хуякс палкой по голове.
Вот так вот был у кого то сын, отец, муж, а его хуякс по голове ибо нефиг.
Малацца. Сбил ребенка - простить, сбил двух женщин насмерть - простить, влетел в остановку - простить. Или как в текущем случае скинул компанию на малолитражке (там еще ребенок был и женщина травму позвоночника получила) - простить. Ахуенная у тебя логика.
Вот так вот был/а у кого то сын/дочь, отец/мать, муж/жена, а его/ее хуякс сзади и в кюветину насмерть или в инвалида ибо нефиг быть.
Садиться пьяным за руль категорически запрещено.Это закон.Выжрал и сел за руль-сам себя поставил выше,вне закона и людей.Значит можешь получить.По этой конкретике можно сказать одно.Бьющий не ставил перед собой цели убить,он не проконтролировал остался-ли жив водила,не стал добивать.И лепить ему умышленное нельзя.Переборщил.Если водила джипа был реально пьян-сам нашёл свою судьбу.Не сел бы бухой-не попал в аварию-не переебали бы ему по голове.Если был трезв и авария не следствие его распиздяйства и похуизма-нападавшего наказать по полной.
Ножиком зарезать лет 15 дадут. А машиной охуярить на поселение! Чё минусите? Сами пьяные ездите? В Воронеже пьяный ублюдок, которого обидели, решил поквитаться и с разгону въехал в обидчиков. Сбил 18 человек. 5 насмерть, остальным как повезло. Если интересно погуглите " сбил возле кафе Дон Кихот"
т.е Вы на стороне пьяного водителя который совершил ДТП?
пока нет подтверждений, что виновник аварии был пьян - это а) б) вы на стороне убийцы, который исподтишка, сзади, умышленно нанес два удара. Мне такая позиция чужда и противна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com