у меня брат служил на "Петре" когда ПОТОПИЛИ (именно потопили) "Курск" и его версия идет вразрез со всеми "гипотезами" которые фигурируют:))))) Причины настолько обыденны для русского человека, что совершенно не удивляет...
Её торпедировали. В 2001 лично видел её на стапелях в Северодвинске и огромная дыра в правом борту с рваными внутрь краями говорила однозначно! Я был со своим командиром который увидев лодку сказал: я так и знал! ссуки...
вот у тебя в дупе тоже дыра. Значит ли это, что тебя "торпедировали"?
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
3
К моменту первого взрыва на "Курске"Были выполнены мероприятия по аварийной тревоге 1.в первом отсеке остался только личный состав отсека. 2.Л.с. 2-го отсека был эвакуирован в 3-й. 3.В 3-м отсеке был создан рубеж обороны,во втором похоже нет.В ЦП остались только командир и ЗКД . 4.Л.с.носовых отсеков ,не задействованный в борьбе за живучесть был эвакуирован в 4-й,5-й и 5-бис отсеки! Все разговоры о торпедировании"Курска"необоснованны.Все это дело случая и человеческий фактор.А экипаж на самом деле был очень опытный.Лячин перед автономкой набрал себе лучших людей со всей дивизии.
У меня рабочий на Кузнецове тогда служил, в море был рядом. Говорит, все они были уверены, что Курск наш же Петр Великий по ошибке затопил. С них со всех еще подписку о неразглашении брали.
Подтверждаю ваши слова. Знакомый парнишка тоже тогда матросом служил на Кузнецове. Говорит то-же самое. Гибель Курска дело рук Петра Великого.
У меня рабочий на Кузнецове тогда служил, в море был рядом. Говорит, все они были уверены, что Курск наш же Петр Великий по ошибке затопил. С них со всех еще подписку о неразглашении брали.
Подтверждаю ваши слова. Знакомый парнишка тоже тогда матросом служил на Кузнецове. Говорит то-же самое. Гибель Курска дело рук Петра Великого.
Сослуживцы отца и мои преподаватели говорили тоже самое. Что Курск убил Петр Великий.
Скрывают скорее даже не факт торпедирования, а о том что возможно не разрешили открывать ответный огонь и дали подлодке уйти на базу. А экипаж просто заморили под водой чтобы правда не вышла наверх
А как ее могли обнаружить, если приборы старье и даже на них не было специалистов. Ихняя лодка была чуть ли не в центре нашей группировки и никто ничего не подозревал. А когда дали команду на пуск торпеды (неисправной) америкосы подумали, что их обнаружили и пытаются утопить.... и ударили в ответ..
Курск был торпедирован Доказательств куча Но почему-то власти до сих пор это скрывают... Чтобы не нарушать "договорённости с партнёрами"
P.S. И я не россиянин - я русский! А "роуссиянэ" пускай не винят власти в гибели АПЛ
Скрывают, потому что тогда надо было объявлять войну! Ты готов к ней?
Готов
Чего минусите Если бы ситуация была обратной, и была бы торпедирована лодка пендосов, то войну бы объявили они сразу нам А мы добренькие - промолчали А верховный главнокомандующий был обязан отдать приказ о приведении всех родов и видов вооружённых сил в полную боевую готовность и отправить ультиматум стране, чья АПЛ торпедировала нашу
для поединка с Америкой сил твоих не хватит.каким бы ни был Путин,но в тот раз выбора у него не было.я тоже не верю в официальную версию.сбили нашу подлодочку,явно.блядская вещь политика,мужиков жалко,но они знали на что идут,они-солдаты.надеюсь,семьи их пожизненно не будут знать нужды.
Скрывают скорее даже не факт торпедирования, а о том что возможно не разрешили открывать ответный огонь и дали подлодке уйти на базу. А экипаж просто заморили под водой чтобы правда не вышла наверх
А как ее могли обнаружить, если приборы старье и даже на них не было специалистов. Ихняя лодка была чуть ли не в центре нашей группировки и никто ничего не подозревал. А когда дали команду на пуск торпеды (неисправной) америкосы подумали, что их обнаружили и пытаются утопить.... и ударили в ответ..
Я не вижу причин убивать экипаж ради сохранения некой "правды". Наоборот - живые бы только подтвердили "официальную" версию и не было бы никаких теорий и заговоров.
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
1
Цитата (mansstera @ 10.08.2015 - 19:37)
Цитата (planktonina @ 10.08.2015 - 11:52)
Скрывают скорее даже не факт торпедирования, а о том что возможно не разрешили открывать ответный огонь и дали подлодке уйти на базу. А экипаж просто заморили под водой чтобы правда не вышла наверх
А как ее могли обнаружить, если приборы старье и даже на них не было специалистов. Ихняя лодка была чуть ли не в центре нашей группировки и никто ничего не подозревал. А когда дали команду на пуск торпеды (неисправной) америкосы подумали, что их обнаружили и пытаются утопить.... и ударили в ответ..
Вы вообще можете представить командира иностранной лодки находящейся в районе боевых учений?Абсолютно не в курсе того,кто куда и чем будет стрелять?Либо он даун,либо безумец.
До сих пор уверена (и за 15 лет ни разу не закрались сомнения), что официальное заключение - полная ерунда. Заметали следы, тянули время, а могли бы спасти хотя бы часть команды. Сволочи!
И некоторые кинулись на Путина. Сколько он у власти был на тот момент? Какая страна ему досталась после правления алкаша? И вот Вам еще полное интервью с Путиным о Курске, где яко бы он смеется над трагедией. Комментарий под видео, с которым я полностью согласен:
"Попробуйте сначала без эмоций подойти к анализу этого интервью. Путин тогда не знал английского. Это понятно из большой паузы между вопросами и ответами из за переводчика. Так вот смотрите. ПУТИН: Особой новизны не было, но объем работы увеличился. Лари: Вам нравиться? Путин: От части. (и начинает улыбаться). И Ларри сразу же быстро задает вопрос про лодку. Пока пришел перевод и осознание улыбка держалась и при САМОМ ОТВЕТЕ. Это нормальная реакция человека - резко не в состоянии поменять гримасу. Тем более когда тебе задают вопрос на который ВСЕРЬЕЗ нужно задуматься. Короче ЛАРРИ ЕГО ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ПОДСТАВИЛ. Я долго не мог понять почему у Путина была такая реакция просмотрев короткое 30 секундное видео. Но когда решил разобраться то ВСЁ ВСТАЛО НА СВОИ МЕСТА."
Это сообщение отредактировал Crash1193 - 10 авг 2015 в 19:56
Я думаю, только ленивый будет винить самопроизвольный взрыв на борту К-141 На фото отверстие от американской торпеды МК-48 с обеднённым ураном, которая "прошивает" обшивку насквозь, за это говорит повреждение вмятиной внутрь корпуса. Американские АПЛ Толедо и Мемфис патрулировали зону учений СМФ, который испытывал гиперзвуковую торпеду "Шквал". После опасного сближения и произошёл огневой контакт. После этого, думаю, моряков не спасали, чтобы не рисковать вооружённым конфликтом. Другое дело, наше руководство явно получило с этого на руку хорошие дивиденды от США за молчание. Интересно бы знать на что они пошли.
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
1
Цитата (ГНОМ8 @ 10.08.2015 - 19:52)
До сих пор уверена (и за 15 лет ни разу не закрались сомнения), что официальное заключение - полная ерунда. Заметали следы, тянули время, а могли бы спасти хотя бы часть команды. Сволочи!
Не смогли бы тогда спасти часть команды,по причине повреждения верхнего люка АСЛ в 9-м отсеке,а тагже деформации комингсплощадки!Или вы думаете что огромная масса людей просто ходили вокруг "Курска"и ждали когда все умрут?
Скрывают скорее даже не факт торпедирования, а о том что возможно не разрешили открывать ответный огонь и дали подлодке уйти на базу. А экипаж просто заморили под водой чтобы правда не вышла наверх
А как ее могли обнаружить, если приборы старье и даже на них не было специалистов. Ихняя лодка была чуть ли не в центре нашей группировки и никто ничего не подозревал. А когда дали команду на пуск торпеды (неисправной) америкосы подумали, что их обнаружили и пытаются утопить.... и ударили в ответ..
Я не вижу причин убивать экипаж ради сохранения некой "правды". Наоборот - живые бы только подтвердили "официальную" версию и не было бы никаких теорий и заговоров.
А дело в том, что обосрались все. Многие командиры и матросы вообще первый раз вышли в море. Кто загнал лодку на глубину в чуть более 100 м.? На такой глубине даже маневрировать невозможно. Спасательные службы были только на бумаге... Средств спасения людей не было.
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
1
Цитата (saturn6 @ 10.08.2015 - 20:05)
Я думаю, только ленивый будет винить самопроизвольный взрыв на борту К-141 На фото отверстие от американской торпеды МК-48 с обеднённым ураном, которая "прошивает" обшивку насквозь, за это говорит повреждение вмятиной внутрь корпуса. Американские АПЛ Толедо и Мемфис патрулировали зону учений СМФ, который испытывал гиперзвуковую торпеду "Шквал". После опасного сближения и произошёл огневой контакт. После этого, думаю, моряков не спасали, чтобы не рисковать вооружённым конфликтом. Другое дело, наше руководство явно получило с этого на руку хорошие дивиденды от США за молчание. Интересно бы знать на что они пошли.
Я ленивый!Если это было попадание торпеды,почему второй взрыв последовал только через 130 секунд?Что бикфордов шнур догорал?Почему экипаж успел занять места согласно штатному расписанию.И вообще не лапайте грязными домыслами честное имя экипажа.Это обычный несчастный случай на производстве.Ребята сделали все что смогли,чтобы не допустить ядерной трагедии.Такая вот работа!
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
0
Цитата (mansstera @ 10.08.2015 - 20:08)
Цитата (Laska32 @ 10.08.2015 - 19:44)
Цитата (mansstera @ 10.08.2015 - 19:37)
Цитата (planktonina @ 10.08.2015 - 11:52)
Скрывают скорее даже не факт торпедирования, а о том что возможно не разрешили открывать ответный огонь и дали подлодке уйти на базу. А экипаж просто заморили под водой чтобы правда не вышла наверх
А как ее могли обнаружить, если приборы старье и даже на них не было специалистов. Ихняя лодка была чуть ли не в центре нашей группировки и никто ничего не подозревал. А когда дали команду на пуск торпеды (неисправной) америкосы подумали, что их обнаружили и пытаются утопить.... и ударили в ответ..
Я не вижу причин убивать экипаж ради сохранения некой "правды". Наоборот - живые бы только подтвердили "официальную" версию и не было бы никаких теорий и заговоров.
А дело в том, что обосрались все. Многие командиры и матросы вообще первый раз вышли в море. Кто загнал лодку на глубину в чуть более 100 м.? На такой глубине даже маневрировать невозможно. Спасательные службы были только на бумаге... Средств спасения людей не было.
Че за бред вы здесь несете? А на глубину в 100 метров лодку гнал наверное командир в последние минуты(или секунды)перед гибелью.Что бы дать спастись хот кому-то из экипажа.Выход с затонувшей ПЛ возможно осуществить с глубины до 100 метров.
Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 10 авг 2015 в 20:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com