Мне вот стало даже интересно: какими моральными качествами должен обладать человек-аналог порнооператора, чтобы отказала даже пьяная девушка в клубе с пониженным порогом согласия?!
Мне вот стало даже интересно: какими моральными качествами должен обладать человек-аналог порнооператора, чтобы отказала даже пьяная девушка в клубе с пониженным порогом согласия?!
а кто сказал, что она ему отказывала? просто он сделал всё, чтобы об этой девушке с пониженным порогом согласия (хорошая формулировка, спс бро :)) узнал весь рунет. не подумал правда, что загнав ее в угол в обратку ему аукнется на всю катушку
-потерпевшая, расскажите, как вас изнасиловали? (томно потягиваясь) - заебсь как Ваша честь!
Это сообщение отредактировал kwachboba - 12 окт 2015 в 19:08
Видел полное видео. Эта девка делала все добровольно и с причмокиванием.
А вот на цензурном видео все кажется иначе. Кажется, что она кричит "Нет, не надо", а "злобный карлик" ее все-равно трахает, ну типичное изнасилование.
Без цензуры там хорошо видно, что орать она стала только когда ей в ЖОПУ задвинули. И "насильник" сразу из жопы вылез и она продолжила сосать у него. И да, она там вроде говорит, что девственница была? Ну жопа быть может и девственна...
Как общий итог: дебилы там все, как парни, так и эта соска. Их всех отчислить нужно было (соска не пропадет).
А вот ректорат то причем тут? Если бы на территории института, а так студенты то по сути уже взрослые люди чего за них отвечать?
Это сообщение отредактировал Garret - 12 окт 2015 в 19:33
Часть руководителей вуза лишилось должностей по той простой причине, что это вуз в этом кабаке организовывал мероприятие. Соответственно есть ряд ответственных лиц, которые должны по своим должностям отвечать, чтобы не было подобного рода событий. Они должны были или организовать мероприятие так, чтобы проконтролировать или обезопасить либо самим сидеть и контролировать. Вуз арендовал помещение, значит на время это помещение и ответственность именно вузовская. Так что все логично. Если проректор по внеаудиторной работе организовывает вузовские праздники на которых можно наебениться и толпой шпилиться в сортире безнаказано, то блять хуевый он проректор и должен идти нахер.
да эта потаскуха уже стала популярнее Александры Грэй! А ведь та годами стирала слизистые оболочки перед объективами кинокамер, а эта начинающая звезда с одного видео всех завела!
Это сообщение отредактировал kocapb - 12 окт 2015 в 19:18
Хм, тоже верно! Кстати, а если девушка споит парня и сама начнёт приставать к нему: как отнесутся полицейские к заявлению об изнасиловании от парня? ) теперь в ночных клубах надо письменное согласие получать что ли )))
[QUOTE=Yaxzvawe,12.10.2015 - 17:33] ......А про изнасилование- было, или нет- суд решит.
Я думаю что там с доказательной базой весьма хреново. А если так то пацаны сейчас расскажут все что угодно а на суде пойдут в отказ и скажут что их прессовали. И все развалится к херам ! А видео,которое все видели, там никакого принуждения и всё добровольно и весьма активно ))))
Видел полное видео. Эта девка делала все добровольно и с причмокиванием.
А вот на цензурном видео все кажется иначе. Кажется, что она кричит "Нет, не надо", а "злобный карлик" ее все-равно трахает, ну типичное изнасилование.
Без цензуры там хорошо видно, что орать она стала только когда ей в ЖОПУ задвинули. И да, она там вроде говорит, что девственница была? Ну жопа быть может и девственна...
При том на палец,а начал он с него ,она реагировала спокойно. И после "Нет,не надо...." пацан сразу вышел.
да видео нашёл (в ВК. ссылка сюда не вставляется но найти не сложно там) скажу так явно по согласию не видно изнасилования, ну деваха сам всё делает в попу не согласилась, парень и не продолжил оправдывать никого не буду следствие и суд решат всё посмотрим что будет
Это сообщение отредактировал kingirbis - 12 окт 2015 в 19:31
Сколько людей пострадало из-за одной ляди "Выговор сотруднику, заключившему договор"... Пипец.
Если бы точно так увольняли руководителей корупционеров.За сердюкова Медведева уволить, за судью-председателя суда, за депутата-спикера нахрен уволить, вот тогда справедливо будет
Я бы на месте парней подала в суд в ответку. И на вуз и на бабу эту.
Как бы изнасилование дело подсудное. Но чтобы их засудить, нужны доказательства. А если доказательств нет и дела нет. И какие к ним вообще претензии? С каких это пор участие в групповухе совершеннолетних лиц наказуемо отчислением?
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 12 окт 2015 в 19:33
Также отчислены двое студентов МАДИ, подозреваемых в изнасиловании.
Как сообщил ранее Metro адвокат Ирины Сычёвой Станислав Мальцев, злоумышленникам грозит тюремный срок до 10 лет.
– Дополнительные обвинения, скорее всего, будут предъявляться, но ближе к окончанию расследования уголовного дела, – отметил Станислав Мальцев, имея в виду возможные обвинения в распространении видео изнасилования и доведении до самоубийства.
Да могли бы уж не отчислять коль такое дело пошло, там автоматом бы отчислились по причине казиматнов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Выговор сотруднику, заключившему договор"... Пипец. 
yaplakal.com