Голодец против смертной казни

ну раз против выебать её во все щели 100-кратно надо физически, а потом ещё раз переспросить, за себя и себе подобных боится просто, шкура... на Анжелу меркель чем-то похожа, та уже оттолерастила всю гейропу.. вообще бап надо гнать с правительства, ни к чему хорошему матриархат никогда не приводил...

ЭЭЭххх Вот не знаю парни !
По мне так справедливое и ПРАВИЛЬНОЕ наказание, это так.
К примеру - украли у Вас Мульён. Нужно вернуть от вора лимон, украсть у него мильен и наказать сроком за поправие закона.

НО никто из нормальных людей не пожелает этой пробляди несчастья с ее детьми от маньяков.
Ни в коем случае - пусть живут 1000 лет.

P/S/ И что самое обидное - никак эту шалаву Голодец не накажешь.

Это сообщение отредактировал val1978 - 23 дек. 2015 г. в 12:28

Очко поджало?

надо было её в расход в детском возрасте

Она-то знает о чем пиздеть, рыло в вековой заросли уже! против она! Ей в первую очередь на плаху нужно, суку эту!

Цитата (Silver867 @ 23.12.2015 - 11:00)

Цитата (YraM @ 23.12.2015 - 10:53) Я за СК двумя руками, но у нас при нынешнем дичайшем уровне коррумпированности судебных и правоохранительных органов - пока нельзя, слишком велик риск. Дело даже не в коррупции, а во всеобщем похуизме. И операм, и следователям, и прокурорам, и судьям насрать с высокой горы на гражданина. У всех желание побыстрее раскрыть дело, передать в суд и получить награды. Посмотрите историю советских маньяков - практически в каждом втором случае были осуждены невиновные, прежде чем находили настоящего преступника - и это при советской системе следствия и суда, где коррупции было значительно меньше.

Согласен, сам бы двумя руками за вышку был бы, но как посмотришь на наши органы отвечающие за поимку, дознание, следствие, прокурорский надзор, суд и адвокатуру, что то сомнения гложут так ли все будет - ОКО ЗА ОКО? Или побыстрее все сбагрить по инстанции и все? Ведь у нас только введи за что то ВМ, сначала будет за одни статьи, потом за множество, так и до Северной Кореи докатиться можно быстро. Да и практика применения ВМ, о чем неоднократно напоминали юристы, не показывает улучшения динамики преступлений по статьям за которые предусмотрена ВМ.
А на счет защиты детей, необходим целый комплекс мер, и они есть и эти меры известны в том же Правительстве, но во первых этож надо работать - корректировать законодательство (статьи УК, статьи административного кодекса и прочие подзаконные Акты), нужно уходить от зарубежной практики так называемой "ювенальной", которая как мне кажется приносит больше вреда, чем пользы. Нужно менять отношение семья- дети, дошкольное учреждение -дети, школа-дети. Нужно менять УК по статьям "детской" преступности, нужно вводить повсеместное видеонаблюдение, средства экстренного оповещения родителей о ситуации SOS с ребенком, а на это необходимы деньги в виде субсидий, дотаций, грантов, целевых кредитов. Этим все надо долго и упорно заниматься, вкладывая средства, в том числе и бюджетные. Кроме того, когда в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ и ГД, займутся нашим телевидением? Это же один из самых главных промывателей мозгов детей, ну и инет тоже вносит своя лепту, но тут хоть как то движется прогресс в форме "родительского контроля", модерации, блокирования сайтов, а там все настолько "махрово" что , культивируются ложные ценности, воспеваются кумиры и идеалы такого плана, что просто оторопь берет - как? почему? зачем? Нельзя в целиком зараженном организме лечить только один какой то орган (пускай и очень важный для жизнеобеспечения) иначе все остальные откажут и результат будет один и тот же. И этот вопрос на самом деле один из самых главных, результаты решения его (или нерешения) скажутся в довольно близком будущем.

походу суки, за себя боятся. Вип-тюрмы себе строят.
По мне - в сегодняшнем судейском и полицейском произволе - смертная казнь не всегда оправдана и справедлива. К тому-же большой риск судебных ошибок. Нужно обязательно делать отсрочку на 2-3 года.

А если все доказано на 100%, и на скамейке реальный ублюдок и моральный урод, то есть много способов заставить его поработать на общество:
1. донорство органов, крови, костного мозга...
2. многие современные лекарства и вакцины нуждаются в реальной проверке - отправлять их на опыты.
3. молодым хирургам нужна практика проведения операций, вот пусть тренируются, пересаживают больные органы друг-другу и обратно.

Под угрозой таких наказаний - у многих потенциальных убийц, насильников, и прочих пидаров мозги встанут на место, заставив сто раз подумать перед своими действиями.

Это сообщение отредактировал metlanin - 23 дек. 2015 г. в 13:14

Тут на самом деле весь вопрос в источнике морали. Если он религиозный, то вопрос допустимости смертной казни остается открытым. Если Человек сам себе мораль, то вполне разумно обществу избавляться от выродков. Либо лишение жизни, либо пожизненные работы.

нет, ну можно конечно не казнить насмерть - создав при этом такие условия существования, чтобы гандоны сами мечтали сдохнуть

либо что-то по типу "забрал жизнь у одного - обеспечь другому", отдай свою почку, глазик, печень и т.д., а то что останется пусть катается на коляске инвалидной по одиночной камере

Они там на пьяну голову законы напринимают а нам жить. Надо на референдуме такие законы обсуждать. А не тупорылым утыркам в госдуме такие вещи доверять. Они хорошо воровать только умеют. Законы они против народа только придумывают.

Цитата (yujinspb @ 22.12.2015 - 21:40)

Голодец надеется, что в нашей стране «хватит разумности»

Как же ошибается эта мадама, как ошибается

изнасиловать и убить ее!

Бастыркин полностью прав. Ибо нехуй!

Цитата

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов считает, что за убийство ребенка необходимо применять высшую меру наказания - пожизненное заключение.

Только если до смерти он будет пахать, как папа Карло. Иначе какой смысл кормить его за государственный счет?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23 дек. 2015 г. в 13:42

Ей консультанты подсказывают как поступить

Всю жизнь как сыр в масле катаешься - никогда не узнаешь что такое справедливость.

Смертная казнь недопустима по тому, что бывают подставы, заказы и судебные ошибки. Лучше кормить всю оставшуюся жизнь 1000 заслуживающих её, чем казнить одного по ошибке.

педофилов, террористов и при получении взятки (или иного вида отмывания денег или получение "подарка") более 10 млн. рублей - смертная казнь.

Это сообщение отредактировал SOHHA - 23 дек. 2015 г. в 14:17

смертная казнь насильникам и убийцам приведет только к тому, что насильники будут убивать своих жертв, так как в этому случае вероятность раскрытия преступления сильно снижается, а наказание - если все-таки поймают - что за убийство что за изнасилование оно и то же.

наказание за убийство должно быть заметно сильнее, чем за изнасилование.

"Ольга Голодец выступает против смертной казни" -боится оказаться в первых рядах!

Пожизненное млять....потом государство на наши налоги должно его кормить 3 раза в день и одевать по сезону....

Голодец на холодец!!по мне так пусть и за воровство казнят!!у нас бы за одну олимпиаду половину бы чинушей уже отстреляли бы!хотя о чем я мечтать не вредно

Это сообщение отредактировал JeFF13 - 23 дек. 2015 г. в 15:49

у меня в голове не укладывается то, что укладывается у нее.. наверное много свободного места там..

Помнится, одного мужика посадили за изнасилование дочери. Правда, потом оказалось, что там что-то перепутали в лаборатории, а эксперт-психолог, чьи фотографии в интернете вызывают некоторое недоразумение, вынесла свой вердикт после анализа рисунков ребенка - типа хвосты кошек на рисунке напоминают хуй, поэтому ребенка на 146 процентов изнасиловал папаша. Такой вот абсурд, в итоге мужик оправляется по этапу, есть версия, что дело сфабриковали из-за того, что он кому-то помешал.

Тем, кто кричат "на кол педофилов и насильников" не следует забывать, что не понравишься ты какой-то шмаре или просто перейдешь кому-то дорогу, и от участи, за которую так ратовал накануне ты уже не застрахован.

Полезнее было бы не просто смертную казнь, а целиком на органы пускать...
Хоть чот доброе напоследок от куска говна...