Девушку, раскурившую с другом кальян на Вечном огне, уволили с работы

Цитата (z80a @ 9.03.2016 - 21:34)

А можно задать один вопросик? По какой статье КЗоТ ее уволили? Не, я согласен, что наказать надо, и наказали, в принципе за дело. Если мозга нет, то наказывают рублем. Но все же, директор говорит, что уволили, а не уволилась. По какой статье?

Что, Вы, дурака то включаете?
Когда это было проблемой?

Она работала??? Наверное, родители на алко-коктели денег не давали, пришлось работать идти бедняжке

Это сообщение отредактировал Scarpuzzedda - 10 мар. 2016 г. в 08:53

Цитата (okada @ 10.03.2016 - 06:05)

Прочитал комментарии и озадачился. Да,идиоты,да уе*аны и т.д.Но вы то, взрослые люди, куда?Это ж б*ять дети,они ни*уя не понимают,им объяснять надо,а не наказывать...

"Анижедети!!!". Такое чувство, что где то я это уже слышал.

ТП на кол.

скатертью по жопе дибилка

Надеюсь, теперь она никакой работы, кроме сосательно-глотательной не найдет.

Цитата (okada @ 10.03.2016 - 04:05)

Прочитал комментарии и озадачился. Да,идиоты,да уе*аны и т.д.Но вы то, взрослые люди, куда?Это ж б*ять дети,они ни*уя не понимают,им объяснять надо,а не наказывать...

Ну да, ну да... Иди объясни епт. Не удивлюсь если она с улыбкой на лице тебя нахуй пошлёт и средний палец покажет.

у слабоумных что обострение?!

И правильно что уволили. Ибо нехуй.

Добавлено в 08:18

Цитата (Scarpuzzedda @ 10.03.2016 - 08:13)

Ну да, ну да... Иди объясни епт. Не удивлюсь если она с улыбкой на лице тебя нахуй пошлёт и средний палец покажет.

Пффф, как будто на хуй послать это какой то подвиг.

Тут вспоминается поговорка: Обидеть боксера может каждый, но не каждый успеет извиниться))))

Ну хз. Я когда молодой был, тоже по глупостю всякой хуйней занимался. Поумнел и понял, какой был мудак. А вы предлагаете не брать виновницу на работу ВООБЩЕ. Задался вопросом: а есть ли мозги у ВАС?
П.С.: Минусов не боюсь, я не юкодрочер

Цитата (detrin @ 9.03.2016 - 22:17)

Читаю топик и охуеваю. Все такие белые и пушистые и ни разу глупостей в жизни не делали. Кто по молодости не ошибался?

Делали. И дохуя делали. Но никогда не покушались на святое! Потому что с самого детства объясняли, рассказывали, учили уважать и чтить память.
А ты тут здоровую дылду защищаешь, мол ошиблась, не понимала, не знала. Тьфу бля. Слов нет.

Цитата (z80a @ 9.03.2016 - 21:34)

А можно задать один вопросик? По какой статье КЗоТ ее уволили? Не, я согласен, что наказать надо, и наказали, в принципе за дело. Если мозга нет, то наказывают рублем. Но все же, директор говорит, что уволили, а не уволилась. По какой статье?

в правовом государстве не нужны статьи.
гнев народа решает всё.
главное, она ж не разжигала угли то) дела на нее не заводили. штрафы не выписывали.
может, ТСу не дала просто, раз постит статейку не о парняге, а именно о подруге этой?
или директору кинотеатра?

Цитата (DNW @ 10.03.2016 - 06:17)

И правильно что уволили. Ибо нехуй. Добавлено в 08:18 Цитата (Scarpuzzedda @ 10.03.2016 - 08:13) Ну да, ну да... Иди объясни епт. Не удивлюсь если она с улыбкой на лице тебя нахуй пошлёт и средний палец покажет. Пффф, как будто на хуй послать это какой то подвиг. Тут вспоминается поговорка: Обидеть боксера может каждый, но не каждый успеет извиниться))))

Да при чем тут подвиг? разговор о том, что объясняй, не объясняй - бесполезно это всё. Если к 18 годам у девочки нет уважения к памятникам героям ВОВ, то тут уже поздно чему-то учить.

Цитата (z80a @ 9.03.2016 - 21:34)

А можно задать один вопросик? По какой статье КЗоТ ее уволили? Не, я согласен, что наказать надо, и наказали, в принципе за дело. Если мозга нет, то наказывают рублем. Но все же, директор говорит, что уволили, а не уволилась. По какой статье?

КЗоТ отменили уже 15 лет как.
Если работодатель глупый то по ст 80 ТК РФ - Собственное желание, если умный, то ст. 78 ТК РФ - по соглашению сторон, а если наглый - ст. 81 подпункт 13. - по инициативе работодателя, в случае предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации.

Наверняка есть у организации какой-нить моральный кодекс или что-то подобное, который был нарушен.

Это сообщение отредактировал Valdark - 10 мар. 2016 г. в 08:32

отправить чистить нужники

Цитата (realik @ 9.03.2016 - 22:25)

Работодатель частное лицо. Фирма частная. Набирать он имеет право кого угодно. Наприпер, сегодня только голубоглазых, а завтра лысых, а после завтра комсомошьцев. Это его желание, каприз. В данном случае работодателю не понравилось то, что он увидел и о чем узнал. Уволить он имеет право любого, естественно при соблюдении законодательства. Но, так как мы все не без греха, то уволить можно любого по соглашению сторон.Еще сейчас в ряде организаций используется формулировка "в связи с утерей доверия".

Нет, не имеет.

Ст. 3 ТК РФ.

"Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
""Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации "морального вреда".

Сейчас надо очень аккуратно подбирать народ, потому что даже обычный отказ от резюме на сайте может выйти боком.

Цитата (z80a @ 10.03.2016 - 00:34)

А можно задать один вопросик? По какой статье КЗоТ ее уволили? Не, я согласен, что наказать надо, и наказали, в принципе за дело. Если мозга нет, то наказывают рублем. Но все же, директор говорит, что уволили, а не уволилась. По какой статье?

Не продлили контракт. Только и всего - директор же сказал, год отработала. Считай - уволили.

Цитата (Бредолог @ 9.03.2016 - 21:26)

Поколение пепси, ёпта. А что у неё с бровями?

Чтобы понравиться Норику ;)

Цитата (Гераштайн @ 10.03.2016 - 00:26)

походу безынициативную и ничем не примечательную девушку ждут лавры пусси райот...

Да писюны пусть на вокзале теперь сосёт... А вообще, надо на костёр таких

Насчёт призывов не брать на работу. И чем они должны зарабатывать на жизнь? Наркотой?

Цитата (Бредолог @ 9.03.2016 - 21:26)

Поколение пепси, ёпта. А что у неё с бровями?

намулювала!

Цитата (Scarpuzzedda @ 10.03.2016 - 08:24)

Цитата (detrin @ 9.03.2016 - 22:17) Читаю топик и охуеваю. Все такие белые и пушистые и ни разу глупостей в жизни не делали. Кто по молодости не ошибался? Делали. И дохуя делали. Но никогда не покушались на святое! Потому что с самого детства объясняли, рассказывали, учили уважать и чтить память. А ты тут здоровую дылду защищаешь, мол ошиблась, не понимала, не знала. Тьфу бля. Слов нет.

Ну дак теперь-то объяснить некому. Идеологии у нас нет согласно конституции. Ты же голосовал за конституцию?

Отличная новость, приговорили "существа без мозгов" сами себя к изгоям! Директору просто аплодирую стоя и жму руку, молодец мужик!!!
Главное, чтоб именно такое отношение было к этим выродкам! а начинать надо с воспитания, родителей этих идиотов к закону и наказанию не меньшим!

Цитата (Бредолог @ 9.03.2016 - 21:26)

Поколение пепси, ёпта. А что у неё с бровями?

на мой взгляд тут надо ставить вопрос вот так "у этой гражданки головной мозг не предусмотрен конструкцией?"


Добавлено в 09:00

Цитата (Кинокефал @ 9.03.2016 - 21:54)

Поколение пепси ёпта. Похер твари что погибло 30 миллионов человек. И с какой писты все эти чучела вылазиют ? Что это недостаток системы образования или семейного воспитания? Теряюсь в догадках...

Есть мнение, и не только мое, что все таки воспитание. Ну а работа родителей по воспитанию сего чуда женского полу видна не вооруженным глазом.

Норик? Так она ещё и чернильница...