Судья, принявшая иск о снятии Путина с должности, лишилась своих полномочий

Цитата (СБК @ 15.04.2016 - 14:11)

Цитата Улыбаемся и машем © С Вашего разрешения уточню:"Суверенная демократия" в действии.

Поясни-ка, каким образом иск попал на рассмотрение в АС? Ты АПК знаешь? Про статью 27?
Это сообщение отредактировал Vurun - 15 апр 2016 в 19:08

Цитата (krivaman @ 15.04.2016 - 17:58)

Цитата (Raksha @ 15.04.2016 - 14:05) Судья арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, принявшая иск об отрешении президента России от должности в статусе «врага народа», была отстранена от занимаемой должности решением квалификационной коллегии судей. Об этом сообщается на сайте ведомства. Источник Судье респект! Побольше бы таких,запугали судью и ее родных путинские шавки.

Побольше каких? Некомпетентных?

ТС, исправь тему на "Судья арбитражного суда...", чтобы смешнее было.
Это сообщение отредактировал Vurun - 15 апр 2016 в 19:11

Цитата (Шарп777 @ 15.04.2016 - 17:34)

Законно - не законно, правомерно - не правомерно.. разве дело в этом? Даже если это 100500 раз законно- разве можно принимать иск о снятии Лучезарного??? Это ведь экстремизм, государственная измена и такое раскачивание лодки, что аж тошнит. Кстати в УК давно пора ввести новую статью за раскачивание лодки. Непреднамеренное раскачивание, циничное раскачивание, раскачивание в состоянии аффекта и т.д.

Это Суд, а не клоунада и КВН.

А чего у нас президент отзывается по суду гражданина? Судья же должна знать процедуру.

Цитата (АнютаСПб @ 15.04.2016 - 19:16)

А чего у нас президент отзывается по суду гражданина? Судья же должна знать процедуру.

Судья показала свой уровень компетенции.
Теперь ей самая дорога в депутаты.

Цитата (SturgeonRU @ 15.04.2016 - 14:09)

Херь какая-то. Такой иск разве можно подать? А принять?

Можно, но в суд другой инстанции, конституционный. Называется импичмент, в Конституции описана процедура этого акта и последовательность действий

Грустно всё это.

Деду и судье респект за гражданскую позицию.

Ну вообще судьи и не такие коры мочат, и ничего, трудятся.. Чего-то реакция власти неадекватная совсем

В данном случае производство явно подлежало прекращению при подготовке к разбирательству, в предварительном

И, как верно писали в предыдущей теме про этот злополучный иск, можно было в самом начале послать заявителя на хуй (по территориальной подсудности)

ХЗ, чем руководствовалась судья, конечно

Может, она уже уходить собиралась и решила напоследок отжечь?

Объяснить сие действо непрофессионализмом и долбоебизмом невозможно стопудово.
Это сообщение отредактировал Ваха - 15 апр 2016 в 19:30

Цитата (NewLegenda @ 15.04.2016 - 19:19)

Грустно всё это. Деду и судье респект за гражданскую позицию.

Деду может и респект, а судья должен знать ЗАКОНЫ. Судья на службе, на службе для него гражданская позиция это закон.

На самом деле Лескина грамотная и адекватная судья. Стеб не оценили. Неисключаю, что иск приняла помощник. В любом случае жаль окончания карьеры хорошей судьи.
А производство по делу было прекращено в день принятия заявления.
Это сообщение отредактировал ghettogirl - 15 апр 2016 в 19:30

Цитата (ghettogirl @ 15.04.2016 - 19:30)

На самом деле Лескина грамотная и адекватная судья. Стеб не оценили.

Есть профессии , где стеб недопустим. Это не КВН.

Цитата (stan123 @ 15.04.2016 - 14:07)

Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.

физлицо, насколько я помню, в арбитражный суд может попасть только в одном случае - если дело связано с участием в юрлице.
во всех других случаях - суд общей юрисдикции.
конституционный - точно нет. он решает вопрос соответствия нормативно-правового акта конституции.
иск дедка изначально был обречен на провал. если делать все по науке - это сбор подписей, выдвижение вопроса об импичменте... ну в общем это нереально, власть себе бережет.
есть и другие способы, испытаны в 17 г. но что-то не хочется их.

Цитата (1serge1 @ 15.04.2016 - 19:32)

Цитата (ghettogirl @ 15.04.2016 - 19:30) На самом деле Лескина грамотная и адекватная судья. Стеб не оценили. Есть профессии , где стеб недопустим. Это не КВН.

То есть назначать председателем Арбитражного суда неадекватных идиотов как был в Самарском можно?! Или ставить председателем суда 27летнего неопытного некогда юриста - можно?! Тысячи исков принимаются с нарушениями, но за это никого не просят самоустраниться. У нас в саратовском суде есть судьи совершенно безграмотные в отличие от Лескиной, но они сидят на своих местах. А выходец из нашего суда - блатной мальчик- мажор вообще в эконом коллегии верховного суда.
Где справедливость?! Где адекватность?!
Это сообщение отредактировал ghettogirl - 15 апр 2016 в 19:39

Цитата (ghettogirl @ 15.04.2016 - 19:38)

То есть назначать председателем Арбитражного суда неадекватных идиотов как был в Самарском можно?! Или ставить председателем суда 27летнего неопытного некогда юриста - можно?! Тысячи исков принимаются с нарушениями, но за это никого не просят самоустраниться. У нас в саратовском суде есть судьи совершенно безграмотные в отличие от Лескиной, но они сидят на своих местах. А выходец из нашего суда - блатной мальчик- мажор вообще в эконом коллегии верховного суда. Где справедливость?! Где адекватность?!

Выкладывайте примеры неадекватности и некомпетентности других судей.
У нас любят "жареное" и с доказательствами.

Прикольно там у них в судах всё устроено. Судью судит коллегия судей. Мусоров коллегия мусоров. Врачей коллегия профессоров. Чиновников никто не судит, они сами себе суд. А кто считается самым неподсудным на свете, по народной мудрости? Правильно-дурачок)))

Цитата (Georgs @ 15.04.2016 - 14:18)

Потому что судья должен знать Конституцию своей страны, блядь! Глава 4 статья 93 !

Ее Власть не знает, а ты про Судий..
Не смеши мои подковы..
Наша власть уже лет 20 закрывает на Конституцию глаза и кладет на нее болт..

Цитата (ghettogirl @ 15.04.2016 - 19:38)

То есть назначать председателем Арбитражного суда неадекватных идиотов как был в Самарском можно?! Или ставить председателем суда 27летнего неопытного некогда юриста - можно?!

Почему "ИЛИ", если речь идёт об одном человеке?

что то наш крохотный городок всё чаще начал отмечаться на Япе.... даже страшновато как то...

ну еще бы, у нас же демократия ) а тут какая то судья покусилась на самого царька ботоксного, самый раз раз ее уволить, а то еще "лодку потопит"

Цитата (Gonny @ 15.04.2016 - 14:23)

Цитата (cthutq1982 @ 15.04.2016 - 14:16) Ебать она дура была когда подписывалась.как она судит людей с такими мозгами! Проблема гораздо, гораздо выше. Я ваще одно время от этого события охуевал: Цитата Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова. Г-ну Плешкову 27 лет. Сука, в 27 лет стать Председателем АС МО Хотя, да, кумовство, родственники и все такое.

Был он и в Самаре
Высшая квалификационная коллегия судей лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Причина — скандал во Внуково: командир самолета не пустил его на борт, посчитав, что тот пьян.
Согласно представленным документам, арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (а также брал оплачиваемый): регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.
Плешков получил известность после того, как в 2010 году в возрасте 27 лет был назначен председателем арбитражного суда Московской области.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/05/2015/555b...a79477320272128

Цитата (stan123 @ 15.04.2016 - 14:07)

Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.

Лет десять назад федеральный судья постановила наложить на меня штраф и конфисковать товар. Правило подсудности было нарушено, причем в процессе об этом заявил и в следующей инстанции опротестовал (все очевидно было). Ну и что? Работает дальше. У нас перед законом все равны, но некоторые ровнее.

Цитата (SturgeonRU @ 15.04.2016 - 14:09)

Херь какая-то. Такой иск разве можно подать? А принять?

я думаю можно, особо если судья в сговоре, не все тут чисто, по всем нормам и законам судья не могла принять иск.

Цитата

Объяснить сие действо непрофессионализмом и долбоебизмом невозможно стопудово.

денег дали, и не такое отмочишь ради провокации.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 15 апр 2016 в 21:18

Кто-нибудь читал бред написанный в пруфах? Вброс и не более.

говорите свобода совести? равенство?

Цитата (Meandr51 @ 15.04.2016 - 15:55)

Цитата (lyza @ 15.04.2016 - 14:42) Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вы может  статью АПК РФ назовете по какой "врагов народа" судят? Элементарно. Лишение массы населения накоплений в результате мошеннических действий в сфере финансов в особо крупном размере. Статья 225.10. Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

Дебил