Обама не намерен спорить о правомерности атомных ударов по Хиросиме

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gaschekser 28 мая 2016 в 10:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
а почему он должен извинятся ?
ntime 28 мая 2016 в 11:54
Юморист  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (gaschekser @ 28.05.2016 - 10:41)
а почему он должен извинятся ?

Потому что пальма, с которой он слез, скучает по нему.
Wangle 28 мая 2016 в 11:55
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (barney @ 27.05.2016 - 09:17)
Конечно всё правомерно, хули... и вообще, кто нибудь хоть раз слышал что бы америкосы извинялись ? извинилсь перед Ираком? Афганистаном? Ливией ? ВЬетнамом ?? да хуй там плавал....

Им просто похуй.

А мы что то переживаем, когда нас ругают.

Забили болт и жить дальше.

Прибалты ебанаты.
honor881 28 мая 2016 в 14:06
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
0
Потери от атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки :
90.000–166.000 в Хиросиме
60.000–80.000 в Нагасаки.

Но вы держитесь тут, здоровья вам и удачи... faceoff.gif

Обама не намерен спорить о правомерности атомных ударов по Хиросиме
Vivivdarium 28 мая 2016 в 16:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Японцы сами выбрали отсосать у Америки в обмен на сохранение власти императора при капитуляции. Ничего вам это не напоминает? =)))))
mangus 28 мая 2016 в 18:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Япы не такие уж ангелочки были, что бы перед ними извинениями сыпать. Перл-Харбор хуйня, по сравнению с тем что они на оккупированных китайских территориях устраивали. Кроме того и свою историю они хуево знают - современное поколение считает что их бомбили СССР, вот такая вот хуйня с этими япами.
Аттила 28 мая 2016 в 18:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Хуй знает. Если мартыха должен извиниться перед япошками- то япошки должны у китайцев в ногах ползать.

Это сообщение отредактировал Аттила - 28 мая 2016 в 18:11
benzovor 28 мая 2016 в 18:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Действительно, чего тут спорить то, давно всё это было, да и япошки долбоёбы не залупаются.
Петрович34 28 мая 2016 в 18:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Обама не намерен спорить о правомерности атомных ударов по Хиросиме

Это получается, что КНДР, если у ихнего Кима крыша съедет, вполне правомерно может шмякнуть США своей атомной бомбой?
А какая разница?
dvoyniknikol 28 мая 2016 в 19:05
и.о. полковника  •  На сайте 10 лет
0
Не понимаю, что неясного:

Каждый, кто убил хоть одного мирного жителя, должен ответить. Военный должен воевать с теми, у кого оружие в руках. И военнопленных нельзя убивать.
Каждый командир, который отдавал приказы убивать мирных жителей, тем более, женщин, детей, стариков, должен ответить.

После Второй мировой войны всех нашли, и тех, кто жег в Хатыни, кто убивал евреев, кто зверствовал в концлагерях.

И те, которые жгли и убивали Доме профсоюзов в Одессе, рано или поздно ответят. Закон природы таков.
Почему Япония не ставит вопрос о крупнейшем за всю историю человечества военном преступлении, сбрасывании атомных бомб на мирных жителей, это вопрос к руководству Японии.
Staryigeolog 28 мая 2016 в 19:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
"Я не буду еще раз дискутировать по поводу решения сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки"

Ну понятно - что косяк есть признаём, но извиняться не будем, ибо нефиг извиняться победителю перед побежденным.
Зато Россия - агрессор, а Штаты надежный друг и партнер. Самураи в гробах уже устали делать себе вечный харакири от позора.
Kosya2011 28 мая 2016 в 19:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (JohnDow @ 27.05.2016 - 09:22)
Цитата (barney @ 27.05.2016 - 12:17)
Конечно всё  правомерно, хули... и вообще, кто нибудь хоть раз слышал что бы америкосы извинялись ? извинилсь перед Ираком? Афганистаном? Ливией ? ВЬетнамом ?? да хуй там плавал....

Извините, а тут то он за что должен извинятсья?

Была война, было озвиздюливание врага.

Да, была война. Но две бомбы были сброшены не на военные объекты, а на мирные города. Итого погибло более 200 000 мирных граждан. Да и надобности в этих бомбах не было - японцами война уже была проиграна. Просто это чисто по-американски. Нужно попугать СССР, а для этого не жалко сотен тысяч мирных людей.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 28 мая 2016 в 19:20
Salz 28 мая 2016 в 19:30
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Мудак!
StalinS 28 мая 2016 в 20:00
Злой циник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Kosya2011 @ 29.05.2016 - 00:18)
Цитата (JohnDow @ 27.05.2016 - 09:22)
Цитата (barney @ 27.05.2016 - 12:17)
Конечно всё  правомерно, хули... и вообще, кто нибудь хоть раз слышал что бы америкосы извинялись ? извинилсь перед Ираком? Афганистаном? Ливией ? ВЬетнамом ?? да хуй там плавал....

Извините, а тут то он за что должен извинятсья?

Была война, было озвиздюливание врага.

Да, была война. Но две бомбы были сброшены не на военные объекты, а на мирные города. Итого погибло более 200 000 мирных граждан. Да и надобности в этих бомбах не было - японцами война уже была проиграна. Просто это чисто по-американски. Нужно попугать СССР, а для этого не жалко сотен тысяч мирных людей.

А как бы ты относился, если бы СССР сбросила ядерную бомбу на Берлин в году 1943, например? И не было бы года войны, миллионов наших убитых и раненых.

(Чисто гипотетически, понятно что в 1943 ядерной бомбы еще не было)

Обвинять американцев хорошо, потому что это они сделали, а не мы. А вот мне обидно и совершенно не было бы жалко, если бы Россия хуярила бы черножопых обезьян по всему свету, ради нефти. Свергала бы правительства и диктовала бы условия. Увы, мы не можем. А вот они могут, но это не их вина, а наша.
Циммерман 28 мая 2016 в 20:10
Forza Ferrari!  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (basuka58 @ 28.05.2016 - 11:53)
Я считаю - в войне все средства хороши. И мой отец, который 17-л. пацаном брал Кенигсберг - я думаю, он так же бы считал. Взорвали Хиросиму и Нагасаки, сожгли Дрезден и Токио - не нам извиняться за деяния наших предков. Скорбить - можем, извиняться - нет. Мы даже близко не знаем на своей шкуре, что тогда творилось, так как мы их можем судить? И опять же - в войне все средства хороши. ЛЮБЫЕ.

Тут ещё в чём цимес - историю пишут победители, а извиняться заставляют проигравших. Победили бы Гитлер и Ко во второй мировой - ну, был бы какой-нить токийский трибунал и тех, кто отдал приказ бомбить повесили бы. Но раз проиграли - хуй вам, а не извинения, заслужили.

Моя имха - бомбили не зря, япошки те ещё фанатики и сопротивлялись бы упорно за своего императора, а так, верхушка увидела, какое оружие есть у США и чем это грозит и всё, подняли лапки, тем самым сохранив много человеческих жизней. Да и цели были не мирное население(хотя кто его знает), а военные объекты, коих в этих городах было достаточно.
BattlePorQ 28 мая 2016 в 20:14
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Kosya2011 @ 28.05.2016 - 19:18)
Да, была война. Но две бомбы были сброшены не на военные объекты, а на мирные города.

Откуда на вражеской территории во время войны мирные города могут взяться?
StalinS 28 мая 2016 в 20:36
Злой циник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (BattlePorQ @ 29.05.2016 - 01:14)
Цитата (Kosya2011 @ 28.05.2016 - 19:18)
Да, была война. Но две бомбы были сброшены не на военные объекты, а на мирные города.

Откуда на вражеской территории во время войны мирные города могут взяться?

Ну как же!? В то время было две Японии. Одна воевала в союзе с нацисткой Германией против всего мира. Убивала китайцев и корейцев, рубила головы родовыми мечами и ставили опыты на людях-бревнах. Поддерживала свою армию и одобряла действия императора.
А вторая была няшной: всякие там аниме, девчушки в гольфиках и клетчатых юбках, смешные стеснительные офисные работники.
А их вторых, эти "злобные" американцы бомбами закидали!
murawey 30 мая 2016 в 10:14
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Что американцы знают о войне? Он всегда воевали на чужих территориях, и всегда подминали под себя суверенитет других государств.

Вообще, чисто по-человечески, было бы неплохо объявить, скажем, 2017 год годом примирения, чтобы в течение этого года лидеры различных государств искренне признали ошибки и реально пошли на путь мирного развития. Но этого не допустит сама Америка, которая вопреки собственной "логике" всячески поддерживает террористические организации, оранжевые революции и прочую гадость по всему миру. И какое может быть искреннее общение между лидерами государств, если в мире творится такая хрень?

Торговля оружием их конек. Они продают оружие в долг, причем чем менее профессиональной армии продают, тем лучше Америке. Глупые военные тщетно тратят снаряды, ушатывают танки, а их государства влезают в ужасающие долги.

Денег в долг дают и на проведение всяких реформ. И чем хуже идут реформы, тем снова лучше Америке. Она может либо давать еще больше денег в долг, либо крутить-вертеть таким государством как хочет.

О каком суверенитете может говорить государство-должник?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 454
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх