Нидерланды опубликовали отчет о расследовании крушения Boeing в Донбассе

Цитата (KFP @ 7.06.2016 - 23:31)

Обдумай это, прежде чем снова рассказывать сказки про то, что АН-26 сбили на высоте 6 км из БУКа

Кстати реальная дальность ПЗРК выше заявленной в ТТХ т.к. там учитывается только время работы двигателя, но механизм самоуничтожения включается намного позже окончания его работы и ракета довольно приличное время летит по инерции.

Цитата (Супервайзер @ 7.06.2016 - 23:33)

Ребят, а чей это БУК гасал по ДНР. Отремонтированный или российский?

Ну у Шария есть видео с человеком и его фотками, который говорит что служил на данном буке и объясняет почему он на тягаче, утверждает что укропский. Так же есть видео с таким же тягаче на укропских учениях в зоне АТО (тягач не военный). Доказательства не железобетонные, но хоть какие то, в отличии от.
Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 7 июн 2016 в 23:46

Про авиацию ЛНР. Таки восстановили в Луганске не помню точно какой, но небольшой реактивный, вполне возможно учебно-тренировочный. В новостях показывали, как он по полосе катался.
Мое мнение такое.

1. Стрела-10, имеющаяся у ополченцев, легко приземляла фашистскую авиацию, неосторожно пролетавшую в радиусе поражения - 15 км удаление, 5-6 км высота.
2. Хохлобандеры установили мораторий на свои полеты, а для защиты от возможной атаки со стороны "авиации ЛНР" огородились Буками. Вполне возможно, что такая избыточная оборона была вызвана прибытием в зону БД какой-нибудь эсэсовской шишки. (Место прибытия определить по расположению батарей прикрытия).
3. Сичевые, блядь, стрельцы, по неизвестной причине приняли набегающий по нестандартному для рейсовых самолетов маршруту малазийский Боинг за российскую либо ЛНРовскую атаку и сбили его, как учили, ведь бандеровских пепелацев в небе быть в тот день и час НЕ МОГЛО.
4. Стрелковцы, увидев падающий из облаков объект, приняли его за очередного сбитого коршуна, к коим за последнее время уже привыкли, о чем немедленно отчитались по открытым каналам связи.
5. СНБО немедленно отреагировал на доклад старшего офицера о поражении вражеского лiтака, рапорта из Днепропетровска об исчезновении пассажирского иностранца и отчет Стрелкова в соцсети о поражении Ан, обнародовал записи прослушки радостных казаков и, вуаля, Путен виноват.

Ну и главное. Голландцы не дураки, официально сравнить характер повреждений и тип элементов, чтобы весь мир увидел, каких мразей они, в том числе, породили - нельзя. Именно поэтому такой тупеж в расследовании, задача одна тянуть время, а там, глядишь, Порось уйдет и на него повешают всех собак. Посмертно.
Это сообщение отредактировал Бабаяныч - 8 июн 2016 в 09:15

Цитата (xander12 @ 6.06.2016 - 22:29)

Единственное, что смущает: нет свидетелей что видели пуск ракеты. От нее инверсионный след долго держится и звук далеко слышно. https://www.youtube.com/watch?v=QwnUtIn9Rh8 (осторожно мат 18+)

Дык есть версия,что вообще никакого "сбития" не было.Тупо инсценировка.Для шантажа одних,и обвинения других.Бряхня,конечно

Ну что скоро тупо выставят дохуялиардный иск к России, просто потому что к Украине толку выставлять нет-вечный банкрот и попрошайка! Кто то уже потирает руки и готовит мешки под бабло.
И всем уже ясно, что всем похуй кто в реале сбил этот самолет.