Избежит ли наказания экс-начальник кузбасской ГИБДД

с Дашей и Светой познакомился в 2014 году на "Обской волне"...
Девчонки в гости собирались приехать...

Саныч777

Цитата

По уровню опасности эти маневры абсолютно равнозначны (обгон и поворот налево).

Тута можно поспорить.... Лобовой удар - это однозначно раненый. При ударе в борт шанс есть всегда

Цитата

И где написано в ПДД, что водитель поворачивая налево, должен убедится, что никто не пошел на обгон? Можно просто пункт

Цитата

У меня нету с собой ПДД, так что сам ищи конкретный пункт.

Прикинь, не нашел. Может я что-то делаю не так?

Цитата

Тут блядь, тебе не пункт просвещения навальнутых пешеходов.

Это то тут причем?

Уверен, что в нашей правовой стране обязательно избежит, еще и улыбаться нагло будет, на суде, родным погибших в лицо.

Полицаи, как и врачи, циничные люди. Без цинизма при специфике их работы не проживёшь.
Пример.
Обычный охотник. Туда я стрелять не буду из нарезного, там кусты, может кто-нибудь идти, если убью ненароком всю жизнь буду каятся, по судам затаскают и т.д.
Охотник полицай. Ага, вон туда зверь сейчас пойдёт, там, на фоне кустов и пристрелю. Вопрос: а если там люди? Ответ: значит у них судьба такая.

И все тезисы известны:
1. Мертвых не вернуть. Судьба. Что мне теперь из-за этого страдать? были бы живы, я конечно бы их всех вылечил, на ноги поставил, машину новую купил, а сейчас, раз все погибли, что уж рассуждать. Надо о живых побеспокоится.
2. Прежде чем решать, подумай, завтра ты состаришься и будешь б/у как и я, ты хочешь, что бы тебя молодой сдал как стеклотару в утиль? У меня же такая же ксива как у тебя, бывших не бывает и т.д.
Ничего нового, ни к чему не призываю, но каждый может вывод сделать см.

Начальник ГИБДД должен быть образцом для подражания, в плане соблюдения ПДД. Но это к сожалению к нашей стране не относится.

Я так понял, что когда коробка поворачивает налево и не пропускает байкера, то виновата коробка - не убедились в безопасности манёвра. А когда в поворачивающем авто находятся байкеры, то сразу виноват водитель который едет прямо. Странно всё это.
Это сообщение отредактировал AlMayDay - 7 сен. 2016 г. в 20:33

Цитата (Filin3000 @ 7.09.2016 - 07:16)

ничего серьезного не будет. гаи вообще расформировать давно пора. бестолковая контора с кучей генералов и слуг народа, поддерживающих местные кормушки на плаву. ГАИ - пережиток СССР.

Я тебе скажу больше - множество госструктур нихуя не производят, и тысячи чиновников паразитируют на народе. Это бОльшая часть силовых структур (в т.ч. упомянутая тобой ГАИ), налоговики, пенсионный фонд, судебные органы, страховщики и дохуя подобных.

а где схема ДТП?

Цитата (pm4 @ 7.09.2016 - 19:01)

Через сплошную в зоне действия знака "опасный поворот"? Однако . Ты не понял, ты мне просто пункт ПДД приведи, где написано, что поворачивающий должен пропустить обгоняющего.

11.4
Где ты там опасный поворот нашел?

Это сообщение отредактировал sergey4 - 7 сен. 2016 г. в 21:29

Цитата (Saladine @ 7.09.2016 - 08:07)

Цитата (Filin3000 @ 7.09.2016 - 07:16) ничего серьезного не будет. гаи вообще расформировать давно пора. бестолковая контора с кучей генералов и слуг народа, поддерживающих местные кормушки на плаву. ГАИ - пережиток СССР. ГАИ уже давно не существует. Есть ГИБДД МВД России.

Буквы поменялись, а смысл- нет. Как был пидорятник, так и остался!

Цитата (Чегеваров @ 7.09.2016 - 20:36)

Я тебе скажу больше - множество госструктур нихуя не производят, и тысячи чиновников паразитируют на народе. Это бОльшая часть силовых структур (в т.ч. упомянутая тобой ГАИ), налоговики, пенсионный фонд, судебные органы, страховщики и дохуя подобных.

Хрень городишь.
В любом развитом обществе "никуя не производят" 70 и более процентов населения, т.к. из школьного курса экономики мы знаем, что признак развитого государства - это преобладание сферы услуг (к которой относятся по сути и органы госуправления) над сферой производства.
Да даже на самом заводе на любом на одного того, кто гайки точит, приходится 2-3 кто сам ничего не точит, но его обеспечивает. И при Союзе так же было.
Так что это вообще не аргумент.
А что касается органов тобой перечисленных. Ты считаешь, например, налоговая не нужна? То есть, все у нас граждане и организации такие честные, что сами себе будут считать налоги и направлять напрямую в бюджет?
Армия тебе тоже не нужна? Контрразведка?
Без судов ты как предлагаешь обходиться? На "стрелки" ходить, как в 90-е?
Можешь привести страну мира, где всего этого нет?
А страховщики вообще к государству отношения не имеют.

А что скажет по этому поводу главный байкер страны?

Цитата (AlMayDay @ 7.09.2016 - 20:33)

Странно всё это.

Да, в 100500 срачах на тему появившихся ниоткуда на 200+ байкеров, впилившихся в поворачивающую машину, все поголовно байкеры говорят про "слепошарых", "в зеркала не смотрел" и т.д.
Теперь, почему то, говорят наоборот.
Хотя лично я конечно сторонник того, что если машина оказалась там, где ее не должно быть - на встречке в месте запрещенного обгона (хотя без схемы я так и не понял, можно ли там было обгонять или нет) - то она не должна обладать приоритетом.
Но пока ПДД таки склоняются в другую сторону, речь может идти только о технической возможности для поворачивающего пропустить обгоняющего (что определяется экспертизой). Ну либо об окончании маневра. В прочих случаях виноват, скорее всего, будет поворачивающий.

А чо байкеры его сами не спалят в крузаке?

Цитата (pm4 @ 7.09.2016 - 15:41)

Цитата (eer @ 7.09.2016 - 15:34) Цитата неплохо бы посмотреть знаки и разметку в месте аварии там сплошная, неделю назад был в тех местах. Уже видео глянул. Там помимо сплошняка еще и знак опасный поворот. Виноват однозначно круз. Смущает только отсутствие прав у терпилы - это может привести к отмазу негодяя

знак опасный поворот еще не вступил в действие, так как за городом действие знака начинается ЧЕРЕЗ 150 м. следовательно дтп не в опасном повороте

Главная дорога 27.12.14 с 22 минуты рассказывает про данный обгон. Если кому интересно можете посмотреть, хотя каждый трактует правила как ему удобно.

Цитата

11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Где там написано, что поворачивающий обязан пропустить, обгоняющего в попутном направлении? А вот знак опасный поворот там виден явно
Это сообщение отредактировал pm4 - 8 сен. 2016 г. в 06:33

Цитата (Lacroix @ 8.09.2016 - 04:49)

Цитата (pm4 @ 7.09.2016 - 15:41) Цитата (eer @ 7.09.2016 - 15:34) Цитата неплохо бы посмотреть знаки и разметку в месте аварии там сплошная, неделю назад был в тех местах. Уже видео глянул. Там помимо сплошняка еще и знак опасный поворот. Виноват однозначно круз. Смущает только отсутствие прав у терпилы - это может привести к отмазу негодяя знак опасный поворот еще не вступил в действие, так как за городом действие знака начинается ЧЕРЕЗ 150 м. следовательно дтп не в опасном повороте

Может ну его нах руль. Может экзаменационные билеты сначала повторить

Цитата (Kieb4ig @ 8.09.2016 - 05:11)

Главная дорога 27.12.14 с 22 минуты рассказывает про данный обгон. Если кому интересно можете посмотреть, хотя каждый трактует правила как ему удобно.

Т.е. по твоему надо слушать что сказали в Главной дороге, а не в Верховном суде? Ты серьезно?

PS что сказал ВС я цитировал на 5й странице. И он сказал что за такой обгон наказание по 12.15 ч.4, а это вплоть до лишения.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 8 сен. 2016 г. в 07:17

По логике, еще можно зацепиться и соскочить по 11.3. Но там сплошная разметкп

Цитата (pm4 @ 8.09.2016 - 06:32)

Цитата (Lacroix @ 8.09.2016 - 04:49) Цитата (pm4 @ 7.09.2016 - 15:41) Цитата (eer @ 7.09.2016 - 15:34) Цитата неплохо бы посмотреть знаки и разметку в месте аварии там сплошная, неделю назад был в тех местах. Уже видео глянул. Там помимо сплошняка еще и знак опасный поворот. Виноват однозначно круз. Смущает только отсутствие прав у терпилы - это может привести к отмазу негодяя знак опасный поворот еще не вступил в действие, так как за городом действие знака начинается ЧЕРЕЗ 150 м. следовательно дтп не в опасном повороте Может ну его нах руль. Может экзаменационные билеты сначала повторить

повторите, я скопировал специально, чтоб Вам не искать)))
Предупреждающие знаки 1.1 , 1.2 , 1.5 - 1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка. При необходимости знаки могут устанавливаться и на ином расстоянии, которое в этом случае указывается на табличке 8.1.1
Это сообщение отредактировал Lacroix - 8 сен. 2016 г. в 10:06

Цитата (Guerrero @ 8.09.2016 - 07:14)

Цитата (Kieb4ig @ 8.09.2016 - 05:11) Главная дорога 27.12.14 с 22 минуты рассказывает про данный обгон. Если кому интересно можете посмотреть, хотя каждый трактует правила как ему удобно. Т.е. по твоему надо слушать что сказали в Главной дороге, а не в Верховном суде? Ты серьезно? PS что сказал ВС я цитировал на 5й странице. И он сказал что за такой обгон наказание по 12.15 ч.4, а это вплоть до лишения.

да кто ж спорит то)))) лишение и есть за данное нарушение пдд. ну так пусть его и лишают)))
а вот к дтп привело нарушение пункта 8.1 водителем который делал поворот, влечет за собой наказание статьёй 12.14.1 коап

КоАП РФ, Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования

1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

ну можно еще
КоАП РФ, Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством


2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Это сообщение отредактировал Lacroix - 8 сен. 2016 г. в 10:28

Цитата (pm4 @ 8.09.2016 - 06:24)

Цитата 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Где там написано, что поворачивающий обязан пропустить, обгоняющего в попутном направлении? А вот знак опасный поворот там виден явно

в пункте 8.1 правил написано)))
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
Это сообщение отредактировал Lacroix - 8 сен. 2016 г. в 10:31

если поворотчик ДОКАЖЕТ, что он включил поворот, то вероятно признают виновным крузака (вероятно значит без обоюдки).
еще надо также доказать что он начал маневр РАНЬШЕ чем, крузак начал обгон. формально крузак правила обгона не нарушил, за исключением того что все пытаются тут притянуть пересечение разметки 1.1

если поворотчик НЕ ДОКАЖЕТ, что у него был включен поворот, то будет обоюдка в разных степенях вины, а скорее всего виноватым суд признает поворачивальщика
Это сообщение отредактировал Lacroix - 8 сен. 2016 г. в 10:45