Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония

Страницы: 1 ...  7 8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
динамомашинА 3 окт 2016 в 17:10
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (sogenius @ 3.10.2016 - 16:55)
Всё пацаны, в инкубаторе новая тема появилась:
Россия выдвинула США условия по возобновлению соглашения о плутонии

Рвём туда просирать все полимеры. smile.gif

Если прочитать все страницы этих тем, то можно диплом в универе без экзаменов получить.
Aidahar83 3 окт 2016 в 17:11
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Доброго дня.
Не понимаю ряд товарищей, которые пишут о том, что реакторов для наработки плутония на территории РФ больше нет. Товарищи, реакторы серии БН, начиная с 1-го , БН-350 это реакторы "размножители", которые имеют коэф.воспроизводства в 1.5, т.е. из килограмма урана нарабатывается 1.5 килограмма плутония. Но нарабатывается он не в топливе, а в отражателях из урана 238, которые окружают активную зону.

Это сообщение отредактировал Aidahar83 - 3 окт 2016 в 17:15
murgab 3 окт 2016 в 17:15
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Aidahar83 @ 3.10.2016 - 17:11)
Доброго дня.
Не понимаю ряд товарищей, которые пишут о том. что реакторов для наработки плутония на территории РФ больше нет. Товарищи, реакторы серии БН, начиная с 1-го , БН-350 это реакторы "размножители", которые имеют коэф.воспроизводства в 1.5, т.е. из килограмма урана нарабатывается 1.5 килограмма плутония. Но нарабатывается он не в топливе, а в отражателях из урана 238, которые окружают активную зону.

А в Северске уже все реакторы захоронили?
Aidahar83 3 окт 2016 в 17:20
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (murgab @ 3.10.2016 - 17:15)
Цитата (Aidahar83 @ 3.10.2016 - 17:11)
Доброго дня.
Не понимаю ряд товарищей, которые пишут о том. что реакторов для наработки плутония на территории РФ больше нет. Товарищи, реакторы серии БН, начиная с 1-го , БН-350 это реакторы "размножители", которые имеют коэф.воспроизводства в 1.5, т.е. из килограмма урана нарабатывается 1.5 килограмма плутония. Но нарабатывается он не в топливе, а в отражателях из урана 238, которые окружают активную зону.

А в Северске уже все реакторы захоронили?

Захоронили? Вы представляете себе, что такое вывести реактор из эксплуатации?
Скажем так это дело не одного десятилетия. Остановлены, да. Захоронены? Конечно нет. С вероятностью 100% они сейчас на расхолаживании. Повторный запуск? В зависимости от состояния систем. Но, зачем?
PaRaZiTeLnO 3 окт 2016 в 17:23
Балагур  •  На сайте 11 лет
-4
Я помню телевещание этой зделки , ебать утя ещё и радиацией нашу страну засрал пиздац памятный чел будит
JasonBlack 3 окт 2016 в 17:28
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (PaRaZiTeLnO @ 3.10.2016 - 17:23)
Я помню телевещание этой зделки

Лингвистическая полиция уже выехала
ShЫsha 3 окт 2016 в 17:32
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Путин перечислил условия для реанимации соглашения по оружейному плутонию с США
Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.

вот это поворот.
o4kasstiy 3 окт 2016 в 17:36
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
С добрым утром, как говорится. Данной "новости" уже три года как, и только сейчас обнародовали
Aidahar83 3 окт 2016 в 17:37
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ShЫsha @ 3.10.2016 - 17:32)
Путин перечислил условия для реанимации соглашения по оружейному плутонию с США
Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.

вот это поворот.

Т.е. РФ выдвинула заведомо не выполнимые условия. Что-то не весело все это. Здравствуй новая гонка вооружений. Так и к испытаниям не долго вернутся.
o4kasstiy 3 окт 2016 в 17:39
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Не понимаю ряд товарищей, которые пишут о том, что реакторов для наработки плутония на территории РФ больше нет. Товарищи, реакторы серии БН, начиная с 1-го , БН-350 это реакторы "размножители", которые имеют коэф.воспроизводства в 1.5, т.е. из килограмма урана нарабатывается 1.5 килограмма плутония. Но нарабатывается он не в топливе, а в отражателях из урана 238, которые окружают активную зону.

Не только БН. В реакторах РБМК тоже можно выделить бридерную зону для наработки плутония. Более того, промышленные уран-графитовые реакторы, используемые для промышленной наработки плутония, отличаются от РБМК только размерами активной зоны
o4kasstiy 3 окт 2016 в 17:43
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Здравствуй новая гонка вооружений. Так и к испытаниям не долго вернутся

А смысл? Оружейного плутония уже наработано очень много. И хранить его дорого, потому что нужно периодически переочищать вследствие загрязнения актинием. И мы, и США это понимали, поэтому по-тихому, не теряя лица, собирались слить свои излишки. К этому были подключены МАГАТЭ. Но в итоге деньги, выделенные США, освоили, с методологией контроля не согласовали, и все заглохло
MimoSmysla 3 окт 2016 в 17:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (sobor @ 3.10.2016 - 16:11)
Объясните пожалуйста, кто в теме, тем, кто не в теме, зрада это или перемога?

Это вам к хохлам.
А тут другие понятия в ходу.
Warq 3 окт 2016 в 17:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Путин еще в апреле обвинял США в неисполнении обязательств по уничтожению оружейного плутония:
https://lenta.ru/news/2016/04/07/plutonium/

«В начале 2000-х годов мы договорились с американцами об уничтожении оружейного плутония. Мы подписали соответствующее соглашение и договорились о том, что этот материал будут уничтожать определенным способом, а именно — промышленным, для этого нужно было построить специальные предприятия. Мы свои обязательства выполнили, мы это предприятие построили. Наши американские партнеры — нет», — рассказал президент.

По словам Путина, Вашингтон не так давно объявил о том, что США в одностороннем порядке изменили технологию утилизации плутония, «разбавляя его и утилизируя где-то в определенных емкостях». «Это означает, что они сохраняют за собой так называемый возвратный потенциал, то есть его можно извлечь, переработать и опять превратить в оружейный плутоний», — пояснил президент.
Aidahar83 3 окт 2016 в 17:52
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (o4kasstiy @ 3.10.2016 - 17:39)
Цитата
Не понимаю ряд товарищей, которые пишут о том, что реакторов для наработки плутония на территории РФ больше нет. Товарищи, реакторы серии БН, начиная с 1-го , БН-350 это реакторы "размножители", которые имеют коэф.воспроизводства в 1.5, т.е. из килограмма урана нарабатывается 1.5 килограмма плутония. Но нарабатывается он не в топливе, а в отражателях из урана 238, которые окружают активную зону.

Не только БН. В реакторах РБМК тоже можно выделить бридерную зону для наработки плутония. Более того, промышленные уран-графитовые реакторы, используемые для промышленной наработки плутония, отличаются от РБМК только размерами активной зоны

Тоже верно, сейчас ЕМНИП функционируют 12 блоков РБМК. Касательно промышленных реакторов позвольте не согласится, конструкция ЕМНИП была много проще РБМК, в силу того, что последний все же энергетический реактор.
kp13 3 окт 2016 в 17:55
Шутник  •  На сайте 16 лет
-1
Alex5476 3 окт 2016 в 18:00
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Пиндосам он мешал, просто спать и есть не могли они при мысли, что запасы оружейного плутония оставшиеся от Союза превышали их собственные. А производство этой штуки настолько дорого, что в современном мире это могут позволить себе только несколько государств.
Если бы не спохватились (лучше поздно, чем никогда) статус ядерной державы мы могли бы утратить лет через 7-8.

Эта тема была в конце 90-х продвигали уничтожения оружейного плутония. В новосибе мочили всех, кто только намекал, что это путь к потере Россией статуса ядерной державы..насколько помню директора НЗХК даже убили.
o4kasstiy 3 окт 2016 в 18:01
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
конструкция ЕМНИП была много проще РБМК, в силу того, что последний все же энергетический реактор

Да нет, примерно то же самое, только размерами меньше
o4kasstiy 3 окт 2016 в 18:04
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата

Цитата
Пиндосам он мешал, просто спать и есть не могли они при мысли, что запасы оружейного плутония оставшиеся от Союза превышали их собственные. А производство этой штуки настолько дорого, что в современном мире это могут позволить себе только несколько государств.
Если бы не спохватились (лучше поздно, чем никогда) статус ядерной державы мы могли бы утратить лет через 7-8.

Эта тема была в конце 90-х продвигали уничтожения оружейного плутония. В новосибе мочили всех, кто только намекал, что это путь к потере Россией статуса ядерной державы..насколько помню директора НЗХК даже убили.

Муть какая-то. Производство плутония намного проще и дешевле, скажем, обогащения урана. Даже Индия и Пакистан умеют нарабатывать плутоний
OberstZ 3 окт 2016 в 18:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (xab5 @ 3.10.2016 - 11:37)
Кто подскажет - чего хорошего в том, что мы перерабатываем радиоактивные отходы? А может, их у нас просто захоранивают?

Это не отходы, это кладезь полезных химических элементов, которые активно используются в невоенных целях
ModestF 3 окт 2016 в 18:09
Юморист  •  На сайте 12 лет
-4
Последний раз, когда Темнейший полез к мировой элите, мы получили санкции и обеднение в 2 раза (к курсу доллара). Ему - всё равно, опять ставит ультиматумы. Печально.
Serg435 3 окт 2016 в 18:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tonklin @ 3.10.2016 - 11:22)
А зачем его было вообще утилизировать? Кому он мешал?

Сударь, вы немного не в теме. Не правда ли?
Для справки - только хранение одного грамма (!) плутония обходится стране минимум в 5 у.е. в год. А этой дряни сотни тонн.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 3 окт 2016 в 18:16
Ramzess99999 3 окт 2016 в 18:17
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Что-то автор поленился найти подробнее информацию.
Вот, держите, кому интересно, сводка ТАСС
ТАСС-ДОСЬЕ. 3 октября 2016 г. президент России Владимир Путин распорядился приостановить соглашение с США об утилизации плутония из-за недружественных действий Вашингтона в отношении РФ и неспособности США обеспечить выполнение принятых в соответствии с этим документом обязательств.
Полное название этого документа - "Соглашение об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для цели обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области" (СОУП); краткое - "Соглашение об оружейном плутонии". Оно было подписано Россией и США в 2000 г. В соответствии с ним стороны обязались утилизировать по 34 тонны плутония оружейного качества.
История
Оружейный плутоний содержит не менее 93,5% изотопа 239Pu и предназначается, наряду с ураном (изотопы 235 и 238), для создания ядерного оружия. Этот вид плутония активно производился в СССР и США в период холодной войны. В США его производство было прекращено в 1988 г., в России - в 1994 г. В связи с сокращением ядерных вооружений из оборонных программ двух стран высвободилось большое количество оружейного материала и встал вопрос о его утилизации. В частности, эта проблема обсуждалась на саммите по ядерной безопасности в Москве в апреле 1996 г. В том же году на конференции в Париже международные эксперты определили два основных способа утилизации оружейного плутония: первый - изготовление из него уран-плутониевого оксидного топлива для АЭС (МОКС-топливо, "метод сжигания"), второй - иммобилизация (смешивание оружейного плутония с жидким стеклом и его хранение до полного распада радиоактивных изотопов). Иммобилизация считается менее надежной, так как не гарантирует полную необратимость материалов.
Соглашение и протоколы
Разработка соглашения началась в 1998 г., в 2000 г. состоялось его подписание (в Москве 29 августа, в Вашингтоне 1 сентября). Однако на согласование процесса реализации ушло еще десять лет. Вступление в силу документа стало возможным лишь после подписания двух протоколов (15 сентября 2006 г. и 13 апреля 2010 г.), отражающих новую интерпретацию ряда технических вопросов и прочие изменения. Соглашение 2000 г. и два протокола вступили в силу 13 июля 2011 г. Вместе они образуют единое обновленное соглашение. В соответствии с ним каждая из сторон обязалась приступить к утилизации 34 тонн избыточного оружейного плутония (25 тонн в форме металла и 9 тонн в виде диоксидного порошка) в 2018 г. и завершить процесс через 15-20 лет.
Обе стороны договорились использовать один метод утилизации, а именно - перевод всех 34 тонн в МОКС-топливо. Другие способы утилизации должны быть согласованы сторонами, а договоренность должна быть закреплена в письменном виде (это положение зафиксировано в ст. 3 протокола 2010 г.).
Состояние программы в России
Утилизация российского плутония должна была осуществляться путем его использования в качестве МОКС-топлива с последующим сжиганием в реакторах на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС (город Заречный Свердловской области). Первый из них эксплуатируется с 1980 г., второй был запущен в 2015 г. Тогда же был введен в строй завод по производству МОКС-топлива на Горно- химическом комбинате (ГХК) в городе Железногорске в Красноярском крае. Это производство было создано за три года - в 2011-2014 гг. Инвестиции составили $240 млн.
В соответствии с соглашением, затраты в объеме до $400 млн, связанные с обеспечением режима утилизации на реакторе БН-800 и с его эксплуатацией, а также с созданием системы мониторинга и инспекций, должны были оплатить США.
Состояние программы в США
В США планировали утилизацию оружейного плутония путем его облучения в легководных реакторах. Для этого в 2007 г. началось сооружение завода по производству МОКС-топлива в ядерном центре Саванна-Ривер в штате Южная Каролина. Его ввод в эксплуатацию был запланирован на 2016 г., однако в 2014 г. строительство было приостановлено из-за финансовых проблем. Его стоимость выросла с $4,8 млрд до $7,7 млрд. В настоящее время объект готов примерно на 70%.
В 2014 г. в США началась дискуссия об использовании альтернативных "сжиганию" методов утилизации плутония. Формальной причиной стали финансовые проблемы. В апреле того же года министр энергетики США Эрнест Монис объявил, что у Минэнерго и входящего в его структуру Национального управления ядерной безопасности (НУЯБ) есть "четыре альтернативы" строительству предприятия в Саванна-Ривер. Директор по снижению ядерной угрозы в Совете национальной безопасности при Белом доме Скотт Роэкер заявил, что США намерены перейти с "метода сжигания" на "метод иммобилизации". Утилизировать плутоний предполагается на предприятии по переработке радиоактивных отходов в Карлсбаде (штат Нью-Мексико). По свидетельству НУЯБ, в порядке эксперимента американские атомщики уже утилизировали данным образом более 4 тонн плутония.
Позиция России
По мнению экспертов российского Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии, предлагаемые американцами варианты не исключают вероятности намеренного или несанкционированного извлечения оружейного плутония из мест его хранения и повторного использования в оружейных целях. Реальная утилизация оружейного плутония возможна только при облучении плутония в МОКС-топливе энергетических реакторов, обеспечивающее необратимый вывод этого материала из оружейной программы.
В апреле 2016 г. с критикой в адрес США за несоблюдение положений соглашения выступил президент России Владимир Путин. По его словам, "США объявили о том, что они предполагают уничтожать отработанное ядерное топливо, высокообогащенное, не тем способом, о котором мы договорились... А другим, разбавляя его и утилизируя где-то в определенных емкостях. Это означает, что они сохраняют за собой так называемый возвратный потенциал, то есть его можно извлечь, переработать и опять превратить в оружейный плутоний".
Согласно заявлению директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаила Ульянова, Россия не давала согласия США на изменение способа утилизации плутония


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/3674205

Это сообщение отредактировал Ramzess99999 - 3 окт 2016 в 18:18
Kirepik 3 окт 2016 в 18:18
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Читаю комменты и ахуеваю, как много экспертов кругом
ПростоКонь 3 окт 2016 в 18:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Plohish @ 3.10.2016 - 12:12)
Почему в космос не отправляем?
не ну а че? загрузили корабль и пшшшш на солнце. т.к. если пульнуть в космос есть % вероятности что оно обратно прилетит )))
дорого отправлять? а хранить не дорого? а не дорого расхлебывать последствия?...

А главное, доверить пуляние надо Илону этому Маску. И его многоразовому гандону кораблю. cool.gif
stohuev 3 окт 2016 в 18:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (nomid76 @ 3.10.2016 - 11:27)
Что-то становится ссыкотно ...

Не ссать!
Мы русские! Нас французы пытались взять - обломались.
Гитлер хотел - лососнул тунца.
Теперь амеры залупаются. Красную облупленную культяпку им всем на воротник, в чугунном исполнении от советской власти, чтоб подворотничек не пачкался и башка не болталась.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 352
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх