добивает, что интернет сейчас является последней инстанцией мол в интернете про книгу ничего нет, значит и книги такой нет... это пиздец товарищи
Если бы была, то Наклонская уже пришла бы к Андрею Малахову и полистала бы её перед камерой вместе с Калистратовой. Но так как ту книжку она читала, ещё будучи на территории Уркаины, а укры эту книжку нашли и взяли в заложники, то её для нас как бы и нет. Это сообщение отредактировал point027 - 9 ноя 2016 в 10:07
За знаки препинания не ручаюсь, я слова учил, а не знаки препинания.
Огрех же Поклонской, как публичного человека, состоит в том, что она пизданула хуйню, вместо очень известной фразы и автора этой фразы (особенно известной в кругу служивых людей). И по хорошему госпожа Поклонская должна была публично признать, что она ошиблась, с кем не бывает, прямой эфир, волнение. И всё. И нету возмущенной общественности, придурковатых защитников, бурления говен. И лицо сохранено.
И к слову, Наташа Поклонская ненамного старше тебя или меня и училась в школе скорее всего по такой же программе, что ты или я.
Сами, поди, монолог того же Чацкого про "кричали женщины ура" и не вспомнят.
О! Отличный пример "расхожей фразы, которая в те времена была у всех на устах, и которую использовал Грибоедов".
"И в воздух чепчики бросали" это аллюзия на французское "забрасывали чепцы за мельницу" - вели себя непристойно, не контролировали своё поведение. Как фанатки на концерте кумира. ))
Фраза эта использовалась не только Грибоедовым. От Пушкина и до Толстого. И, соответственно, можно и найти другие примеры использования, и проследить происхождение. С "суворовской цитатой" ни то, ни другое невозможно. Почему бы это? ))
p.s. а вообще-то шум на ровном месте, конечно. Даже Юрий Михайлович Лотман, уж на что мэтр и корифей, знающий о литературе больше, чем весь ЯП вместе взятый, и тот скорее всего ошибался в трактовке некоторых фраз п-ка Скалозуба. И ничего.
Это сообщение отредактировал skaz03 - 9 ноя 2016 в 10:52
Со всей этой шумихой как бы не оказалось, что под высказывание этой дуры, и книгу 1953 года издадут в единственном экземпляре, которую "обнаружат" в её личной библиотеке
Со всей этой шумихой как бы не оказалось, что под высказывание этой дуры, и книгу 1953 года издадут в единственном экземпляре, которую "обнаружат" в её личной библиотеке
Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится. Лично мне Поклонскя побоку, как и я ей. Переживаю за ЯП. Что превращается он ну не в цензор, даже нет , в зомбоящик чтоли... Вот вроде статья. Ссылка даже на источник есть. Только статья в источнике ДРУГАЯ! первой части нету. Где про профессора... Да и если поискать я думаю и профессора не найдете такова. А еще если поискать то оказывается и кафедр "литературоведения" НЕТ, от слова "нет в природе". Специальность такая есть, а кафедры по другому называются. Да и просто если поискать первую часть она на 3х сайтах есть ! ЯП. Клон ЯПа. И еще один который ссылается на сайт Яп как источник. Хавайте в общем дальше...
Ребята, вы что-то путаете, в книге "Русские народные пословицы" 1953 года издания, есть Русская народная поговорка, записанная со слов полководца Суворова и произнесённая им императору Путину - "Служить бы рад, да Поклонская болеет"
Человек не умеющий признать свой очевидный косяк... Начинающий отбрехиваться и врать.. Потом заявит: "А шо такого??? Да колы то було??? Я уж и забыл"))))
1. Так-то "я", как правило, пишется с прописной. Если Вы, конечно, не "Божием благословением, Мы, Великий Государь Василий, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, Московский, ..."
2. А Вы дочкам номера присвойте. Ну или назовите попроще, к примеру, ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com