Да найдутся, и тупые клуши с мозгами заплывшими жиром, и визгливые мокрощели из групп поддержки, и прыщавые дрищи (последние две категории чтобы быть "не как все") , ну и конечно житрожопые искатели выгоды в мутной воде
Зачем шить статью об оскорблении верующих ? Там только за разбой до 10 лет светит , да за бомжа можно покушение на убийство добавить , все равно у нас принцип поглощения действует. Дадут лет 7 , другие такие же идиоты , может задумаются Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 11 ноя 2016 в 14:06
Мамаша с ней в одних пабликах сидела, расчлененку лайкала, так что не думаю, что эта уродина для себя что-то новое открыла. Ей бы по хорошему подстрекательство впаять, но это я размечталась.
Зачем шить статью об оскорблении верующих ? Там только за разбой до 7 лет светит , да за бомжа можно покушение на убийство добавить , все равно у нас принцип поглощения действует.
я так думаю ее пришили, так как люди писали заявления по этому поводу в СК или куда там, что чувства их оскорбили.Провели проверку- и да оскорбляют! Танцуют на лестнице у церкви, фотки выкладывают с горевшей церквушкой и т.п. И если бы эту статью не пришили бы, то тогда народ начал бы бунтовать на следственный комитет и на прокурора... нельзя же игнорить обращения груждан.
Ебанутся... у нас блять веруна оскорбить преступление более тяжкое, чем убивать животных? Я в ахуе!
Все по тому, что верующие себе статейку в УК пролоббировали, а животные еще не научились . Надеюсь, что с нашей помощью и их перестанут называть вещью.
Это сообщение отредактировал ne1zia - 11 ноя 2016 в 14:23
Да можно как на Филиппинах, создать отряд неприкасаемых(у них по борьбе с наркотой), у нас просто для зачисти всякой мрази....
Это сообщение отредактировал sbitneff - 11 ноя 2016 в 14:16
Зачем шить статью об оскорблении верующих ? Там только за разбой до 10 лет светит , да за бомжа можно покушение на убийство добавить , все равно у нас принцип поглощения действует. Дадут лет 7 , другие такие же идиоты , может задумаются
Цитата
Зачем шить статью об оскорблении верующих ?
Да потому что!! Чтобы не было повадно скакать в танце возле дверей церкви, постить всякую хрень с подписями "Горящие церкви ахуенны!" и прочая. Я не Бог весть насколько верующий, но мне не придет подобная хуета в голову, это минимум мерзко. А вот за животных им икнётся еще не раз в этой жизни. Эти малютки ни в чем не виноваты были. И клеймо "хабаровские живодерки" им приклеили ох, как надолго.
Зачем шить статью об оскорблении верующих ? Там только за разбой до 10 лет светит , да за бомжа можно покушение на убийство добавить , все равно у нас принцип поглощения действует. Дадут лет 7 , другие такие же идиоты , может задумаются
ну в свое время у коммунистов была практика менять статью с простой уголовной на политическую, для ужесточения наказания. Або тот же разбой по факту был куда более жесток и по мнению следователей не соответствовал наказанию.
Но опять же, мы не в 37 году.
Есть вполне логичное обьяснение, у меня так было, когда СК мою работу проверял, дать правовую оценку. Прокурор районный велел дать оценку.
Вот и началась проверка, выявили еще нарушения и еще факты.
Вот пишут, парень не подавал заявления, владельцы машин не подавали... Думается, что наша полиция как обычно отфутболивала заявителей. Нормально еслиб работали то давно по соплям им дали
Вот пишут, парень не подавал заявления, владельцы машин не подавали...
Ну что автомобилисты не подавали заявлений это понятно, смысла большого нет - поймать преступника без шансов, только время тратить, даже если полиция не отфутболит, нет каски - нет причин для подачи.
Ну, за "чувства верующих" точно закроют. Статья - аналог 58-й в 30-х годах. А надо вообще - только за животных давать от 5 и выше.
Надо. Ради этого первый раз в жизни и ходила на митинг. И участвовала в акции "напиши Путину, в ГД, Бастрыкину" (когда на мои обращения ответы секретарей пошли честно говоря челюсть уронила) Само собой не образуется. Верующие то себе статью пролоббировали, любителям животных тоже надо.
Цитата (AnGolus @ 11.11.2016 - 14:22) Вот пишут, парень не подавал заявления, владельцы машин не подавали...
Ну что автомобилисты не подавали заявлений это понятно, смысла большого нет - поймать преступника без шансов, только время тратить, даже если полиция не отфутболит, нет каски - нет причин для подачи. [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ] [^]
А парень...не традиционной тип, ориентации. Постеснялся. Они ж кино сняли, наверняка пообещали всем рассказать, что за паренек то такой ...Они ж не все, в кожаных трусах на парад рвутся. Есть, которые не отсвечивают.
Это сообщение отредактировал TashaKhv - 11 ноя 2016 в 14:49
пс для тех, кто сейчас предвкушает, что ролик про политику - выкусите) ролик как раз про животных и про ситуацию в стране с насилием над животными. Это сообщение отредактировал 101 - 11 ноя 2016 в 14:52
Все же Конопля в роже изменилась, когда поняла, что сейчас браслеты оденут и шутки кончились. А Орлову и вовсе повело, как будто в обморок собралась падать. А мамашкина-то реплика чего стОит :" А Я убивала?" как будто она не несет ответственности за своего выродка.
Меня тоже это удивило. Она значит за своего ребенка не в ответе? Я долго думала как можно не замечать, что твой ребенок ублюдок конченный. А теперь то все стало понятно.
Меня еще что коробит, она же работает нянечкой в садике вроде как. И вот как такую мамашу к чужим детям допускают? Когда она своего изверга воспитала.
Зачем шить статью об оскорблении верующих ? Там только за разбой до 10 лет светит , да за бомжа можно покушение на убийство добавить , все равно у нас принцип поглощения действует. Дадут лет 7 , другие такие же идиоты , может задумаются
Цитата
Зачем шить статью об оскорблении верующих ?
Да потому что!! Чтобы не было повадно скакать в танце возле дверей церкви, постить всякую хрень с подписями "Горящие церкви ахуенны!" и прочая. Я не Бог весть насколько верующий, но мне не придет подобная хуета в голову, это минимум мерзко. А вот за животных им икнётся еще не раз в этой жизни. Эти малютки ни в чем не виноваты были. И клеймо "хабаровские живодерки" им приклеили ох, как надолго.
Полностью согласен. Некоторые люди меры не знают, сознательно идут на провокацию, не думая головой. Именно на таких и должна распространяться статья.
Все же Конопля в роже изменилась, когда поняла, что сейчас браслеты оденут и шутки кончились. А Орлову и вовсе повело, как будто в обморок собралась падать. А мамашкина-то реплика чего стОит :" А Я убивала?" как будто она не несет ответственности за своего выродка.
Меня тоже это удивило. Она значит за своего ребенка не в ответе? Я долго думала как можно не замечать, что твой ребенок ублюдок конченный. А теперь то все стало понятно.
Меня еще что коробит, она же работает нянечкой в садике вроде как. И вот как такую мамашу к чужим детям допускают? Когда она своего изверга воспитала.
мамаша в данном случае не несет ответственности за своего выродка.
у статьи , что легла на тупых пезд специальный субьект - лицо достигшее 16 летнего возраста.
так что конкретно в части издевательств не несет
они уже сами несут
Это сообщение отредактировал MirRight - 11 ноя 2016 в 14:58
О как возбудились! А вдруг просто отказались следакам бабло нести, вот и начали на них все вешать? А как иначе- заявлений нет, а дело шьют. Когда такое было?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надеюсь, что с нашей помощью и их перестанут называть вещью.
yaplakal.com
MirRight11 ноя 2016 в 13:56