С 1 января россияне будут жить по новым законам

В чем проблема? Ограничить блог/канал 999.999 подписчиков и как в лепру добавлять "избранных". Или с ляма людей мало денюшек?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати нахуй такие ресурсы, где все заведомо одобрено каким есть ЕКЛМН ЦК ЕПРСТ? У нас интернет, или УАЗик Агитбригады? Все полезут в DW, если в обычном одна эпидерсии и пропаганда. Я вообще охреневаю с наших.

РС Сорри долго соображал, дублянул.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Vivivdarium - 1 янв. 2017 г. в 18:33

Яп в теме, а остальные 120 млн граждан РФ или как всегда, мимо веника, а потом будут-ой, ай,грабят...
Это сообщение отредактировал Polax76 - 1 янв. 2017 г. в 18:36

ПРостите, а можно закрывальщиков на хуй послать? Очень нужно, правда?!

Цитата (AlexAxel @ 1.01.2017 - 07:48)

а ЯП - это новостной интернет-агрегатор?

Фсегда было, что ЯПъ - дезинформационный портал (хотя сча уже типа развлекательный? ась?) с креосами, жабами, уголком подонка и котиками, плюс кулинария мощная. Такшта не надоть

Единственное, может, с пруфами получше станет, так как тянут сюда новости именно с "агрегаторов"
Это сообщение отредактировал hime - 1 янв. 2017 г. в 19:23

1. Наконец-то в интернетах крупные новостные сайты перестанут высасывать из пальца новости.

2. ЯП никогда не будет приравнен в СМИ т.к. его посещаемость по уникам ниже миллиона. Считается среднее значение.

http://4rating.ru/statistics/yaplakal.com
http://www.liveinternet.ru/stat/yaplakal.com/index.html

Основной Агрегатор

Цитата (agafonoff @ 1.01.2017 - 14:09)

Цитата Это что теперь и материться нельзя будет? Запоминай:Пизда. Пися,писечка,писюля,влажная пещера,дыра,отверстие,дупло,нежная роза,источник страсти,п...а!

А какже Блять свободослова, как же выражение творчских порывов, и сука "Я ТАК ВИЖУ МИР"

еслиб многие читали не то что кидают в общак а сами законы то и таких бы конченых постов было менее...... )

что такое новостной агрегатор - это СМИ, информацию с сайта которого используют другие СМИ для распространения и цитирования - как много СМИ дает ссылок на ЯП при своих публикациях?!

Цитата (Evgeni7777 @ 1.01.2017 - 08:55)

Запрещается распространять придуманные события, только и всего. Но либералов именно это и беспокоит. Им не дадут создавать говновбросы с целью поднять возмущение доверчивых интернет-хомяков.

Новость на ЯПе.
Пиздеж либералов и придуманное событие

"Дальнобоев не пустили в Москву, полиция блокирует проезд и задерживает протестующих против Платона".\

Чистая правда

"Дальнобойщики рады повышению цен на Платон и новым скоростным автомагистралям".

Ну и прально! Нехуй писать статьи про смерть Майкла Джексона в 21 раз ради юкки, гандоны!

Хуита. Та самая хуита, которая порочит саму конституцию и право свободы слова человека. Они решили, раз цифры в интернете так велики, то пиздец опасно, надо пресекать. Может и правильно дрожат. Но права не имеют. Так что хуй забейте. Пусть трясутся там себе пидорасы. А если попытаются посадить кого. То общественный резонанс создадим!

Ну и что, что надо проверять перед размещением? За базар всегда надо отвечать, теперь это узаконили... Надо учиться писать умно, тактично и без косяков...

Цитата (Dikor514 @ 2.01.2017 - 02:12)

Ну и что, что надо проверять перед размещением? За базар всегда надо отвечать, теперь это узаконили... Надо учиться писать умно, тактично и без косяков...

Однажды ты сядешь такой, в кафе (уже государственном), кофе попить. И выскажешь мнение другу рядом сидящему, что кофе-то разведенное слегка похоже. А к тебе мент подходит и наручники на руку "цап"! Вот и вся твоя радость от нововведений.
Это сообщение отредактировал Bloodyshguy - 1 янв. 2017 г. в 22:24

Цитата (Dikor514 @ 1.01.2017 - 22:12)

Ну и что, что надо проверять перед размещением? За базар всегда надо отвечать, теперь это узаконили... Надо учиться писать умно, тактично и без косяков...

Ну епта, восхваляй вождя и достижения правительства и будет тебе щастье, можно даже пиздеть как Бог. Критикуешь - предоставь доказательства на сертифицированном оборудовании, 5 свидетелей и чтобы 3 были члены ЕР, справку из психдиспансера, от ухогорлоноса и военник, если чего-то нет, то готовься, за тобой выехали.

Цитата (Bloodyshguy @ 1.01.2017 - 22:04)

Хуита. Та самая хуита, которая порочит саму конституцию и право свободы слова человека. Они решили, раз цифры в интернете так велики, то пиздец опасно, надо пресекать. Может и правильно дрожат. Но права не имеют. Так что хуй забейте. Пусть трясутся там себе пидорасы. А если попытаются посадить кого. То общественный резонанс создадим!

Забудь про проституцию, ей подтерся Володя, подтерлось правительство. Про нее эти бляди вспомнят только тогда, когда им это будет выгодно, не раньше. Что, мало законов идущих в разрез с Проституцией принято?

Цитата (agafonoff @ 1.01.2017 - 08:09)

Цитата Это что теперь и материться нельзя будет? Запоминай:Пизда. Пися,писечка,писюля,влажная пещера,дыра,отверстие,дупло,нежная роза,источник страсти,п...а!

Проект накрылся нежной розой....или "писюля тебе" - кричали гопники.....как то, блядь, неубедительно

Цитата (top77art @ 1.01.2017 - 08:05)

давайте право верить или не верить и выбора СМИ оставим за ЛЮДЬМИ ! если конкретно вас что то не устраивает есть прекрасный 1й канал . его и смотрите

Нелепые попытки ограничить поток информации не дадут абсолютно никакого результата , кроме отрицательного для нашей власти . Всё это уже было - железный занавес , который только привлекал внимание к "независимым" источникам типа "Голоса Америки" , "Свободы" и т. п. Ничему дебилов жизнь не учит .

Цитата (SunLight @ 1.01.2017 - 17:04)

«Проверять достоверность распространяемых общественно значимых сведений до их распространения» - по идее это не врать, не искажать истину.

Сказать "у тебя вся спина белая" в профессиональный праздник госдурцев 1 апреля - как я понимаю , подпадает под формулировку ?
Идут они в х... со своими глупыми высерами . Пусть терпят .

Цитата (Вольфрамыч @ 1.01.2017 - 23:13)

Цитата (top77art @ 1.01.2017 - 08:05) давайте право верить или не верить и выбора СМИ оставим за ЛЮДЬМИ ! если конкретно вас что то не устраивает есть прекрасный 1й канал . его и смотрите Нелепые попытки ограничить поток информации не дадут абсолютно никакого результата , кроме отрицательного для нашей власти . Всё это уже было - железный занавес , который только привлекал внимание к "независимым" источникам типа "Голоса Америки" , "Свободы" и т. п. Ничему дебилов жизнь не учит .

Да заебали вы, человеки! Ну почитайте закон, или разъяснения к нему, или комментарии к нему, БЛЕАТЬ!!!!
Опять с нихуя огромный ХУЙ раздули... вброс увидели, нихуя не разобрались, набежали, обосрали и радостные ушли дальше бухать...
Нет в нем нихуя "всемпиздецного", да работать он сперва нихрена не будет, да и позже тоже не будет... насчет "совсем попозже" - хз.
---
"давайте право верить или не верить и выбора СМИ оставим за ЛЮДЬМИ !"
конечно, блять, давайте... какой-нить "фонд Сороса" (просто от балды название), от нехуй делать и при огромном количестве бабла наляпает штук 50 СМИ и будет тебе каждое утро по радио/и-нету/в газетах/телеку втюхивать, что на рассмотрении Думы находятся законы о том, разрешается донорство органов от детей, или что гос. религией становится ислам, или что государство продает земли страны китайцам/японцам/хуете всякой и т.д. и т.п.
И, конечно, давайте оставим возможность верить или не верить этим вбросам людям безо всякого регулирования... У нас большинство ебанутых любителей рекламы до сих пор верят, что "Тайд" лучше другого "такого же хорошего порошка", а импортные лекарства за 100500 руб. лучше отечественных дешевых аналогов...
Конечно, давайте оставим... "фраза Лаврова"...
---
Цель закона понятна - "оградить от заведомой хуеты", но реализация, как обычно, сперва будет черезжопной, дальше - посмотрим...

Что мешает создать два и более сайта с немного разными названиями, но с одинаковым контентом.

Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 08:02)

Цитата (top77art @ 1.01.2017 - 08:50) Цитата (koudmark @ 1.01.2017 - 07:48) это очень хороший закон, количество вбросов уменьшится, а то напишут новость с громким заголовком ,а на поверку оказывается утка, но в большинстве люди не разбираются и верят всему с полуслова какой тупой кремлеботский комментарий людям лучше верить государству ни сколько не кремлебот, я знаю как работают наши жёлтые новостные порталы и как им верят люди. Я это ощущал на себе, я работал в сфере которая соприкасается с новостной, и знаю как формируется общественное мнение. И прекрасно понимаю как этот закон повлияет на чистоту информации.

Запилил бы пост про это дело из своего опыта. Я серьезно. Интересная тема получится.

Живи спокойно ...
ЗХакрывать пока не за что ...

Хороший закон - постить проверенную информацию, а не лживую хрень. Не поддерживать террористов и не пи***ть о государственных тайнах на весь интернет. В чём проблема-то? Общественно-важные сведения не подразумевают котов, рукожопство и сиськи. А на политические посты люди и так сами требуют пруф.