только прочитав англоязычный источник, понял в чем дело. её обвинили в воровстве, так как она съела этот бутер не зная был ли он оплачен или нет. это был бутер предназначенный для для пассажиров. соответственно, уволили её и того кто дал ей этот бутер. раздули из мухи слона. если ты жрешь еду для пассажиров - это воровство. чувак, что дал бутер, 100% должен быть уволен. он то наверняка знал что бутер неоплачен. ей нужно было выговор сделать. то что она беременная - это чтобы слезы сострадания вызвать.
Все правильно сделано было. Пилоты по инструкции едят разные блюда. Не должны принимать иную пищу как до полета так и во время полета. Это сделано с целью безопасности пассажиров. Могут отраву всем подмешать и трындец. То же касается и стюардесс. А Вдруг ей подсунут яд и она упадет, а она доступ имеет какой-то к пилотам или может с ними по рации общаться. Террористы могут от ее имени пилотам сообщать информацию что самолет захвачен и летим в Пакистан и т.д.
У неё пищевая аллергия на орехи. И она не попросила чек и состав. Возможно было украдено. Поэтому и уволили... Мой инглишь бэд но я и без переводчика андерстанд смысл статьи в оригинале.
Shannon Gleeson, 22, ate the baguette because she had a nut allergy and had not been able to find safe food to eat while working abroad for the first time
Шэнон Глизон, 22 года, съела багет потому-что имела аллергию на орехи и не могла найти безопасную еду так как работала первое время на борту.
She was fired for gross misconduct and theft for failing to ask her manager if the food had been paid for
Она была уволена работодателем за проступок и воровство не спросив у менеджера была ли её еда оплачена.
Это сообщение отредактировал MozgFx - 16 янв. 2017 г. в 16:19
Беременная (на шестом) она могла быть на момент увольнения, который в любом случае не совпадает (думаю месяца на 2-3) с моментом инцидента. У авиакомпаний строгие правила по поводу пищи на борту, это завязано на безопасность и репутацию. Например буржуи предлагают выбор мясо или рыба, при этом учитывается и ситуация когда все выберут мясо и престиж авиокомпании будет зависить от того смогут ли они выполнить своё предложение, лишних порций с мясом не будет, экипаж поест рыбку )). И экипажу нельзя брать еду со стороны, или то что (бесплатно) даёт авиокампания, или у неё же за деньги (если не наелся) на правах пассажира и тут какбы чек это пдтверждение соблюдения важных правил. А правила для экипажа, как и устав караула, написаны кровью.
Вообще, на таких сроках беременности не рекомендуется летать....
"the incident aboard a flight from Amsterdam's Schiphol Airport on January 3, 2015". Что бутер она жрала в 2015. И беременной по-видимому не была
Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 16 янв. 2017 г. в 16:39
Это как в некоторых онлайн-играх тебя банят за то, что снял с трупа другого игрока лут, который тот добыл нечестным путем (читами и т.п.). Ты как будто и невиноват и даже не в курсе, а пизды все равно получаешь.
*Просто не знаю аналогий такого пиздеца в реальной жизни.
Это сообщение отредактировал Scavanger - 16 янв. 2017 г. в 20:53
только прочитав англоязычный источник, понял в чем дело. её обвинили в воровстве, так как она съела этот бутер не зная был ли он оплачен или нет. это был бутер предназначенный для для пассажиров. соответственно, уволили её и того кто дал ей этот бутер. раздули из мухи слона. если ты жрешь еду для пассажиров - это воровство. чувак, что дал бутер, 100% должен быть уволен. он то наверняка знал что бутер неоплачен. ей нужно было выговор сделать. то что она беременная - это чтобы слезы сострадания вызвать.
На нерожденного списать не додумались- уже не плохо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Saurit16 янв. 2017 г. в 14:57