Сопли какие-то, и желтый заголовок. Если она была в курсе, что нельзя есть такие бутерброды (наверное в меню подобные есть), не имея чека- совершенно похую, беременная она была- или нет, и на каком месяце... В тех же супермаркетах (насколько я в курсе) увидят, что ты на обеде жрёшь курицу-гриль- попросят показать чек на неё. Иначе-под жопу. Все в курсе. Кто забивают- виноваты сами.
Вот после вашего коммента я вроде бы понял в чем дело:
То есть, сотрудникам нельзя брать и жрать на халяву то, что есть в меню самолета, так? Логично, ибо не хуй. Но если ты лопаешь такой же багет который присутствует в меню, купив его в магазине аэропорта, ничего страшного в этом нет, предьяви просто чек магазина, как доказательство, что ты его не спиздил в самолете.
Плюс еще явно лишняя информация о беременности сбивает с толку. ТС, по всей видимости сам не понял что скопипастил.
Блин! Это какже также - сохраняем Билет, то бишь чек до конца полета? А если это его личный бутерброд? А где доказательства, что она его вообще ела? Эксгумацию бутера делали? Прав Лавров!
информация скудна, могу предположить что это происходило во время полёта и он отдал ей сендвич из своего пайка, а далее см внутренние инструкции компании .
Блин! Это какже также - сохраняем Билет, то бишь чек до конца полета? А если это его личный бутерброд? А где доказательства, что она его вообще ела? Эксгумацию бутера делали? Прав Лавров!
нельзя пилотам жрать своё не проверенное , а первому и второму пилотам вообще разная пайка положена ( вдруг у одного днище вырвет)
Это сообщение отредактировал прокруст - 16 янв. 2017 г. в 12:17
Уволили за то, что один сотрудник другого бутером угостил, а тот за это денег не взял?
нет колега просто хотел тоже багет. и если бы они с ним поделились то ни кого не уволили. а это карательная мера. говорящая. жрешь? жри не один, а с товарищами ведь мы можем проверить чеки каждой крошки скушанной тобой.
нет колега просто хотел тоже багет. и если бы они с ним поделились то ни кого не уволили. а это карательная мера. говорящая. жрешь? жри не один, а с товарищами ведь мы можем проверить чеки каждой крошки скушанной тобой.
Вы явно переоцениваете размер бутерброда у лоукостера.
Посмотрел оригинал. Там поясняется, что уволили за воровство, т.к. ни она ни он не смогли предъявить чека за покупку этого бутера. Т.е. взяли без оплаты = своровали. Дальше пишут, что уволили, скорее всего, не по правилам. И в последнем абзаце говорится, что компания решила вопрос компенсацией в досудебном порядке, но сумма не разглашается.
Это сообщение отредактировал Frenger - 16 янв. 2017 г. в 13:08
Уволили за то, что один сотрудник другого бутером угостил, а тот за это денег не взял?
Нет, за то что кто то ее выебал, она забеременела, потеряла бдительность и съела бутерброд , за который никто не платил т.к. нет чека .... короче - уволили за секс.
Это сообщение отредактировал VicV - 16 янв. 2017 г. в 13:22
Вообще, на таких сроках беременности не рекомендуется летать....
На сносях не рекомендуется летать. Чисто чтоб не родить в самолёте. Так что не раздувай, а то некоторых послушать - так беременным нужно сидеть 9 месяцев дома и только глазами хлопать (и то осторожно).
Уволили за то, что один сотрудник другого бутером угостил, а тот за это денег не взял?
Бутер, наверное, из запасов лайнера, а его бесплатно слопали, причинив тем самым материальный урон авиакомпании. Платить должны все! А если экипаж пронёс с собой на борт "левую" еду, это вообще преступление, граничащее с терроризмом...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Schuka16 янв. 2017 г. в 12:01