Скажу как гетеросексуал другому гетеросексуалу. У нас 90% гетеросексуального населения страны бесполезно для общества! Ебаное тупое бухающие быдло, польза которого, по вашему, - способность дать потомство. Это не польза. Это разрушение генофонда. Так вот вопрос: Чем бесполезен этот парень для общества? Он мог получить образование, мог стать отличным врачем или архитектором или ученым... Хотя в Бразилии это маловероятно, но дело не в этом. Для этого не обязательно давать потомство.
Раз уж тут все заговорили об эволюционной составляющей и о пользе для общества. По идее, раз гомики не могут размножаться, то они уже давно должны были бы вымереть, как динозавры. А они до сих пор есть, и думаю будут. Значит, на какой-то непонятный хрен, это природе надо. И ведь самое интересное, гомики рождаются у вполне обычных людей. Как тогда бороться с этим? Вы ведь не знаете, кто у вас родится. Может, в каждом из нас есть "бракованный ген"?
А их больше появляется благодаря пропаганде и надвигающейся толерастии, а не просто так. Еще пару лет назад вас на любом интернет-форуме за ваши высказывания такие, как здесь, порвали бы на тряпки.
А сейчас нормально, вроде как гомосексуалистом быть и не зазорно - ну а что такого, таких много и вообще "от этого никто не застрахован, в любом может быть такой ген". И чего бы им не появляться?
Да, это ненормально, никто не отрицает. Но убивать за это - явный перебор. Или давай мочить всех, кто не нравится, ты мочи гомиков, мне например не нравятся попы. А что, какую пользу попы приносят обществу? Паразиты, как по мне.
Ну если ваш сын будет попом и вам покажется, что это вас позорит, то вам решать, что с ним делать. Мне попы тоже не нравятся. Кроме того не забывайте, что за убийство наступит ответственность.
Я, кстати, убийство и не оправдываю, я говорю, что могу понять мотивы.
А вот чего я не могу понять, так это с каких пор в рунете стало принято говорить, что гомосексуализм это нормально, "с каждым может быть", "ничего плохого ж не делают" и все такое?
Это сообщение отредактировал NDControl - 19 янв 2017 в 10:55
По мне - это дикий пиздец, у мамаши с головой не в порядке.
А у сына с головой все в порядке было, когда он по мужикам побежал?
Это повод для убийства?
Для кого-то да, в некоторых странах смертная казнь официально.
А ьы разницу между убийством и казнью понимаешь?
Если и то и другое за одно и то же деяние, то нет, не вижу.
Если по такой аналогии убьют маньяка-педофила "неофициально", вы его тоже защищать будете?
Казнь это наказание за преступление по решению суда. А вот лишение жизни другого человека по своему собственному усмотрению это убийство. Про защищать/не защищать педофила это только эмоции. Но тебе простительно)
Какие внуки в 32 года?Ещё сама родить может,несколько раз.Может и родит,и авось повезет-разродится бруталом-натуралом. Вот я не знаю насчет своей реакции,что было бы,если бы придя домой,моему взору предстал сын в объятиях мужика,которому сын тут же минетит,на мамкиных простынях,а тот наглаживает сыновью мохнатую жопку.Извините,я не толераст,и думаю было бы два трупа.
Честно говоря в ахуе от комментов. Люди радуются смерти какого-то пацана, которого они даже не знают и который им ничего плохого сделал. Даже не радуются, ликуют! А если принять во внимание то, что его резала на куски собсвтенная мать, то это даже не пиздец а пиздецище. Печально наблюдать за деградацией нашего общества, которая несется семимильными шагами.
Казнь это наказание за преступление по решению суда. А вот лишение жизни другого человека по своему собственному усмотрению это убийство.
Суть наказания все равно - убийство, лишение жизни, общество очищают от вредного элемента. А разница в чем, только в том, что его официально признали вредным элементом?
Цитата
Про защищать/не защищать педофила это только эмоции. Но тебе простительно)
Какие внуки в 32 года?Ещё сама родить может,несколько раз.Может и родит,и авось повезет-разродится бруталом-натуралом. Вот я не знаю насчет своей реакции,что было бы,если бы придя домой,моему взору предстал сын в объятиях мужика,которому сын тут же минетит,на мамкиных простынях,а тот наглаживает сыновью мохнатую жопку.Извините,я не толераст,и думаю было бы два трупа.
Ты лучше задумайся о том, откуда у тебя такие фантазии, латентный ты наш.
Суть наказания все равно - убийство, лишение жизни, общество очищают от вредного элемента. А разница в чем, только в том, что его официально признали вредным элементом?
Да. И не вредным, а опасным.
Цитата
Это еще почему?
Потому, что ты женщина. Вам свойственно руководствоваться и мыслить эмоциями. В примере с маньяком-педофилом ты пыталась как раз сыграть на эмоциях.
когда красивых женщин в гейропе сжигали под видом того что они типа ведьмы - народ нормально реагировал, а тут какого то педика сожгли и его защищать пытаются, типа не толерантненько ........... гомосексуализм - расстройство психики (в любой медицинской книге можно прочесть), такие люди должны жить в изоляции от общества, а им права подавай....
У тебя, судя по тому, что ты пишешь тоже расстройство психики- почему ты до сих пор не самоизолировался от общества?
А вот чего я не могу понять, так это с каких пор в рунете стало принято говорить, что гомосексуализм это нормально, "с каждым может быть", "ничего плохого ж не делают" и все такое?
С каких пор,с каких пор?!С пор всеобщей толерастии.И вообще,с тех пор,как доказали что это не болезнь.Хочешь быть гомиком-будь,расхотел-проспался и иди натурируй.Типа свобода личности:хошь гомик,хошь педофил,кто хошь,это из оперы"он так воспринимает жысть и мы должны с этим считаться".Ну как,например,нельзя же гнобить человека за то,что он жопу газетой вытирает,а не туалетной бумагой.Его выбор. Превращают потихоньку общество в шоу уродов.
Ну если ваш сын будет попом и вам покажется, что это вас позорит, то вам решать, что с ним делать. Мне попы тоже не нравятся. Кроме того не забывайте, что за убийство наступит ответственность.
Я, кстати, убийство и не оправдываю, я говорю, что могу понять мотивы.
А вот чего я не могу понять, так это с каких пор в рунете стало принято говорить, что гомосексуализм это нормально, "с каждым может быть", "ничего плохого ж не делают" и все такое?
Нет, родители могут решать судьбу ребёнка, пока он ещё "плод" и есть возможность законно сделать аборт. В остальных случаях это квалифицируется как убийство. Я вот не могу понять мотивы убийства ребёнка, какими бы они ни были. По-твоему получается, что и недееспособный ребёнок-инвалид достоин смерти? Хорошо, давайте убивать детей-инвалидов. Потом кого? Стариков? Раковых больных? Это простой вопрос человечности, а не толерантность, как ты пытаешься тут выставить.
Какие внуки в 32 года?Ещё сама родить может,несколько раз.Может и родит,и авось повезет-разродится бруталом-натуралом. Вот я не знаю насчет своей реакции,что было бы,если бы придя домой,моему взору предстал сын в объятиях мужика,которому сын тут же минетит,на мамкиных простынях,а тот наглаживает сыновью мохнатую жопку.Извините,я не толераст,и думаю было бы два трупа.
Ты лучше задумайся о том, откуда у тебя такие фантазии, латентный ты наш.
А ты в профиль зайди и пол посмотри сначала Потом выводы делай про латентных.Умник.
Ну так если стало очевидно, что он опасен и без суда, почему бы его не убить?
Кому стало очевидно? Вот соседу твоему станет очевидно, что тебя убить надо, что ты опасна для общества. Запорет он тебя в сторонке свиноколом. Это убийство или казнь?
А вообще - не так уж она и не права. Если получился не мужик, который опора семьи и продолжение рода, а пидор позорный - чего с ним еще делать то? Как клеймо позора еще с семьи снять?
Ну если ваш сын будет попом и вам покажется, что это вас позорит, то вам решать, что с ним делать. Мне попы тоже не нравятся. Кроме того не забывайте, что за убийство наступит ответственность.
Я, кстати, убийство и не оправдываю, я говорю, что могу понять мотивы.
А вот чего я не могу понять, так это с каких пор в рунете стало принято говорить, что гомосексуализм это нормально, "с каждым может быть", "ничего плохого ж не делают" и все такое?
Нет, родители могут решать судьбу ребёнка, пока он ещё "плод" и есть возможность законно сделать аборт. В остальных случаях это квалифицируется как убийство. Я вот не могу понять мотивы убийства ребёнка, какими бы они ни были. По-твоему получается, что и недееспособный ребёнок-инвалид достоин смерти? Хорошо, давайте убивать детей-инвалидов. Потом кого? Стариков? Раковых больных? Это простой вопрос человечности, а не толерантность, как ты пытаешься тут выставить.
Мотив не "неполноценность ребенка", а то, что он опозорил семью. Причем тут инвалиды, они что, позорят семью или сами захотели стать инвалидами?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
NDControl19 янв 2017 в 10:54