Второй энергоблок на Запорожской АЭС остановил работу

gluk35
регулировка - да, не спорю, а вот маневрирование - далеко не везде

Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 16:05)

gluk35 регулировка - да, не спорю, а вот маневрирование - далеко не везде

У нас в России есть, много где в Европе есть, что не так то. или нам можно, им низя?

Цитата

С технической точки зрения работа энергоблоков АЭС в маневренном режиме возможна, что неоднократно было продемонстрировано на практике в различных странах мира. Наибольший опыт в этом направлении имеет Франция, где еще в 1970-х годах была сделана ставка на атомную генерацию как основу энергобаланса страны. Предсказуемо встал вопрос о начале практических исследований маневренных возможностей АЭС с легководными реакторами под давлением (PWR, аналог российских ВВЭР), из которых в настоящий момент на 100% состоит французский атомный парк. В результате работа атомной генерации в режиме слежения за нагрузкой во Франции была обоснована и успешно отработана. Четвертое поколение энергоблоков французских АЭС электрической мощностью 1400 МВт с реакторами проекта N4 изначально разрабатывалось с учетом возможности изменения мощности в диапазоне от 30 до 100% в течение суток

Если рванёт реактор и Россию может зацепить
Обезьяны с гранатой

В СССр не было халатности? В прошлом месяце тема про открытые архивы по ЧАЭС была.Так вот там много че интересного было))Особенно про халатность))Докладные записки КГБ))

Цитата (Rifle77 @ 5.03.2017 - 16:18)

Если рванёт реактор и Россию может зацепить Обезьяны с гранатой

Что характерно. обезьянами ты и нас считаешь? укры в атомке по такими же правилами пользуются как и мы. Так что не надо про обезьян.
Напомнить. что у нас было, когда эффективные менеджеры на ровном месте устроили аварию на СШ Гэс? В атомке у нас таких аварий тоже хватает, правда об этом почему то стараются не писать. А тут блок заглушили сразу набежало "експердов", радостно обсирающих других. забывая о наших косяках.

Цитата (jagheter @ 5.03.2017 - 11:30)

В СССР не было халатного отношения к АЭС, однако, трагедия всё-таки произошла. Трагедия, которая унесла огромное количество жизней и сделала Чернобыль - зоной отчуждения, радиационный фон в которой всё ещё зашкаливает. Думаю, никому не нужно объяснять, что значит "хватануть радиации". А теперь просто представьте к чему могут привести действия отщепенцев из украинского правительства, которые все свои решения принимают спонтанно, совершенно не задумываясь о последствиях. Пруф

Хрень какая-то.
При чём здесь халатное отношение к АЭС?
Я так понимаю, в энергосистеме длжен быть баланс между блоками работающими в базовом режиме и между блоками, которые работают в маневровом режиме, да ещё должны быть блоки в резерве.
Вот у хохлов со вторыми блоками сейчас проблемы и баланс между ними и базовыми блоками нарушился. Именно по этому они пошли на останов блока АЭС.
Т.е. мощность базовых блоков снизилась и баланс улучшился.
Т.е. останов блока АЭС свидетельствует о проблемах в энергосистеме Украины, но к безопасности АЭС отношения не имеет.

Кстати, хохлы стали больше отсасывать из российской энергосистемы, сейчас берут 688 МВт.
http://br.so-ups.ru/Public/MainPage.aspx

Цитата (gluk35 @ 5.03.2017 - 14:24)

Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 13:49) потом на включении будет всплеск в сети - как "пусковые токи на движке" Чего? вот четно, не надо рассказывать сказки. никаких всплесков нет и не будет. Перед включением в энергосеть гену долго и упорно подгоняют по фазу сети, иначе он может перейти в моторный режим и случится бяка как в 1992году в Чернобыле.

Вы оба не очень в теме
Кстати, упомянутая вами авария на втором блоке ЧАЭС была не в 1992-ом, а в 1991-ом году.
И в нормальном моторном режиме генератора нет ничего особо страшного. На ЧАЭС был очень ненормальный моторный режим.

Цитата (Евграфыч @ 5.03.2017 - 11:54)

"Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран.

Умник, там нет графитовых стержней.

Вы почитайте темы ТС и дата регистрации о чем-то говорит 28.02.Типичный ольгинский бот.

Цитата (strelec @ 5.03.2017 - 16:47)

Вы почитайте темы ТС и дата регистрации о чем-то говорит 28.02.Типичный ольгинский бот.

Ты сам, чудак-человек, свежие новости читай:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58bbe0929a79...3?from=newsfeed

Цитата (Halabuda @ 5.03.2017 - 15:34)

Да и хуй с ими.

Хуй то как бы и хуй с ним! Только если случится такая трагедия, то как бы уже и не хуй с ним!

Цитата

"Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран. Умник, там нет графитовых стержней.

интересно -а что там есть ?

Цитата (лукас @ 5.03.2017 - 17:48)

Цитата "Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран. Умник, там нет графитовых стержней. интересно -а что там есть ?

Пишут, что там стержни из оксида европия.

Цитата

В 109 ТВС имеются подвижные регулирующие стержни, представляющие собой пучок из 12 пэлов, имеющие пружинные подвески на специальной траверсе. Траверса имеет захватную головку для соединения со штангой исполнительного механизма СУЗ. Пэл представляет собой трубку из нержавеющей стали 8,2х0,6 мм, заглушенную с обоих концов. Внутри трубки находится сердечник регулирующего стержня диаметром 7 мм, изготовленный из материала с большим сечением поглощения тепловых нейтронов-сплав алюминиевый + Eu2O3. Высота столба поглощающего материала 3740 мм.

http://olav-smt.narod.ru/firm/reactor.htm

да пусть делают что хотят на своей территории
это их проблемы
а с углём вот нужно подумать бы - продавать или нет

Цитата (Rold @ 5.03.2017 - 16:42)

Вы оба не очень в теме Кстати, упомянутая вами авария на втором блоке ЧАЭС была не в 1992-ом, а в 1991-ом году. И в нормальном моторном режиме генератора нет ничего особо страшного. На ЧАЭС был очень ненормальный моторный режим.

прошу пардону, перепутал год. действительно 91.
А насчёт моторного режима, так в нём нет ничего хорошего, особенно если турбина мощная.

Цитата (gluk35 @ 5.03.2017 - 19:18)

Цитата (Rold @ 5.03.2017 - 16:42) Вы оба не очень в теме Кстати, упомянутая вами авария на втором блоке ЧАЭС была не в 1992-ом, а в 1991-ом году. И в нормальном моторном режиме генератора нет ничего особо страшного. На ЧАЭС был очень ненормальный моторный режим. прошу пардону, перепутал год. действительно 91. А насчёт моторного режима, так в нём нет ничего хорошего, особенно если турбина мощная.

Есть в нём и хорошее - позволяет перевести собственные нужды на питание от резервного трансформатора. На работе турбины по 500МВт (К500-65/3000), допустимое время моторного режима 2 минуты.

Цитата (Rold @ 5.03.2017 - 20:20)

Есть в нём и хорошее - позволяет перевести собственные нужды на питание от резервного трансформатора. На работе турбины по 500МВт (К500-65/3000), допустимое время моторного режима 2 минуты.

Ну если это назвать "хорошим", то я не знаю, так то это авария раз для обеспечения собственных нужд надо турбину в моторый режим загонять.

Цитата (Rold @ 5.03.2017 - 16:45)

Цитата (Евграфыч @ 5.03.2017 - 11:54) "Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран. Умник, там нет графитовых стержней.

Может, он имел ввиду не графитовый стержень, а нефритовый жезл?

Цитата (лукас @ 5.03.2017 - 17:48)

Цитата "Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран. Умник, там нет графитовых стержней. интересно -а что там есть ?

Есть графитовые колонны(кладка) вокруг каналов, если речь идёт о РБМК. ВВЭР - вообще другая тема. Кури матчасть, умник.

Цитата (bolych @ 5.03.2017 - 22:55)

Цитата (лукас @ 5.03.2017 - 17:48) Цитата "Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран. Умник, там нет графитовых стержней. интересно -а что там есть ? Есть графитовые колонны(кладка) вокруг каналов, если речь идёт о РБМК. ВВЭР - вообще другая тема. Кури матчасть, умник.

Ну, в случае с РБМК, там много чего из графита, а не только колонны. Из графита состоят вытеснители управляющих стержней, также из графита делаются кольца, которые расположены на каналах реактора.
А на ВВЭРах графита нет совсем.

Цитата (Rold @ 5.03.2017 - 23:21)

Цитата (bolych @ 5.03.2017 - 22:55) Цитата (лукас @ 5.03.2017 - 17:48) Цитата "Баловаться" с нагрузками электростанций вредно для здоровья, а рукоблудничать с АЭС - и для жизни! Свидомиты не учили в ВУЗах (советских - ибо они им не указ) теорию общего электричества и, что такое длинные линии они вряд ли знают. Постоянное дерганье за графитовые стержни - вот это уже вредно для всех окружающих стран. Умник, там нет графитовых стержней. интересно -а что там есть ? Есть графитовые колонны(кладка) вокруг каналов, если речь идёт о РБМК. ВВЭР - вообще другая тема. Кури матчасть, умник. Ну, в случае с РБМК, там много чего из графита, а не только колонны. Из графита состоят вытеснители управляющих стержней, также из графита делаются кольца, которые расположены на каналах реактора. А на ВВЭРах графита нет совсем.

Ну вытеснители - понятно. Собсно я писал о том, что графитовый стержень есть только в карандаше. Но никак не в РБМК. В ВВЭР графит вообще не нужен. Может просто не очень корректно написал.

Цитата (Троцкая @ 5.03.2017 - 14:47)

Там блоки по графику отключат профилактика и тд.А спрос на электроэнергию падает из за остановки многих предприятий.Если че кум на ЗАЭС начальник смены.

Не знаю, что там на счёт предприятий, но двое моих знакомых из Киева поочерёдно сидят без электричества.

Цитата (bolych @ 5.03.2017 - 23:51)

Ну вытеснители - понятно. Собсно я писал о том, что графитовый стержень есть только в карандаше. Но никак не в РБМК.

Если изделие называется "стержень", часть его сделана из графита, причём графит по массе больше другой неграфитовой части, то почему бы не назвать графитовым стержнем, ту часть которая из графита?

Цитата (Rold @ 6.03.2017 - 00:00)

Цитата (bolych @ 5.03.2017 - 23:51) Ну вытеснители - понятно. Собсно я писал о том,  что графитовый стержень есть только в карандаше. Но никак не в РБМК. Если изделие называется "стержень", часть его сделана из графита, причём графит по массе больше другой неграфитовой части, то почему бы не назвать графитовым стержнем, ту часть которая из графита?

Ну как вариант, потому, что вытеснители там стоят, вроде как, для нивелировпния концевого эффекта при вводе стержней в АЗ, а сами стержни - суть поглотители из того самого оксида европия, каковым графит не является, т.к. он есмь только замедлитель.

Сколько здесь диванных экспертоф "заслуженных" по ядерной - угольной промышленности и енергетики собралось епанутьсянакуй можно
Это сообщение отредактировал VladMrr - 6 мар. 2017 г. в 00:18