Одним ударом: британские СМИ испугались новейших российских ракет

Цитата (kados @ 27.03.2017 - 02:19)

Причем в случае гиперзвуковой ракеты очень эффективно будет работать автоматическая пушка-картечница - ракета сама себя разрушит если влетит в облако картечи или шрапнели. Так что сомневаюсь что там хоть кто то испугался из тех кому пугаться стоило.

Наводить на что будешь? На облако плазмы?

Цитата (ruslan3967 @ 26.03.2017 - 22:38)

Цитата (NikitOOZ @ 26.03.2017 - 23:22) Поэтому в России и не стоят авианосцы. Дорогое корыто для отмыва бабла налогоплательщиков и войны с папусами без ПВО...

Причём наступательный комплекс "бусы и зеркальца" уже третью сотню лет не устаревает. Расхуячил великую империю, обвешанную оружием космического уровня буквально четверть века назад.

ВВ и компания, вы этот вариант развития событий не учитываете? Порежут ракеты на металл, чтоб хлебушка купить.
Память короткая?

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 27 мар. 2017 г. в 21:22

Прям обосрались британцы !

Кто такие посты делает...?

Нас душат санкциями...рубль в жопе, нищета на пятки наступает, у власти вор на воре....чуть чуть до революции осталось...а нас всё боятся...

Kotomыsh

Цитата

А создать какой нибудь свой телефон или компьютер не можем все деньги за границу отдаем покупая их продукцию. А так бы разбавить рынок нашей продукцией глядишь и цены немного упали бы.

невозможно... нас сильно мало, всего 144 миллиона - на этом рынке, заполненном китаем, никакой НИОКР не окупится. Ну или изделие будет дорогое, что показала попытка йотафона. А компьютеры делают, не знал что ли про Эльбрусы? Дорогие, но для армии нормально.

Цитата (CKAT @ 27.03.2017 - 20:11)

Цитата (kados @ 27.03.2017 - 02:19) Причем в случае гиперзвуковой ракеты очень эффективно будет работать автоматическая пушка-картечница - ракета сама себя разрушит если влетит в облако картечи или шрапнели. Так что сомневаюсь что там хоть кто то испугался из тех кому пугаться стоило. Наводить на что будешь? На облако плазмы?

Ненаучной фантастики от военных перечитал?
Наведутся, не переживай (плазма много чего излучает достаточного для детектирования и наведения) - они давно уже артиллерийские снаряды в полете перехватывать могут (так, чисто по приколу) и делают пули с корректируемой траекторией.
Там в отличии от Сколенвставана делают собственную микроэлектронику, процессоры и высокоточные станки.
И специально для тебя - там еще негров вешают. Да.

Лодки пока нет. Ракеты пока нет. Но все уже уссались. Что же будет когда появятся.А вообще 250 км это маловато будет.Было много шума года 1.5 назад про кетайскую противокорабельную ракету баллистическую.

15 апреля 2017
В ходе испытаний новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" достигла восьми скоростей звука. Об этом СМИ сообщили источники в оборонно-промышленном комплексе.
Было подтверждено, что скорость ракеты на марше достигает 8 Махов (число, которое учитывает зависимость величины скорости звука от высоты полета).
Когда и с какой платформы был осуществлен запуск ракеты, не сообщается, передает ТАСС.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2877959

Хихи.. один тут из дробовика решил сбиаать другой лазером... умора
Прицелиться не успеешь как она уже за горизонтом скрылась.
Пока дробь долетит она есяток километров сделает.
А расчитать время выстрела и учесть ветер и прочее нереально.
А лазер должен как то остановится на обьекте хотябы на секунд 30 чтобы нанести повреждение. Она за это время загоризонт уйдёт.
То есть для поражения данной штуки есть пяток секунд.
А через сколько секунд локатор обновляет координаты цели?
Это пока радиоволна пролетит туда и обратно.
А ещё вычислить надо и навести механически лазер.
Поэтому например с кометами мы не можем сделать ничего.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 15 апр. 2017 г. в 19:24

Цитата (1CHiEF1 @ 26.03.2017 - 22:29)

Цитата (феееб @ 26.03.2017 - 22:26) Разъебать Альбион в труху. Брексит, блеать, хардкорный. Фу, как кровожадно отдать просто в руки тем народам, которые они в свое время терроризировали, делов то

Ну ты и чмо

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

Самолетам не хватит топлива преодолевать такие расстояния, а раз они бесполезны, значит, и в самом авианосном ударном соединении нет смысла.

Паникёры хуевы, режте на цвет. мет. тогда, если толку от ваших корыт нет

Цитата (levvvv @ 27.03.2017 - 16:54)

Цитата (NikitOOZ @ 27.03.2017 - 02:22) Поэтому в России и не стоят авианосцы. ну...... Возможно, что и по этому..... Но ,вряд ли....

Вроде у нас есть один, или я чёта путаю?

Цитата (Frenger @ 26.03.2017 - 22:28)

Все эти ура-патриотические статьи лишены особого смысла. Можно подумать, РФ развивает технологии, а весь мир замер. Через год запад создаст системы, способные сбивать эти ракеты, и создаст ракеты, летящие еще быстрее. Обычный виток развития вооружений, недостойный желтушных заголовков и текстов.

Да мы уже видели в Сирии, что насоздавали пиндосы. Из 59 топоров только 9-ть попали в цель. И это еще без нашей эшелонированной ПВО.