Я против этого, хотя на соцсети похуй, но любое ограничение свободы - это зло. Единственное, что действительно пора школоту как-то регулировать, ибо невозможно видеть ту степень отупения, которую они показывают.
Дети до 14,особенно совсем мелкие,и так пользуются инетом под аккаунтами родителей,тот же ютюб смотрят ) ну будут дальше по акками предков сидеть и все,паспортная рега ничего не ограничит,это примерно тоже самое,что дети нажимают на кнопку ДА,когда их спрашивают есть ли им 18 лет ) короче туфта,а вот для слежки за всеми кто куда ходит и что пишет,это у них проканает,для это вобщем-то и делается,опять же под предлогом заботы о детях и никак иначе, дело Оси Бендера живет и процветает.Кто-то скажет,да они и по IP это могли делать,ну так делать могли,вот только в суде надо нудно доказывать,что за компом был именно ты,а тут сразу паспортные данные налицо как доказательство ,и не отбрыкаешься за какойндь репостик. Ну и в конце концов, не надо детей ограничивать в компьютерной грамотности, а для ограничения доступа к "запрещенной" инфе и так сейчас полномочий полно.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 10 апр. 2017 г. в 14:23
Ну так мы и в интернет же по паспорту выходим)))) Пусть принимают законы, которые не работают. Все равно ничего хорошего придумать не могут, хоть вреда меньше.
Я против этого, хотя на соцсети похуй, но любое ограничение свободы - это зло. Единственное, что действительно пора школоту как-то регулировать, ибо невозможно видеть ту степень отупения, которую они показывают
А какую степень они показывают? По какой шкале считали? С чем/кем сравнивали? Кто проводил этот эксперимент? Или вы просто столкнулись с несколькими подростками, не высокого интеллекта, и решили "обмазать" всех? Я с вами не соглашусь, нынешняя молодежь, а именно подростки 13-18 лет, куда более грамотней, продвинутей, свободней, наглей чем, к примеру, поколение выросшее в 90х или 80х! А некоторые аргументы типа "да они даже не знают как рогатку сделать или петарду, не то что мы"! Ну так у них изменился образ жизни, мы, старшее поколение, тоже не знаем как оседлать и запрячь кобылу! Потому что в своё время изменился наш образ жизни!
дальше,скажут аххх так,не хотите в соцсетях региться, мы вам вообще весь инет по паспорту сделаем,о чем они уже не раз намекали.
Теоретически, весь интернет и так по паспорту: - паспортные данные нужны для оформления договора с провайдером, - паспортные данные нужны для приобретения сим-карты. Ваш Кэп
Угу, а еще вступительный взнос в размере 100 000 рублей, залог квартиры и как проявление лояльности требование отрубить безымянный палец на левой руке, который прислать по почте. Но слава б-гу мне похуй на соцсети.
А я за этот проект . Сегодня на япе в топе тема http://www.yaplakal.com/forum28/topic1579544.html в которой ТС, выложил лживый ролик, нарезанный из видео разного времени кто будет отвечать? Хорошо если ФСБ закроет глаза, а если ЯП?
Цитата Я против этого, хотя на соцсети похуй, но любое ограничение свободы - это зло. Единственное, что действительно пора школоту как-то регулировать, ибо невозможно видеть ту степень отупения, которую они показывают
А чего вы делаете в тех местах интернета, где тусуются орды школьников? Имхо, если не искать специально, то особо и пересекаться с ними не будешь, ибо интересы не пересекаются у взрослых и этой школоты...на том-же ЯП'е, например, школоты особо не наблюдается... А если вы так часто встречаетесь в интернете с школотой, то может стоит о себе подумать?
з.ы. вот типичный мужик в возрасте 30+, которого достали школьники в интернете:
Адекватен ли он? Не думаю... Это сообщение отредактировал BelBES - 10 апр. 2017 г. в 14:41
Я против этого, хотя на соцсети похуй, но любое ограничение свободы - это зло. Единственное, что действительно пора школоту как-то регулировать, ибо невозможно видеть ту степень отупения, которую они показывают.
Школоту, для начала, нужно дома регулировать и в школе. Они ж не сами по себе тупые! Ими просто никто не занимается!
Российский олигоплутократизм представляет из себя дичайшую смесь всего худшего, взятого от позднего социализма (бюрократия, "сухой закон", контроль рабочего времени) и капитализма (увеличение продолжительности рабочего времени, урезание социальных расходов, подавление любых проявлений мнений, отличающихся от официально поддерживаемых).
Плюс к этому дичайшее воровство всех вертикалей и горизонталей, которое сейчас становится более управляемым в связи с тем, что намечается плавный переход к феодализму. Это и наследование доходных мест (дети и внуки чиновников высшего уровня получают самый цимес-места), это и активнейшая пропаганда всех религиозных течений (необходимость сбить в управляемое стадо максимум населения) и самое главное: обезземеливание населения. Все крупные земельные наделы, которые имеет смысл обрабатывать (плодородные) в более-менее промышленном масштабе уже принадлежат различным иностранным группам, консорциумам и т.д. Дальневосточный гектар сюда не приписывать ибо делать там нех будет ещё очень долго.
Записки КремлеБота. Не я не члены моей семьи не имеем аккаунтов в соц сетях и не когда не имели. Нам и так неплохо живётся. Индефицировать пользователей нужно не только в соц сетях а в обще в интернете. Часть ЯПовцев будет писать только говном на стенах в туалете и мелом на заборах.
дальше,скажут аххх так,не хотите в соцсетях региться, мы вам вообще весь инет по паспорту сделаем,о чем они уже не раз намекали.
Теоретически, весь интернет и так по паспорту: - паспортные данные нужны для оформления договора с провайдером, - паспортные данные нужны для приобретения сим-карты. Ваш Кэп
Ну только теоритически, никаких паспортных данных при заключении договора я не предоставлял начиная с середины 90-х,только ФИО (тк раньше не было маразматиков с идеей всех "пересчитать"),а симки до сих пор продают по "3 рубля" за килограмм ) Да и пользоваться вашей симкой и инетом может кто угодно,тк это проверить анрил,ну если только не сделать вход в инет по отпечатку пальца и прочим биометрическим параметрам.Привет кэпу.
Это сообщение отредактировал ERRATA - 10 апр. 2017 г. в 14:47
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - В "Единой России" заявили, что не имеют отношения к законопроекту депутата их фракции в Госдуме Виталия Милонова о контроле за соцсетями и не поддерживают запретительные меры. http://www.interfax.ru/russia/557730
Группа лиц(власть) запустила в вас куском говна(милоновым) и вместо того что бы дать виновному(власти) по шее вы начинаете кидаться и рвать зубами милонова(кусок говна).
Это сообщение отредактировал serpb83 - 10 апр. 2017 г. в 14:58
Два вопроса возникает: Кто выбрал этого пидора вообще, чьи интересы он представляет?! Когда уже внесут законопроект об обязательствах гребаных депутатов перед теми, кто их кормит?! Эти сволочи занимаются чем угодно, кроме нормальной работы - бизнесом, популизмом, всякой поверхностной херней, вроде перевода часов, а мы ещё им за столовые блять доплати!
И отдельно интересно, кто те 60% тупиц, которые якобы поддерживают эту инициативу? Насколько надо быть припизднутым, чтобы всерьёз одобрять передачу личных данных третьим лицам, в СОЦСЕТЬ? За детьми родители должны следить, а не перекладывать это на государство. Неужели непонятно откуда уши растут у этого закона? После акций протеста зашухерились, а дети просто прикрытие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com