Эксперты Поклонской назвали недопустимой демонстрацию фильма «Матильда»

Цитата (VVoldemar @ 17.04.2017 - 12:06)

Какие такие эксперты? Откуда они вообще вылезли, что это за мутанты?

Ну, наверно те же самые чуваки, которые сообщили Няше о мироточении бюста ( прецедентов в отличии от мироточения икон не было в истории церкви) и о явлении Николашки двум солдатам в окопах ВОВ ( если кто не помнит именно это сподвигло нашу героиню прошкондыбарить с патретом царя-тряпки на Марше Памяти.

Лично меня, как умеренного православного, оскорбляет назначение святым человека, своей дуростью повинного в смерти и изгнании миллионов православных.

Далее, мне совершенно по хуй как православному и как просто гражданину, кого там ебал, или не ебал Николашка, хоть в браке, хоть до брака.

Самое смешное, наконец, что сама Поклонская является весьма сомнительной православной - после истории с печеньем и молоком для святого Николая на подоконнике, да и РПЦ, кстати, осуждает секту "царебожников"

Цитата (mouse28 @ 17.04.2017 - 12:12)

Цитата (VVoldemar @ 17.04.2017 - 12:06) Какие такие эксперты? Откуда они вообще вылезли, что это за мутанты? Да это Васька с Петькой...они еще порнохаб инспектировали, ничего подозрительного не нашли..

Ну, почему же Васька с Петькой? Доктора наук, профессура российская. Люди с именем и положением в обществе.
Будете читать? 39 страничек, пронумерованных, проштампованных, заверенных и подшитых. ---> https://sites.google.com/view/publicpost/%D...%B8%D0%B7%D0%B0

Не благодарите.

Цитата (Борменталь @ 17.04.2017 - 13:19)

а ведь когда-то за косой взгляд в сторону Поклонской можно было на ЯПе неиллюзорно выхватить м инусов)) какие же все непостоянные ветренные даже

Вот представь : был у тебя сосед, дружно жили, вместе на рыбалку ходили, а потом он взял и с твоей женой переспал. И как ? После этого ты так и будешь с ним дружить? О человеке судят по его поступкам. Меняются поступки - меняется мнение. Ни чего в этом предосудительного нет.

Цитата (MaxxOltt @ 17.04.2017 - 12:11)

... ну пару раз в год в думу бы зашёл, в порениях поучаствовал бы и снова на яхту .

Ну в порениях можно поучаствовать и на яхте. Да и не пару раз в год...

Alechandro

Цитата

Лично меня, как умеренного православного, оскорбляет назначение святым человека, своей дуростью повинного в смерти и изгнании миллионов православных.

Смех и грех ....

Цитата (Jefferson @ 17.04.2017 - 15:55)

Цитата (greyserge @ 17.04.2017 - 13:05) Цитата (Jefferson @ 17.04.2017 - 12:58) Цитата (Dewrin @ 17.04.2017 - 12:07) Правда глаза колет. p.s. Цитата «Названный фильм направлен на формирование вполне определенного — ложного образа российского императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека» А кем ещё может быть человек устроивший "Кровавое воскресенье"? По поводу Кровавого воскресения - боюсь что здесь он действительно непричастен. ароде как его в то время в СПб вообще не было. Да и характер у него слишком мягкий. Впрочем и само событие было чистой провокацией. Как это ее прискорбно. а нормально, когда страна в глубокой Ж правитель стреляет кошек и ворон, катается на машинках да плавает на корабликах похрустывая булкой французской? Правильно что расстреляли к хуям Что ж Вас так бомбит то? Я только про Кровавое воскресение и имел в виду. Официально его ни в С-ПБ ни уж тем более в Зимнем не было. Вполне возможно что приказ отдал кто из генералов или свиты, либо вообще у кого из солдат охранник нервы сдали. Но это только касательно данного эпизода. Так сказать ради объективности. В том что Н2 был политик никакой как во внешней так и во внутренней - в этом я с Вами полностью согласен.

Для полноты картины, то Кровавым его назвали по совокупности эпизодов: Ходынка во время коронации и "Кровавое воскресение".

И, думается, что "царь хороший, а бояре не докладывают" в случае с монархией не прокатывают. Хозяин он или поссать вышел?

А вообще, современники всё уже тогда про него знали.
"Сидеть на престоле - годен,стоять во главе страны - неспособен!"

Цитата (Хагрид @ 17.04.2017 - 14:03)

Цитата а нормально, когда страна в глубокой Ж правитель стреляет кошек и ворон, катается на машинках да плавает на корабликах похрустывая булкой французской? Правильно что расстреляли к хуям Во-первых: и сейчас так происходит Во-вторых: а детей-то зачем расстреливать? Оставили бы как в Англии- символом верности традиций, такой достопримечательностью. Вот у них и королева, и парламент

Какой-то дикий наивняк - в Англии, что было две подряд революции? А по поводу детей, меня всегда мучил вопрос, это к "идеальному" отцовству Тряпки, а почему нельзя было хотя бы ОДНУ дочь из, блядь, целых четырех отправить в ту же Данию к бабушке Дагмар ( вдовствующей императрице)?!

Ну, если недопустимо то, ладно, может не ходить. Мне дочек Николая жалко, жену и царевича Алексея. Убили их не за что, а вот Николай сам виноват. Что посеял, то и пожал.

Это канечно позорище что Кольке Кровавому дали сан святого мученика, теперь все выводки постсоветской Украины на нее дрочат.

Цитата (FimaSoback @ 17.04.2017 - 14:27)

Доктора наук, профессура российская. Люди с именем и положением в обществе. Будете читать? 39 страничек, пронумерованных, проштампованных, заверенных и подшитых. ---> https://sites.google.com/view/publicpost/%D...%B8%D0%B7%D0%B0 Не благодарите.

Мне вот что интересно. Технически фильм же еще не вышел? Так? Только трейлер. На основании чего вообще эти "эксперты" вынесли заключение? Может в фильме вообще будет то, как Матильда приставала, а царь бревно бревном)

Никак до сих пор не могу взять в толк - за что Николашку канонизировали, а эта манда так страдает за него?

Один отрекся от власти в самое трудное время для страны, перед этим затеяв войнушку и тем самым вогнав народ в нищету. Хотя бы вспомнить один Ленский расстрел рабочих, а их был не один.

Она с головой явно не дружит. Пусть идет со своей головкой в религию - там как раз такие нужны истерички.

Спасибо нашей няше.Если бы не она,я возможно бы и не узнал о существовании такого фильма,а если бы и узнал,то смотреть не стал бы.Теперь вот просто стопудово посмотрю.

мне кажется, или от такой хуйни сами верующие (те, что адекватные) малясь охуели...

Цитата (Teuton @ 17.04.2017 - 12:04)

В документе отмечается также, что негативное воздействие сцен и образов фильма «Матильда» направлено на дискредитацию не одного только Николая II, но всех прихожан Русской православной церкви, так как последние «через религиозное почитание» находятся с Николаем II «в неразрывной связи».

от оно как оказывается...
ежели ты верующий православный, значит автоматом должен и самодержца убиенного чтить

По поводу "кровавого воскресенья" - так за то и канонизирован, что майдан в России пытался предотвратить ))

Тут на ЯПе много нравственных людей, которые, по крайней мере на словах, сами бы стреляли или своими руками душили белоленточных гнид, которые стабильность разрушают!

Выдержка из экспертного заключения.
Кривые зубы Кшесинской оскорбляют чувства верующих.


Это сообщение отредактировал uzhakss - 17 апр. 2017 г. в 16:06

Почему эксперты поклонской, где независимые эксперты?.
Ну куда ты со своим симпатичным головенком то лезеш.
Николай всея руси кончился когда отрекся , и не термошите трупик.

так

Вот тоже по этой теме
Похоже не согласовала с кремлем

.............................................


Песков о продолжении дискуссии вокруг "Матильды": Эксперт эксперту рознь

В Кремле настаивают, что пытаться оценивать фильм, который ещё не готов, "по меньшей мере странно".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление депутата Госдумы Натальи Поклонской, которая отправила в Генпрокуратуру полученные ей заключения экспертов о фильме "Матильда". По словам экс-прокурора Крыма, эти выводы служат достаточным основанием для вынесения предупреждения о недопустимости проката картины.

— Дело в том, что фильм "Матильда" до сих пор не готов. И пытаться оценивать фильм, который ещё не готов, по меньшей мере странно, — считает Песков.– И потом, я не располагаю информацией, какие эксперты оценивали фильм. Эксперт эксперту рознь... Кто именно оценивал фильм, в рамках каких полномочий?

исток

............................................


Оценивший "Матильду" эксперт Поклонской не смог вспомнить, видел ли он сценарий

Оценкой кинокартины Алексея Учителя доктор психологических наук занимался около месяца назад.
Председатель комиссии экспертизы фильма "Матильда", которую инициировала депутат ГД Наталья Поклонская, доктор психологических наук Виктор Слободчиков в беседе с Лайфом не смог вспомнить, видел ли он сценарий картины, производство которой ещё не закончено. Он отметил, что свою оценку выносил на основании трейлеров. Экспертизой он занимался, по его словам, примерно месяц назад.

— Я сейчас не помню, было ли у меня то, что называется сценарием. Вначале точно не было, только трейлеры были. А затем — мне надо это поднять, — сказал Слободчиков.

Образ Николая II в трейлере картины психолог оценил как карикатурный.

— Это карикатура — как я ещё могу его обозначить? Искажённый образ. Это позиция искажения того образа, который существует так или иначе в церковном и историческом сознании. В политическом — другой вопрос, — заключил председатель комиссии.

Ранее Поклонская, получив экспертную оценку, на её основании направила запрос в Генпрокуратуру, в котором написала о недопустимости проката картины. Как уточнила депутат, экспертизу проводили психологи, юристы, филологи и историки. Комиссии, по словам Поклонской, был предоставлен текст утверждённого сценария "Матильды" и трейлеры. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщения о заключении комиссии, отметил, что "эксперт эксперту рознь".

исток


Это сообщение отредактировал zorger - 17 апр. 2017 г. в 16:18

Эти люди слышали что-нибудь о том, что можно просто не смотреть на вещи, которые их оскорбляют?

Цитата (Граф @ 17.04.2017 - 16:17)

Эти люди слышали что-нибудь о том, что можно просто не смотреть на вещи, которые их оскорбляют?

Ну не знаю, вот тут на Япе многих оскорбил фильм "Викинг", мол, славян там не так показали ))) даже запретить показ требовали )))

Попричисляют к лику святых, потом что - вообще говорить про данную личность нельзя? Николашка - историческое лицо со всеми своими противоречиями - что теперь, нельзя биографию его публиковать? Нельзя говорить о его любви к расстрелу кошек и котов? О расстрелах мирных демонстраций, которые происходили при святом царе - тоже нельзя говорить? Или самодержец ни при чем, стреляли плохие бояре, а царь ничегошеньки не знал, или сам закрывал людей грудью и кричал "не стреляйте"?

Цитата (Саныч505 @ 17.04.2017 - 12:10)

представьте, как она будет жечь, когда бабкой станет!

Если доживет дура.

у нее крыша поехала? так старательно рисовали образ честного прокурора. а тут она открыла рот.... перестали ей речи писать?

Заебали эти верующие, если веруете веруйте молча, а то как педики скоро парады устраивать начнете а по сути никто ни одной заповеди не соблюдает, грешат, прелюбодействуют,завидуют, бабки гребут лопатами короче хуйня, показуха и полное фуфло..и если что, я сам крестился в сознательном возрасте, но наша церковь убила во мне все светлые и хорошие начинания