ДТП с моей семьей

Познавательное видео, не хер так гнать по мокрой и невооруженным взглядом видно разбитой дороге!
Успел ТС куда летел с семьёй ?
Да дорожники пидоры ещё те, но хоть какой-то инстинкт самосохранения есть?

Возможно, скажу не очень приятную вещь для кого-то, но повезло, что к моменту удара машину развернуло и удар пришёлся сзади. Если бы "классически" прилетела в КАМАЗ боком, трупов было бы намного больше. Ну и виноват тут на 90% водитель и на 10% те, кто его учил. Дорожники мудаки, но в аварии они не виноваты, как бы они не старались, плохую дорогу найти всегда можно. Даже в "европах" и "америках".

- С самого начала видео видно, что машина ощутимо раскачивается (это широкоугольный регистратор, т.е. реально раскачка была сильнее, чем кажется). Это прикольно на 40 км/ч, бесплатный аттракцион для пассажиров. Но на 60+ км/ч такая раскачка это смертельно опасное явление.

- Владелец 7-местного автомобиля обязан знать и учитывать, что с загрузкой на задних рядах устойчивость машины уменьшается и ехать надо с повышенной осторожностью.

- В момент проезда роковой ямы водитель не контролировал ситуацию. Даже взрыв покрышки не бросает машину в неуправляемый занос, если твёрдо держать руль. У меня недавно на 130 км/ч на магистрали разбортировалось переднее колесо, так что я знаю, о чём речь. Удар, скрежет, вибрация и руль пытается вывернуться в сторону. Но оставшееся колесо держит таректорию. При проезде ям руль надо держать крепко. На видео видно, что машину слегка повело влево. Не настолько, чтобы выйти из полосы. А дальше или перерулил, или просто не удержал руль.

- Ещё крепче надо держать руль при разъезде с грузовиками. Даже если 100 грузовиков проехало мимо спокойно, на 101 условия могут совпасть так, что от него ударит потоком воздуха (сложится ветер, открытая местность, тип кузова, разгрузка подвески на ухабах в этот момент). В видео водитель как будто не был к этому готов.

Вот как-то так :(
И самое ужасное - я понимаю, что и сам вот так же могу запросто попасть, т.к. сам иногда теряю бдительность.

Нах ставить регистратор, который даже гос номера не в состоянии прочитать. И да, на такой скорости по такой дороге в таких погодных условиях..

Цитата (NDControl @ 25.04.2017 - 11:22)

Цитата (Kreditor @ 25.04.2017 - 11:20) Цитата (rimskiiy @ 25.04.2017 - 10:32) Я б постремался по такой дороге семью с такой скоростью везти. Не вижу запредельной скорости. По Вашей логике семью впринципе нельзя по нашим дорогам возить. А как тогда перемещаться? Не запредельная, но слишком высокая для такой плохой дороги. Да летайте, убивайте детей, что вам сказать, чинуши же виноваты

Да конечно чинуши не виноваты, когда при разрешенной скорости можно словить такую яму, которая оба колеса пробьет!

Цитата (Kreditor @ 25.04.2017 - 12:01)

Цитата (NDControl @ 25.04.2017 - 11:22) Цитата (Kreditor @ 25.04.2017 - 11:20) Цитата (rimskiiy @ 25.04.2017 - 10:32) Я б постремался по такой дороге семью с такой скоростью везти. Не вижу запредельной скорости. По Вашей логике семью впринципе нельзя по нашим дорогам возить. А как тогда перемещаться? Не запредельная, но слишком высокая для такой плохой дороги. Да летайте, убивайте детей, что вам сказать, чинуши же виноваты Да конечно чинуши не виноваты, когда при разрешенной скорости можно словить такую яму, которая оба колеса пробьет!

А зимой еще и снег там лежит, ужас какой. При разрешенной скорости убиться можно.

Цитата (Shulz45 @ 25.04.2017 - 11:53)

Цитата (Eggoftime @ 25.04.2017 - 10:56) Гнал водитель не так уж и быстро, ямину эту обрулить не дал первый грузовик, потом рваные края выбоины завершили ситуацию. Про умников, которые я бы не гнал, да я бы обрулил, и на 60 км/ч в этой же ситуации была бы та же трагедия, масса прилетевшего грузовика решает. Первично в случившемся состояние дорожного полотна, и жирные сраки хапуг автодорожников, с3.14здивших все бабки. Вот Воронеж, мешками лежат в подвале, не думаю что тут иная ситуация. о бля, еще один любитель поискать виноватых. спасение утопающих — дело рук самих утопающих. С первой секунды видно что дорога похожа на пиздец, логично же навалить скорости.

Ты додумай ,чудо, почему дорога похожа на пиздец или бегом туда с лопатой и засыпай ямы за дорожников, умник бля.

Это пиздец. По другому и не скажешь.
Реально сам подлетал не раз в этих ебучих лужах.
ТС, держись!!

нда, некоторые комменты просто поражают:
- водитель не мог знать об опасности.
- при чем тут скорость?

бля, более 30тыс погибших в год по стране, но все равно, никто не знает об опасности и не может понять, что скорость убивает. Ну что ж, добро пожаловать в суровый мир статистики в качестве +2 погибших и +5 пострадавших. Выжившие - продолжайте дальше гонять, ведь статистика - это слишком сложно для вас, на педаль давить куда проще.

Для интересующихся, за 2016год:
ДТП - 173тыс, пострадавших - 221тыс,

Это сообщение отредактировал kocapb - 25 апр. 2017 г. в 12:08

почему звука в видео нет? никто не просил водителя сбросить скорость "на всякий случай"? Лично я бы ехал медленнее только из за того что подвеску жалко. Но и яма конечно пиздец. Замнут наверное
Это сообщение отредактировал FullOn - 25 апр. 2017 г. в 12:06

Цитата

Ты додумай ,чудо, почему дорога похожа на пиздец или бегом туда с лопатой и засыпай ямы за дорожников, умник бля.

Он побежит и засыплет, а двух человек и мать ребенку это не вернет, чудо.

Цитата (Kreditor @ 25.04.2017 - 12:01)

Цитата (NDControl @ 25.04.2017 - 11:22) Цитата (Kreditor @ 25.04.2017 - 11:20) Цитата (rimskiiy @ 25.04.2017 - 10:32) Я б постремался по такой дороге семью с такой скоростью везти. Не вижу запредельной скорости. По Вашей логике семью впринципе нельзя по нашим дорогам возить. А как тогда перемещаться? Не запредельная, но слишком высокая для такой плохой дороги. Да летайте, убивайте детей, что вам сказать, чинуши же виноваты Да конечно чинуши не виноваты, когда при разрешенной скорости можно словить такую яму, которая оба колеса пробьет!

Виноваты, кто говорит, что не виноваты. А самому думать никак да? Это чинуши виноваты, что он по такой дороге в 7 местной машине 8 человек в том числе и детей по мокрой и плохой дороге на такой скорости вез?

Цитата

бегом пдд повторять!

ну хорошо,уточню,"не более".не надо меня правилами тыкать.себя потычьте и расскажите о ваших действиях на аналогичной дороге.Особенно когда ночью едешь,нормальная более менее дорога и тут хуякс яма.Я пол России объездил и знаю,что от таких попадосов не застрахован никто.

Цитата

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия

1.он не превышал.По крайней мере на видео знаков нет.
2.как выбрать скорость при учете дорожных условий?у вас есть методика?Расскажите.И что значит дорожные условия и как их оценить с точки зрения состояния дорожного полотна,самостоятельно причем.
То есть я еду 60-90,так как ямки мелкие,неглубокие,полотно позволяет,а тут хуякс под лужей ямища огромная.Все,пиздец,я получается был не прав?
По идее,конечно садясь за руль автомобиля ты уже априори виноват,так как управляешь источником повышенной опасности.Но это не снимает вины с дорожников.Ямы там не должно было быть и именно она явилась причиной трагедии.
Поэтому и при расследовании надо исходить из того,что послужило результатом аварии.Отсутствие предупреждающих знаков например,которые не позволили водителю принять правильное решение,некачественный ремонт дорожников и т.д.

Цитата (deni8000 @ 25.04.2017 - 10:52)

да нихуя вы не сделаете теперь,или найдут джамшута подрядчика не выполнившего в срок латание именно этой ямы и всё...

Уже сидят. 8 строгого Зам. губернатору Новгородской области и остальные тоже реальные срока получили. откройте в поиске-дорожное дело, Новгородская область.
А дорога там действительно полная Ж..., не только вся разбита но еще и узкая с кучей поворотов.

Цитата (Fenya @ 25.04.2017 - 11:51)

Цитата (wertolet73 @ 25.04.2017 - 12:43) да вот почему вы так считаете?на скорости больше 100 например он бы и не заметил эту яму. еще один адепт секты "больше скорость - меньше ям". А потом внезапно "ой блять, че это меня на столб намотало, дорожники виноваты"

Еще один терпила считающий что ямы на дорогах - это норма.

Если выпущен закон - ему все должно соответствовать. Я не оправдываю езду с высокой скоростью, но она не являлась причиной аварии. Либо вешай знак - плохая дорога и ограничение скорости, либо чини. Причиной аварии была опасная яма о которой водитель не был предупрежден. Этого не должно быть. Дорожники, спровоцировавшие аварию, должны понести ответственность.

Цитата (kocapb @ 25.04.2017 - 13:05)

нда, некоторые комменты просто поражают: - водитель не мог знать об опасности. - при чем тут скорость? бля, более 30тыс погибших в год по стране, но все равно, никто не знает об опасности и не может понять, что скорость убивает. Ну что ж, добро пожаловать в суровый мир статистики в качестве +2 погибших и +5 пострадавших. Выжившие - продолжайте дальше гонять, ведь статистика - это слишком сложно для вас, на педаль давить куда проще.

По причине плохого состояния улиц и дорог в России в 2014 году произошло 51 573 происшествия
Погибло в этих ДТП 7038 человек, ранено — 64 795

Цитата

Я не оправдываю езду с высокой скоростью, но она не являлась причиной аварии.

Именно она и являлась. Из-за высокой скорости при наезде на препятствие водитель не справился с управлением.

Цитата (NDControl @ 25.04.2017 - 12:07)

Цитата Ты додумай ,чудо, почему дорога похожа на пиздец или бегом туда с лопатой и засыпай ямы за дорожников, умник бля. Он побежит и засыплет, а двух человек и мать ребенку это не вернет, чудо.

Зато может быть вернет тем, кто поедет по этой дороге следом. А заодно и тем, кто не пострадает от того, что следующие дорожники будут засыпать ямы сразу. Что бы не сесть, как предшественники.

Как только машину не жалко так ехать по такой дороге.

Спустят на тормозах, а позже забудут, в нашей стране нужно быть готовым ко всему...

В дождь лететь по такой дороге Я бы не рискнул.
Чиновников не оправдываю, но жизнь пассажиров в первую очередь зависит от водителя и технического состояния авто.
И да голову надо включать, а не на газ давить, по видео видно что дорога узковата и обочины нет (т.е. места для манёвра).

Ну так в правилах и про плохие погодные условия сказано: http://avtonauka.ru/pdd/10-skorost-dvizheniya

Это сообщение отредактировал UnReLeAsEd - 25 апр. 2017 г. в 12:20

Погибшим земля пухом, пострадавшим скорейшего выздоровления. Автору, на лицо явный перегруз транспортного средства, если это легковое авто, ну а превышении скоростного режима, да ещё и в плохую погоду, и не какую дорогу говорить вообще не приходится. Уважаемые ЯПовцы, берегите себя и своих близких, не повторяйте ошибок этого джентельмена.

Те, кто пишет про "соответствие дорог скоростному режиму" вообще из города хоть раз выезжали? У нас в лесах сотни дорог, вполне себе отмеченных на карте. Даже знаки есть иногда. Грунтовки, если что. Ну они же за городом, почему там надо ехать медленнее 90 км/ч? )))))

Цитата (NDControl @ 25.04.2017 - 12:15)

Цитата Я не оправдываю езду с высокой скоростью, но она не являлась причиной аварии. Именно она и являлась. Из-за высокой скорости при наезде на препятствие водитель не справился с управлением.

Ни коим разом. При наезде на препятствие, которое не должно быть на дороге. Эо вина того, кто оставил это препятствие на дороге, которого там быть не должно.

Кинь бетонную глыбу на МКАД. Водитель в нее впишется? Так он сам виноват! Не справился с управлением! Как все просто, да?)

заделали, смешно, вот на такой ремонт дороги идут деньги с наших налогов и налога Вротенбергов(с Платона).

Цитата (AntonyR @ 25.04.2017 - 11:49)

Den88 знаков о ремонте не было, об этом было указано в протоколе, встречная полоса была закатана в новый асфальт, а с этой стороны -ямочный ремонт, но почему то эту яму оставили

То что знаков не было - плохо. Да и в целом понятно, что дорожники мудаки - это даже не обсуждается.

Но косяк один черт на водителе.
Понятно что задним числом, все умные. Но, блин, по видео четко видно, что действия водителя не соответствовали окружающей обстановке.