Den88 знаков о ремонте не было, об этом было указано в протоколе, встречная полоса была закатана в новый асфальт, а с этой стороны -ямочный ремонт, но почему то эту яму оставили
Чинуши и дорожники априори пидорасы, но в аварии и смерти пассажиров, ТС должен винить в первую очередь себя. Летчик, бля...
Это сообщение отредактировал odissey85 - 25 апр. 2017 г. в 11:51
Водитель ехал 80-90 км/ч, обстановка ему это позволяла сделать! Если бы были знаки, то и вопросов бы не было, а так представьте, что бы едете пусть даже 50 км/ч и перед вами что-то подобное.. я не знаю, хуже было бы или лучше, когда машину всё равно занесёт.. Водитель не мог знать об опасности.
Но и водитель-то куда несся по разбитой вхлам дороге?
На глаз там километров 60 скорость, да и впередиидущая машина прошла эту лужу не снижая скорости и не объезжая ее по встречке.
Я в прошлом годе, летом, поехал по просьбе коллеги к ней в деревню чтобы привезти что-то в город. Это к тому что в тех местах я в первый раз был. Сверток с трассы и вот такая-же дорога, постепенно переходящая в разбомбленную. Асфальт очень местами. Сумерки. Передо мной с трассы свернула "шоха", видимо местная. Я за ней, 80 идем пока асфальт был. Чувствую кончается дорога + ни зги невидать, я сбавил до 40. А шахид как летел 80, так и ушел в закат. Это я к тому что нечего на других смотреть, своя голова должна быть на плечах. Тот, впереди-идущий может там каждую ямку знает - как я на маршруте от дома до работы.
прими мои соболезнования, дело далеко не в скорости( наши дороги очень опасны!
А в чем? Зачем в переполненной машине, да еще с нарушением правил перевозки детей, гнать по такой дороге? Ехал бы 25-30 км/ч и все нормально было. В крайнем случае смог остановиться. Мозги включать надо, а не только орать на дорожников, а самому топить как шумахер.
скоростной режим вне населенных пунктов 90 км/ч если иное не написано на знаках,дорожное полотно должно соответствовать ГОСТу,его там и близко нет этого соответствия.Мы просто о разных с вами вещах говорим. Вы говорите,что скорость является причиной аварии,а я вам говорю,что есть правила,законы,акты,ГОСТы,СНИПы.
Гнал водитель не так уж и быстро, ямину эту обрулить не дал первый грузовик, потом рваные края выбоины завершили ситуацию. Про умников, которые я бы не гнал, да я бы обрулил, и на 60 км/ч в этой же ситуации была бы та же трагедия, масса прилетевшего грузовика решает. Первично в случившемся состояние дорожного полотна, и жирные сраки хапуг автодорожников, с3.14здивших все бабки.
Вот Воронеж, мешками лежат в подвале, не думаю что тут иная ситуация.
о бля, еще один любитель поискать виноватых. спасение утопающих — дело рук самих утопающих. С первой секунды видно что дорога похожа на пиздец, логично же навалить скорости.
скоростной режим вне населенных пунктов 90 км/ч если иное не написано на знаках
бегом пдд повторять!
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Это сообщение отредактировал Fenya - 25 апр. 2017 г. в 11:55
Тоже как-то нырнул в яму, но мне повезло: 1) Яма была совсем маленькая радиусом, ~40 см в роадиусе, но глубиной >10см, соответственно лужа там была из тех, на которые вообще внимания не обращают. 2) Ехал я не быстро, километров 40 наверно, и управление не потерял.
Как итог: пришлось потратить круглую сумму за ремонт...ладно хоть живой остался, теперь всякую лужу тихонько штурмую...
Цитата
Долбить этих дорожников, пока дым не пойдёт.
Им пофиг, сделают мелкие перестановки в управляющих кадрах и замнут дело.
скоростной режим вне населенных пунктов 90 км/ч если иное не написано на знаках,дорожное полотно должно соответствовать ГОСТу,его там и близко нет этого соответствия.Мы просто о разных с вами вещах говорим. Вы говорите,что скорость является причиной аварии,а я вам говорю,что есть правила,законы,акты,ГОСТы,СНИПы.
Ага а потом начинается вой, нужно действовать по ситуации. Идеальных условий не бывает. Или вы будете идти пешеходному переходу под грузовик без тормозов, при этом говоря про правила, госты, и прочее.
Но как и многие я не поддерживаю такую скорость на такой дороге. На 0:21 видно, что встречная полоса покрыта новым асфальтом ==> ведутся какие-то работы на этом участке, такие вещи намекают на снижение скорости. А уж про пассажиров молчу, у меня довольно большой опыт езды в одиночку/с девушкой/с друзьями, но с родственниками и тем более племянницей еду как черепаха.
скоростной режим вне населенных пунктов 90 км/ч если иное не написано на знаках
Скоростной режим водитель должен выбирать в зависимости от состояния дорожного покрытия, погоды, видимости и всего остального. Это не на знаках, а в ПДД написано.
Цитата
я вам говорю,что есть правила,законы,акты,ГОСТы,СНИПы.
Есть два трупа, покалеченные дети, разбитые судьбы. Какие нафиг ГОСТы, когда у тебя в машине люди? Пусть там хоть столбы посреди дороги стоят, ты везешь своих близких, а не кто-то.
Это сообщение отредактировал NDControl - 25 апр. 2017 г. в 11:57
скоростной режим вне населенных пунктов 90 км/ч если иное не написано на знаках,дорожное полотно должно соответствовать ГОСТу,его там и близко нет этого соответствия.Мы просто о разных с вами вещах говорим. Вы говорите,что скорость является причиной аварии,а я вам говорю,что есть правила,законы,акты,ГОСТы,СНИПы.
Я понимаю вы ярый сторонник Навального, но совесть то должна быть? Что по другому бучу не как не поднять?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com