МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xDefendeRx 25 мая 2017 г. в 08:41
Приколист  •  На сайте 9 лет
-5
а если быть объективными еще с самого начала фильма я тупо ржал над фактами Навального,точней коих не было,я не говорю что Димон не пиздит,но и в фильме про Димона по сути нихера не было,за что можно его прижучить. Никаких фактов не было о его коррупции в данном конкретном фильме. Но с другой страны, с какого после такого Навальный ходит на свободе и это наводит на определенные мысли,либо Навальный слишком хорошо сделал фильм,что к нему не подкопаешься о том что он оклеветал Премьера,либо за Навальным стоят большие люди с очень большими деньгами,ибо фильмец то не херового качества снят,срежиссирован и прочее. Ну либо Навальный просто клоун оппозиционер, который прислуживает все тем же у руля. Можете шпалить,но фильм ни о чем и фактов там как о том, что земля плоская
Ыеуз0 25 мая 2017 г. в 08:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Теперь любой трёп на веб-камеру называется расследованием? Ухаха, ахаха. Пиздец.
Человечина 25 мая 2017 г. в 08:52
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (kottor45 @ 25.05.2017 - 07:44)
Цитата (Treker80 @ 25.05.2017 - 07:40)
Т.е. когда Ассандж ссылается на хакерские данные...по злобным пендосам, это все ПРАВДА! А если Овальный на хакерсеи данные - то все это враки! gigi.gif  Убойная блять скрепологика! lol.gif
Ну а чо ты не подвел, чта Дмитрий Толяныч...честнейший человек? С именем Недимона в атаку пойдешь? lol.gif

Хакерские данные юридической силы не имеют не в одной стране. Как и незаконная прослушка и сьемка.

То что кричат на улицах пишут на заборе и в интернете также не является истиной. Признать человека виновным может только суд. но суд такеи данные не возьмет в принципе.

С Димоном не знаком поэотому говорит что то за его спиной не буду. И про окопы не знаю.

Э, чего тупим то? Посчитайте сами, сколько времени в видеорасследовании говорится про хакерские данные. Это 1/100, одно из дополнительных доказательств одного эпизода.

Или вы считаете что все выписки из росреестра и уставных документов хакеры навальному добывали?

Вспомните схему фондов. Она нифига не на хакерских данных построена, а именно она главная в расследовании, а не письмо про найм горничных для "вершины"...
skyline0502 25 мая 2017 г. в 08:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (erasure @ 24.05.2017 - 20:34)
Гнать в шею таких ментов. В частности Ваничкина. Но это потом после смены Путина надо ряды почистить от лизоблюдов

Этих сук надо казнить мучительно, а видео выкладывать в интернет. Тогда следующий ваничкин подумает, что ну его нах, может без погон так хоть живой буду)
Эндрю29 25 мая 2017 г. в 08:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Это естесственно. Тот случай, когда всем всё ясно, но формальных доказательств, которые можно подшить в дело нет. Медведв должен быть отправлен в отставку сразу же по недоверию. Как он сам в своё время Лужкова отправил. А дело ему тут не пришить, увы.
АналитэГ 25 мая 2017 г. в 09:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (as12 @ 24.05.2017 - 20:28)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 20:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Идти можно, но не в наш.

Дак что то и швейцарский суд к "фактам" навального не прислушался
Человечина 25 мая 2017 г. в 09:03
Просто консервы  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (zloyGoblin @ 25.05.2017 - 08:19)
Цитата (СинийТигр @ 24.05.2017 - 20:27)
МВД хочет сказать, что прям искало?
Клоуны, блеать.. Почему-то идиоты всех вокруг идиотами считают, котрым можно такую вот поебень всовывать.

Ну Навальный же вам скармливает,чем МВД хуже?
Медведев шут придворный,на чьей стороне органы,но Навальный пиздобол,которого поймали на вранье!

Зашибись у тебя логика. Если Навальный врёт, то и министерству внутренних дел теперь можно. Прокурорские всегда на самых худших граждан равняются, и ищут где ещё дно пробить можно?

И кстати, где именно навальный пойман на вранье? В фильме-опровержении усманова, подавшего на него в суд, доказательств гораздо меньше чем у навального, если не считать "тьфу на тебя" железобетонным пруфом...
andrey12345 25 мая 2017 г. в 09:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Коррупция не нашла следов коррупции в расследовании коррупции.
Samarin 25 мая 2017 г. в 09:23
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Нахуя вообще эта комедия с проверкой?!
XuIIIHuK 25 мая 2017 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
ОХ**еть собираются какие-то бумажки, это вообще и называется расследованием. Если бы не фотки Медведя в соц. instagram ... и эти связи, что вот так случайно все друзья Медведева оказались мега талантливыми бизнесменами, которые почему-то все поместья оформляют на благотворительные фонды, деньги в которые заливаются через олигархов и гос. компании. А деньги из фонда идут не на благотворительность, а на содержание дворцов, в которых чисто случайно постоянно бывает медведь.
Хватит держать людей за идиотов!
XuIIIHuK 25 мая 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (АналитэГ @ 25.05.2017 - 09:02)
Цитата (as12 @ 24.05.2017 - 20:28)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 20:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Идти можно, но не в наш.

Дак что то и швейцарский суд к "фактам" навального не прислушался

Швейцарскому суду, нет дела до коррупции в России, зачем им разбирать эти дела? (Если в государстве в котором воруются деньги нет до этого дела, почему до этого должно быть дело Швейцарии?)
АлександрЧе 25 мая 2017 г. в 09:29
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
нужно кого-то наказывать, а наказывать некого, потому что все свои
Serhijko 25 мая 2017 г. в 09:36
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Расходимся. Чист аки младенец.
Всего доброго и здоровья вам.
zepic 25 мая 2017 г. в 09:47
.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (СинийТигр @ 24.05.2017 - 20:27)
МВД хочет сказать, что прям искало?
Клоуны, блеать.. Почему-то идиоты всех вокруг идиотами считают, котрым можно такую вот поебень всовывать.

И ведь вполне успешно прокатывает sm_biggrin.gif
OBRmot 25 мая 2017 г. в 09:53
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Хоть один есть, кто в это фуфло верит? я не про упоротых, которые повторяют одно и то же, а именно тех, кто в душе убежден, что Дмитрий честнейшей души человек, и при проверке за ним косяков не обнаружится?
Bona25 25 мая 2017 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Как быстро работают однако. А где выемки документов для проверки, проверка счетов. И т.д. Тут знакомая бух рассказывала как их фирму месяца три трясли за то что якобы они обналичку в одной накрытой ментами конторе делали, там что то или печать их нашли. Дык изымали и трясли архивы за пять лет что ли, сколько там положено хранить, плюс проверяльщики толпами. А тут такой масштаб и за три дня все состряпали.
langepasman 25 мая 2017 г. в 10:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (СинийТигр @ 24.05.2017 - 20:27)
МВД хочет сказать, что прям искало?
Клоуны, блеать.. Почему-то идиоты всех вокруг идиотами считают, котрым можно такую вот поебень всовывать.

А разве нельзя? Вроде 18 лет проканывает нормально.
burnlach 25 мая 2017 г. в 10:17
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Как неожиданно! (сорказм) alik.gif
zloyGoblin 25 мая 2017 г. в 10:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Человечина @ 25.05.2017 - 09:03)
Цитата (zloyGoblin @ 25.05.2017 - 08:19)
Цитата (СинийТигр @ 24.05.2017 - 20:27)
МВД хочет сказать, что прям искало?
Клоуны, блеать.. Почему-то идиоты всех вокруг идиотами считают, котрым можно такую вот поебень всовывать.

Ну Навальный же вам скармливает,чем МВД хуже?
Медведев шут придворный,на чьей стороне органы,но Навальный пиздобол,которого поймали на вранье!

Зашибись у тебя логика. Если Навальный врёт, то и министерству внутренних дел теперь можно. Прокурорские всегда на самых худших граждан равняются, и ищут где ещё дно пробить можно?

И кстати, где именно навальный пойман на вранье? В фильме-опровержении усманова, подавшего на него в суд, доказательств гораздо меньше чем у навального, если не считать "тьфу на тебя" железобетонным пруфом...

Он соврал про изнасилование,а насчет суда,Усманову ничего не надо доказывать,это Навальному надо хорошенечько попотеть,чтобы доказать все,что он про Усманова говорил и в суде не прокатит доводы типа "мы думаем" "он плохой" и тому прочее,там потребуют факты! У Усманова они в виде ролика,где Навальный обвиняет его и называет его жуликом так это или нет, предстоит Навальному доказать.
А насчет "Зашибись у тебя логика" ,да нормальная у меня логика,Навальный метит в президенты,т.е. планирует решать мою судьбу и тут этого человека ловят на лжи,врет человек,который намеревается управлять целым государством и МВД в частности "Рыба гниет с головы",как очень любят на Япе поговаривать. На хуй мне изначальна гнилая рыба?!
Zet1977 25 мая 2017 г. в 10:23
Мудрец  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 24.05.2017 - 08:28)
Ой блин, насмешили.
А они вообще искали?

Зачем им искать, им сказали а они доверчивые там в МВД сидят что за три копейки хоть в черта поверят. Насмешили.
mike521 25 мая 2017 г. в 10:28
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Может просто всех вообще растрелять к ебеням? И тех и других и мвд и людям пожить без срачей, коррупции и тд спокойно?

Это сообщение отредактировал mike521 - 25 мая 2017 г. в 10:30

МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве
Smusmur 25 мая 2017 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Это мне напоминает недавнюю новость, как мент-маньяк, расследовал свои же преступления!



МВД не нашло фактов коррупции в расследовании Навального о Медведеве
IСанчесI 25 мая 2017 г. в 10:36
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
-1
я не сторонник навального, но что за хрень??? должно же тогда быть постановление об отказе в возбуждении у.д! нет состава там, события, сроки давности... а это что за ебаная отписка?!

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 25 мая 2017 г. в 10:36
АналитэГ 25 мая 2017 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (XuIIIHuK @ 25.05.2017 - 09:27)
Цитата (АналитэГ @ 25.05.2017 - 09:02)
Цитата (as12 @ 24.05.2017 - 20:28)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 24.05.2017 - 20:25)
А там реально факты есть с которыми можно в суд идти?

Идти можно, но не в наш.

Дак что то и швейцарский суд к "фактам" навального не прислушался

Швейцарскому суду, нет дела до коррупции в России, зачем им разбирать эти дела? (Если в государстве в котором воруются деньги нет до этого дела, почему до этого должно быть дело Швейцарии?)

Навальный аргументировал к швейцарскому суду: то что отмывание денег происходит через швейцарские банки; а следовательно это исключительная юрисдикция швейцарского суда. Так что навальный соврал, аргументируя отказ отсутствием запроса со стороны России. Швейцарский суду обязан рассматривать такие дела (что он неоднократно делал), но свой отказ по обращению Навального аргументировал исключительно отсутствием доказательной базы!
hukotuh 25 мая 2017 г. в 11:06
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (СинийТигр @ 24.05.2017 - 20:27)
МВД хочет сказать, что прям искало?
Клоуны, блеать.. Почему-то идиоты всех вокруг идиотами считают, котрым можно такую вот поебень всовывать.

А с чего ты решил что они считают идиотами ? Им просто на тебя на меня и на всех насрать , ну опубликовали , отмазались , а вот что ты сделаешь в ответ? выйдешь 1 на улицу и что дальше? им как было пофиг так и будет. Я к тому что они считают такой ответ ни как не повлияет на ситуацию в целом, по этому и пишут - проверили не нашли , так как не боятся ответной реакции именно на это сообщение , а на самом деле ее и не будет или будет но незначительная.
Это все грустно и печально но такова правда жизни.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25774
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх