Роскосмос успешно запустил ракету с первым в России краудфандинговым спутником

111

Цитата (717media)

Заебали тупни,  которых заебал 21 век.  Уважаемый,  вас в гугле забанили?  Или гугл работает,  но инфу из него понять не судьба?  Или пишем ради юкки,  что на ловить зелени от таких же селюков?

Если так судить, то внатуре ЗАЕБАЛ этот 21-ый век. Когда сообщение, вроде бы, на русском языке, но надо !!!ЗАЙТИ В ГУГЛ!!!, чтоб понять, что же тут пытаются сообщить...
Вот в этом я целиком и полностью поддерживаю Жирика. Надо отстаивать свой РОДНОЙ РУССКИЙ язык. Нахуй эти англицизмы! В богатом РУССКОМ языке есть все эти понятия, все эти тупые "спиннеры", "вейперы" можно заменить на "крутилки" " парильщики" и т.д.
Я не прав?

Jonson1974

Цитата

Вот в этом я целиком и полностью поддерживаю Жирика. Надо отстаивать свой РОДНОЙ РУССКИЙ язык. Нахуй эти англицизмы!

Давайте еще выкинем такие слова как стол и стул, газета и комод, магазин и аптека, зонтик и якорь, да и космонавт тоже забугорное слово вместе с космодромом.
Наш РОДНОЙ РУССКИЙ язык на немалую часть состоит из таких же заимствований.
Просто некоторые совсем не знают истории своего языка.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 14 июл 2017 в 23:11

Цитата (Jonson1974 @ 14.07.2017 - 23:03)

Цитата (717media) Заебали тупни,  которых заебал 21 век.  Уважаемый,  вас в гугле забанили?  Или гугл работает,  но инфу из него понять не судьба?  Или пишем ради юкки,  что на ловить зелени от таких же селюков?  Если так судить, то внатуре ЗАЕБАЛ этот 21-ый век. Когда сообщение, вроде бы, на русском языке, но надо !!!ЗАЙТИ В ГУГЛ!!!, чтоб понять, что же тут пытаются сообщить... Вот в этом я целиком и полностью поддерживаю Жирика. Надо отстаивать свой РОДНОЙ РУССКИЙ язык. Нахуй эти англицизмы! В богатом РУССКОМ языке есть все эти понятия, все эти тупые "спиннеры", "вейперы" можно заменить на "крутилки" " парильщики" и т.д. Я не прав?

Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой.

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:07)

Давайте еще выкинем такие слова как стол и стул, газета и комод, магазин и аптека, зонтик и якорь, да и космонавт тоже забугорное слово вместе с космодромом. Наш РОДНОЙ РУССКИЙ язык на немалую часть состоит из таких же заимствований. Просто некоторые совсем не знают истории своего языка.

А я не предлагаю что-то выкидывать из языка. Давайте просто называть вещи своими именами. Я не против заимствований, НО если этому понятию в русском языке НЕТ синонима. А то в скором времени мы будем слышать (как тут уже писали): "Ракета «Союз-2.1а» с лоукостерным кластером из 73 спейс-девайсов стартанула с Байконура 14 июля, в 09:36 часов. Один из сателлитов под лейблом «Маяк» дезайнули энжинир-студенты политехнического университета из Москоу-сити, они коллектанули на него мани на краудфандинговой платформе Boomstarter. "

Цитата (TooGooD @ 14.07.2017 - 11:08)

Цитата краудфандинговым спутником Это пиздец какой-то. Неужели нельзя написать самодельный или некоммерческий. Ебанные хипстеры засрали весь лексикон

Потому что это не синонимы, краудфандинг - значит подаяния собирали.

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:07)

Jonson1974 Цитата Вот в этом я целиком и полностью поддерживаю Жирика. Надо отстаивать свой РОДНОЙ РУССКИЙ язык. Нахуй эти англицизмы! Давайте еще выкинем такие слова как стол и стул, газета и комод, магазин и аптека, зонтик и якорь, да и космонавт тоже забугорное слово вместе с космодромом. Наш РОДНОЙ РУССКИЙ язык на немалую часть состоит из таких же заимствований. Просто некоторые совсем не знают истории своего языка.

Космонавтика забугорное , да, но только в ссср его приняли первыми как выражение, это было в 1933 году. вики.
Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 14 июл 2017 в 23:24

Цитата (Кожаныйшприц @ 14.07.2017 - 11:12)

а может и нет никакого космоса и это все пиздежь?

Это каждый для себя сам решает.

Jonson1974

Цитата

Я не против заимствований, НО если этому понятию в русском языке НЕТ синонима.

Так тут несколько страниц подряд пытались найти нормальный эквивалент слову "краудфандинг". Пока безуспешно. Повторюсь, но тут не случай капкейков со всякими худи.

moskalik
Почему ВИ Ленина узбеком назвал?

Кочевник666
Термины «космонавтика», «первая космическая скорость», «космодром» введены им впервые в его книге «Введение в космонавтику» (1934; на русском языке — Москва, 1937)
Штернфельд.

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:32)

Jonson1974 Цитата Я не против заимствований, НО если этому понятию в русском языке НЕТ синонима. Так тут несколько страниц подряд пытались найти нормальный эквивалент слову "краудфандинг". Пока безуспешно. Повторюсь, но тут не случай капкейков со всякими худи.

Спутник народного финансирования, например, отражает суть и правильно по названию. Не?

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:33)

Кочевник666 Термины «космонавтика», «первая космическая скорость», «космодром» введены им впервые в его книге «Введение в космонавтику» (1934; на русском языке — Москва, 1937) Штернфельд.

Да, ошибся, в вики именно так. Но мы первые признали эти термины.
Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 14 июл 2017 в 23:39

Кочевник666

Цитата

Спутник народного финансирования, например, отражает суть и правильно по названию. Не?

А) Коряво и длинно.
Б) "финансирование" тоже весьма забугорно)
Тут ведь усердствование в придумывании собственных слов - тоже та еще дичь. Токомеры и напряжометры мы уже проходили

Цитата

Но мы первые признали эти термины.

Мы просто единственные, кто их использовал.

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:48)

Кочевник666 Цитата Спутник народного финансирования, например, отражает суть и правильно по названию. Не? А) Коряво и длинно. Б) "финансирование" тоже весьма забугорно) Тут ведь усердствование в придумывании собственных слов - тоже та еще дичь. Токомеры и напряжометры мы уже проходили Цитата Но мы первые признали эти термины. Мы просто единственные, кто их использовал.

Я так понял у тебя Николай-ник, Сергей- серж, Светлана-сюзанн? Да ты уебок, как я посмотрю.

Цитата (Кожаныйшприц @ 14.07.2017 - 11:12)

а может и нет никакого космоса и это все пиздежь?

Ясен хуй, там же Бог

Кочевник666

Цитата

Я так понял у тебя Николай-ник, Сергей- серж, Светлана-сюзанн? Да ты уебок, как я посмотрю.

Бухаем уже?

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:56)

Кочевник666 Цитата Я так понял у тебя Николай-ник, Сергей- серж, Светлана-сюзанн? Да ты уебок, как я посмотрю. Бухаем уже?

Все ваши темы с вашими краудфандингами адекватными людьми всегда будут восприниматься в штыки, так что продолжайте, лавендеры.

Кочевник666

Цитата

Все ваши темы с вашими краудфандингами адекватными людьми всегда будут восприниматься в штыки, так что продолжайте, лавендеры.

Речь о конкретном термине, а не о заимствовании всего подряд.
Впрочем, судя по фразе

Цитата

Да ты уебок, как я посмотрю.

для вас это сложновато. Да и адекватность вы собственную явно переоцениваете.

Цитата (LeSabre @ 15.07.2017 - 00:15)

Кочевник666 Цитата Все ваши темы с вашими краудфандингами адекватными людьми всегда будут восприниматься в штыки, так что продолжайте, лавендеры. Речь о конкретном термине, а не о заимствовании всего подряд. Впрочем, судя по фразе Цитата Да ты уебок, как я посмотрю. для вас это сложновато. Да и адекватность вы собственную явно переоцениваете.

да и вы, свою исключительность.

Цитата (Кочевник666 @ 15.07.2017 - 00:03)

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:56) Кочевник666 Цитата Я так понял у тебя Николай-ник, Сергей- серж, Светлана-сюзанн? Да ты уебок, как я посмотрю. Бухаем уже? Все ваши темы с вашими краудфандингами адекватными людьми всегда будут восприниматься в штыки, так что продолжайте, лавендеры.

Это я от адекватного человека вижу в качестве аргумента "да ты уебок"?!
Ну просто сама адекватность!
Ты под адекватными людьми понимаешь пуристов и прочих ретроградов? Ага, очень "адекватные" люди...
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15 июл 2017 в 00:50

Цитата (heyter981 @ 14.07.2017 - 21:06)

Цитата (MnogoTochie @ 14.07.2017 - 20:48) Это ты у кого спрашиваешь? У разработчиков? Или у журналюг, пишущих всякую хуйню? Разрабы и не обещали такой хуйни, ибо это невозможно. Ну журналюги явно не просто так придумали .

Конечно, не просто так. Просто в предложении "самая яркая мерцающая звезда" журналюги просто выбросили слово "мерцающая", как малозначительное с их точки зрения.

Цитата

И с чего это невозможно чем больше площать отражателя тем заметнее будет спутник.

Этот спутник и при существующей площади будет очень хорошо заметен - но очень недолго!
Чтобы спутник было видно постоянно, он должен иметь сферическую форму (или часть сферы). В этом случае площадь поверхности, которая отражает солнечные лучи в конкретную точку на земную поверхность, сокращается до минимума - элементарные расчеты показывают, что отражающая поверхности должна быть просто немыслимой величины. Были проекты подобного рода, и один даже был реализован, но и там не планировалось освещать всю видимую поверхность Земли.

Цитата

Я просто тогда не понимаю в чем смысл спутника. Немецкие студенты  те вообще настоящие и нужные им для исследований спутники запустили. Наш всего на 1 месяц , я так понял вся его суть это тема с фонариком на орбите. А если его не видно или малозаметно тогда зачем он? Бессполезная работа получается.

Ну, что смогли...
Вообще-то заявленные задачи у него реальны и выполнимы. Ты удивишься, но абсолютное большинство научных исследований совершенно незрелищны и невзрачны для неспециалистов, и большинство из исследований тем же обывателям кажутся сущей ерундой и бессмысленной тратой денег. Кстати, именно по этой причине телескоп "Хаббл" время от времени специально делал зрелищные снимки, предназначенные исключительно для праздной публики; научной ценности такие снимки, как правило, не имели.
Фонарик в небе, это, конечно, здорово, вот только есть ли от него польза для науки?
Ну и, будем надеяться, что это только начало...
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15 июл 2017 в 01:27

Цитата (Jonson1974 @ 14.07.2017 - 23:03)

Цитата (717media) Заебали тупни,  которых заебал 21 век.  Уважаемый,  вас в гугле забанили?  Или гугл работает,  но инфу из него понять не судьба?  Или пишем ради юкки,  что на ловить зелени от таких же селюков?  Если так судить, то внатуре ЗАЕБАЛ этот 21-ый век. Когда сообщение, вроде бы, на русском языке, но надо !!!ЗАЙТИ В ГУГЛ!!!, чтоб понять, что же тут пытаются сообщить... Вот в этом я целиком и полностью поддерживаю Жирика. Надо отстаивать свой РОДНОЙ РУССКИЙ язык. Нахуй эти англицизмы! В богатом РУССКОМ языке есть все эти понятия, все эти тупые "спиннеры", "вейперы" можно заменить на "крутилки" " парильщики" и т.д. Я не прав?

Вот чего чего, а в английском языке не возбраняется а даже поощряется давать определения каким-то понятиям придумывая новые слова. Это просто и удобно.
Русский язык тоже не стоит на месте именно поэтому мы не пишем сейчас ятей и прочих твердых знаков на конце слов.
А то что вам неудобно впитывать новые знания, ну не знаю, посоветуйтесь с Аршавиным, он вам популярно расскажет чьи это проблемы.

Цитата (Кочевник666 @ 14.07.2017 - 23:37)

Цитата (LeSabre @ 14.07.2017 - 23:32) Jonson1974 Цитата Я не против заимствований, НО если этому понятию в русском языке НЕТ синонима. Так тут несколько страниц подряд пытались найти нормальный эквивалент слову "краудфандинг". Пока безуспешно. Повторюсь, но тут не случай капкейков со всякими худи. Спутник народного финансирования, например, отражает суть и правильно по названию. Не?

Зачем использовать два слова если можно обойтись одним? И народное финансирование это несколько не то.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 15 июл 2017 в 02:05

Alexeykov

Цитата

Зачем использовать два слова если можно обойтись одним? И народное финансирование это несколько не то.

Поздравляю, теперь вы тоже уебок, по мнению одного "адекватного человека"