Сбившая "пьяного мальчика" женщина заявила, что СМИ испортили ей жизнь

Когда раньше читал подобные новости просто расстраивался, но сейчас т.к. есть меленький ребенок, после прочтения подобных новостей мысли только одни. Шумиху бы точно поднял, но после в трезвой головой и чистыми мозгами проследил бы эту шкуру и завалил, не просто завалил, а нашел бы рычаг, который был бы для этой твари самым сильной болью душевной, давил бы на рычажок до того момента пока он не "сломается" на глазах твари, а потом бы и ее завалил. Уж простите, как только представлю что подобное может случиться с моим ребенком, других способов отомстить в голову не приходит, уж точно не рассчитывать на наше правосудие.
Походу надо искать доктора.

Испортили ей жизнь.
А что ей как говорил Глеб Егорыч - талоны на усиленное питание выдать?

До чего же мерзотная харя.Жизнь ей ссука испортили,ей всю свою оставшуюся жизнь надо на коленях ползать перед родителями убиенного ею мальчика и вымаливать прощение.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (fdl @ 28.07.2017 - 08:19)

Когда раньше читал подобные новости просто расстраивался, но сейчас т.к. есть меленький ребенок, после прочтения подобных новостей мысли только одни. Шумиху бы точно поднял, но после в трезвой головой и чистыми мозгами проследил бы эту шкуру и завалил, не просто завалил, а нашел бы рычаг, который был бы для этой твари самым сильной болью душевной, давил бы на рычажок до того момента пока он не "сломается" на глазах твари, а потом бы и ее завалил. Уж простите, как только представлю что подобное может случиться с моим ребенком, других способов отомстить в голову не приходит, уж точно не рассчитывать на наше правосудие. Походу надо искать доктора.

Чтож так далеко ехать то. В России в ДТП в прошлом году погибло 23000 человек, наверняка вы в километре от себя найдете несколько человек, которым можно отомстить, не менее холодно.
Это один из рядовых случаев, не был бы ребенок пьян, никто бы не обратил на него внимание.

Цитата (zhna @ 27.07.2017 - 17:27)

не понимаю как можно уменьшить наказание за убийство на основе характеристик это блядь бред. Я вот годный сантехник но сука вечерами кромсаю людей и, что теперь мне не пожизненное дадут а 10 лет ) бред же

Как как?, по закону. Максимум по этой статье 4 года. Но тут, у нас меры по предотвращению, соблюдение скоростного режима, несовершеннолетние дети и признание вины. Так что получит свою двушку условно и компенсацию родне.


А вот умышленное кромсание людей, это совершенно другая статья, и 10 строгоча там вполне нормально.

Цитата (pathuli @ 27.07.2017 - 19:29)

Мало того, что убила ребенка, так еще и подстроили так, что типа ребенок был пьяный...сука..деньги и связи все решают. Скорее всего, чтобы не запалиться укололи ребенку спирт в печень и все дела. Зачем только, типа надеялись, что это смягчит ее вину? Жизнь ей испортили..гадина.

Да зачем ей это?
Эксперт написал в заключении, что смерть в результате удара, значит ОНА ВИНОВНА, это он ее так отмазал? Логично, доказал вину, значит отмазывает.
Эксперт определил, что ребенок оказался еще и пьян, и что? Это ни как не влият на виновность, ну нет у нас пункта что можно давить пьяных. За чем за это платить?
Ну и подставляться из за 2 лет условки и 500000 компенсации размазанной на годы? Да никто не будет с этим заморачиваться.

п.с про укол спирта вообще хохма, ребенок умер почти мгновенно, но его печень успела разложить алкоголь за эти мгновения, как за несколько часов у обычного человека. Вундеркинд да и только.

Вот же крыса, нет слов.

Я не поняла почему никто всерьез не рассматривает ошибку лаборатории при определении спирта в крови? Все винят всех подряд, строят теории заговора, подкуп итд, а почему никто не думает что лаборатория натупила а эксперт просто прописал результат в заключении (как впрочем и обязан был). Почему везде мелькает только эксперт, хотя он не делал вообще этот анализ?

То есть что она испортила жизнь другим это так ничего особенного! ?

Цитата (Narian @ 28.07.2017 - 10:11)

Цитата (pathuli @ 27.07.2017 - 19:29) Мало того, что убила ребенка, так еще и подстроили так, что типа ребенок был пьяный...сука..деньги и связи все решают. Скорее всего, чтобы не запалиться укололи ребенку спирт в печень и все дела. Зачем только, типа надеялись, что это смягчит ее вину? Жизнь ей испортили..гадина. Да зачем ей это? Эксперт написал в заключении, что смерть в результате удара, значит ОНА ВИНОВНА, это он ее так отмазал? Логично, доказал вину, значит отмазывает. Эксперт определил, что ребенок оказался еще и пьян, и что? Это ни как не влият на виновность, ну нет у нас пункта что можно давить пьяных. За чем за это платить? Ну и подставляться из за 2 лет условки и 500000 компенсации размазанной на годы? Да никто не будет с этим заморачиваться. п.с про укол спирта вообще хохма, ребенок умер почти мгновенно, но его печень успела разложить алкоголь за эти мгновения, как за несколько часов у обычного человека. Вундеркинд да и только.

Это ей нужно было затем, чтобы адвокат на суде сказала, что неадекватный от спиртного мальчик бросился сам под колёса в самый последний момент, и у неё не было возможности предотвратить трагедию. Занавес, все свободны.

p.s. Я почти уверен, что при таком раскладе, под председательством местной "хахалевой", с родителей ещё бы денег стребовали за покраску бампера и чистку салона.