На Урале пенсионер застрелил налетчицу, которая пыталась ограбить его дом

Если это правда и полезла с ножом на стариков, то получила по заслугам.

Так и надо ебанашке

Не на Урале, а в Зауралье!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (vvv5 @ 5.09.2017 - 11:13)

Могла б детей нарожать.

Нафуй-нафуй. От таких осинок апельсинки не родятся.

"Дед Афанасий вспомнил молодые годы
Вспомнил как батрачил на заводе
Как пробивал ледку в домне
Силы уже не те, но руки-то помнят!"

молодец дед! так её суку! хащ-хащ

Цитата (nazlob @ 5.09.2017 - 11:11)

Цитата (AlexZombie @ 5.09.2017 - 11:08) Деду - наградной пулемет и грамоту. так то так, но ружье изымут однозначно. Нарушение правил хранения. Должно хранится в запертом ящике, незаряженное, отдельно от патронов. Сомневаюсь, что б дед проделал все манипуляции по доставанию и снаряжению ружья в данных обстоятельствах. Хотя есть маза отмазаться, типо "Чистил как раз ружье и патроны проверял. только зарядить и осталось. "

Формально нет запрета хранить даже заряженное оружие. На Ганзе в свое время долго и упорно это вопрос рассматривали. Фактически на физиков распространяется только один пункт 59 постановления правительства № 814 в котором упоминается только про хранение в сейфе без какого либо упоминание про разряженное заряженное. Все остальные пункты этого постановления касаются хранения по отношению к юрикам.

Справедливости ради - надо выслушать версию противоположной стороны.
Ну а если все так как ТС глаголет - туда ей и дорога.

блин, 19 лет...Что у нее в голове было? Запрещенные препараты?

Пожоже, что дед убивать не собирался, Это реаниматологи подсуетились с неадекватной клиенткой.)

Испытал чувство глубокого удовлетворения.

Цитата (FedFed @ 5.09.2017 - 12:02)

вид у девки вполне нормальный. правду говорят внешность бывает обманчива.

ничего нормального в том, что она косила под пацана. все же физиогномика - не лженаука.

Цитата (Лобочес @ 5.09.2017 - 12:04)

Цитата (DoskaNew @ 5.09.2017 - 11:32) Эх не дотянул дед до принятия закона по формуле: Мой дом, моя крепость. В котором если ты находишься в строении на законных основаниях то можешь защищать себя всеми доступными средствами, априори ты прав и хотят убрать понятие превышение допустимого предела самообороны в этом случае. Очень жду что примут, рассмотрение будет по моему в феврале 2018 года... Если примут то наша страна первая будет больше такого закона нигде нет.даже в Америке был случай когда пошёл под суд домовладелец которого донимал воришка.так домовладелец сделал вид что дома никого нет а сам притаился ожидая воришку и убил его.и что вы думаете,?убийство сменили а там это очень серьёзно. Я бы назвал тот текст который вы привели не законом а мечтами людей повернутых на самообороне.

На изучение вопроса "а как у них" нужно потратить ровно пять минут в гугеле, однако большинство предпочитает оставаться в плену собственных заблуждений.

По факту, в США самооборонные законы разнятся от штата к штату, однако существуют две основные концепции - "стой на своём" (каквамерике, когда можно убить вора усибядома и тебе за это ничего нибудит, инфа 146%) и "отступай, пока сможешь" (тикай до тех пор, пока тебя не прижмут в угол, и именно ты потом на суде будешь доказывать, что у тебя не было другого выхода, как в РФ, в общем)
Вишенка на торте - "иммунитет от гражданского иска" или наоборот его отсутствие, что вкупе с прецедентным правом позволяет пострадавшему от самообороны злоумышленнику вчинить иск о потере трудоспособности(!!) или родственникам застреленного наглушняк вора - о потере кормильца(!!!!) и вполне себе его выиграть, поимев овердохуиллиона денег с самооборонившегося. И даже если защитивший свою жизнь выиграет дело, то судебные издержки и расходы на адвокатов ему никто никогда не покроет - в этом случае подавать встречный иск запрещает какая то норма в законе.

И только в тех, невеликих числом, штатах, где одновременно действуют концепции "stand your ground" и "иммунитет от гражданского иска" одновременно, и можно отстреливать жуликов относительно(!) безопасно.

Так шта дрочить на США с их заморочками и дурдомом в законах я бы не спешил.

Цитата (ЗайцамТанки @ 5.09.2017 - 13:30)

Как пробивал ледку в домне

Дырку в голове безграмотным дед пробивал...

В домне летка, а не ледка.

Клыки у ней на фотке вампирские видны! Надо было ещё и кол в грудь забить Молодец дед! Всё правильно сделал! Теперь за правоохранителями великая миссия - прецедент создать, чтобы и другим неповадно было!!!!

Жалко деда. Заебут его прокурорские.

Дед все правильно сделал.

Дед - мужик настоящий. За сопливых парней сделал неблагодарную утилизационную работу. Если что держите в курсе - вдруг ему предъявят что и надо будет к его делу привлечь внимание.

Кому то стало хуже оттого что он сделал?
Все правильно, а то больницы крушить научилась, а последствия разгребать нет, вот и отведала картечи.
Иначе не стало бы двух пенсионеров, а биомусор бы жил дальше.
Как там говорил Жеглов, талоны на усиленное питание может выдать?

Это сообщение отредактировал Savarowh - 5 сен. 2017 г. в 13:59

Курганская область это не Урал, это Зауралье. Яп даже сказал Сибирь ибо граница между Уралом и Сибирью проходит в Челябинске по Ж/Д дороге

Это сообщение отредактировал mrbb - 5 сен. 2017 г. в 14:04

может, он её вовремя угомонил, пока сама никого не убила и не покалечила.

Не "ограбить", а совершить разбойное нападение. Когда вы будете вдумываться в то, что копипастите? Как можно ограбить "угрожая ножом"? Вы тут о пиндосовских законах рассуждаете, а о своих и слыхом не слыхивали.

Это сообщение отредактировал vvtaim - 5 сен. 2017 г. в 14:15

Цитата (GenosseKlaus @ 5.09.2017 - 13:40)

Пожоже, что дед убивать не собирался, Это реаниматологи подсуетились с неадекватной клиенткой.)

Думаешь, дед стрелял холостыми?

Цитата (lxnaru @ 5.09.2017 - 11:11)

Цитата (VinipuxNSK @ 5.09.2017 - 11:09) Ну что ж, пусть земля ей будет стекловатой. Теперь главное чтоб пенсионеру не впаяли превышение самообороны. Дебильнейшая статья! Когда её отменят??! деду может и не впаяют, а вот был мужик-то легко могли бы

Аргументировано забыли в чем отличие правовой ответственности пенсионера от работающего мужчины? А по факту - девчушка явно не с подарком в дверь вломилась, наверняка наркоманка- соображалка ей была явно не товарищем, так что дядька она не оставила шансов на выбор её как утихомирить!
Правильно поступил, по- мужски - не стал сопельки жевать- раз и решил проблему целого посёлка. Правда поимел себе, но не принципиально что и потянут..

Сорри ,дабл.,

Это сообщение отредактировал CarabineR - 5 сен. 2017 г. в 14:15

Цитата (batman812 @ 5.09.2017 - 11:11)

кто виноват кто виноват виноват тот кто ее на свободе держал

Согласен. Это из тех:
-Ты кому сигналишь, дядя???