Разгромный обзор «Крыма» посмотрели больше зрителей, чем сам фильм

Евгений могет )) Всякие вот такие приятные мелочи по ходу обзоров и делают общую картину )

Говно будут снимать пока оно окупается на стадии производства а не в прокате.

Зачем делать качественный продукт если бабки уже попилены, а мединский потом скажет: "Это был неудачный опыт", давайте дадим этому долбаебу еще денег.

Я патриот и люблю Россию и хорошо что стал Крым наш!
Но фильм полное Г.но, его можно смотреть только ради атмосферы, столько тупости в фильме я еще не видел.

Цитата (Vежливый @ 15.12.2017 - 08:35)

Alex711 ,ты себя тоже называешь ватником?

Я называю себя ватником, что вызывают лютый разрыв шаблона у хохлов, они то считают это ругательством, ты, часом, не хохол?

а про свой обзор "5 дней в августе" забыл? Двойные стандарты!

Это сообщение отредактировал vorog - 15 дек. 2017 г. в 11:32

Недавно на ЯПе была тема про фильм о белогвардейцах, которые в 1940 году безобразничали под Москвой. Там еще по сюжету были байкеры-фашисты и прочая дичь. Этот фильм продвигает министерство культуры и РВИО.
Вот хоть один человек сомневается, что на выходе получится адово говнище? Зачем вы это снимаете? За кого вы держите зрителя?
Также и с "Крымом". Неужели на стадии съемок никто не видел, что фильм получается убогим? Неужели Шойгу посмотрел "Крым" до проката и сказал - все четко, именно такое кино мы и задумывали. Если это так, то все печально.

Цитата (igo77 @ 14.12.2017 - 20:37)

Крым наш! Но фильмец слабый.

Да ваш-ваш..Не рви глодку .Идиоты мля

Цитата (Kondor990 @ 15.12.2017 - 09:35)

Почему, действительно, талантливые и грамотные ребята находятся вне системы, а в самой системе казнокрады и дилетанты? Мединский - редкостный даун, а его продолжают держать. За что? Почему система так криво и хреново работает? Неужели мы больше никогда не насладимся качественными фильмами снятыми за государственные деньги? Деньги только на воровство, не на культуру?

их всех держат по нескольким причинам:

1) он свой. знакомый друга, знакомый знакомого и т.д.
2) он в теме. сливать - себе дороже. это например димон.

Отвечу на Вопрос - пока все не уйдут - ничего не будет. тут либо всех менять либо никого, они своих не бросают, так что по одному не выйдет. это же мафия, о чем Вы...

А я весь российский кинопром только через BadComediana смотрю)
По-другому просто нелогично, невозможно...

Цитата (BamBaLayLo @ 14.12.2017 - 20:33)

Цитата (Мэрбар @ 14.12.2017 - 20:31) С нетерпением ждем продолжения "Крым-2"   "Крым 2: Возвращение на Украину"?

"Крым-2" - ответный ход. Или невероятные приключения каендеэрцев в Украине

Евген жги!

Цитата

Так и есть. Смысл этого видеоблогера обосрать любой российский фильм о благополучии. За то фильм "Дурак" у него правдивый и правильный, а правильный, потому что вокруг разруха и алкашня. Так и живём. Я не удивлюсь, если угадаю, что его рецензия на Левиафан тоже "ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМЫ МАСТХЕВ" Срут в головы поколению.

и тебе тоже похоже успели.

Цитата (RudolfS @ 14.12.2017 - 21:22)

Парни! Меня осенило! Вот вам наглядная разница между приемами пропаганды и информирования между Российским и западными специалистами. Ведь фильм пошел в прокат а бэд комидеан в ютубе. Вот две разные платформы дают настолько разный результат. Фильм с бюджетом, актерами, инфраструктурой и пиздобол с видеокамерой - 1,4 млн и 4 млн просмотров... А это говорит, что запад выигрывает войну за мозги молодого поколения, потребителей всей этой шняги "видеоблохеров", лихих пиздунов в веселых маечках и с наглыми рожами. А старперы, которые заказали выход фильма "Крым" проигрывают войну за свое будущее, за свою молодеж!!! И ведь не закроешь ютуб теперь для Россиян?!?! Черзе лет 20-25 (одно поколение), если нового ничего не придумают как бороться с "притворным влиянием запада", думаю можно будет особо не волноваться за Русский мир и пр. т.к. его поддерживать будет некому...

какой эпический долбоеб

Цитата

А ещё и до премьеры говорил, что фильм полупропагандическая ахинея, но меня минусовали, и многие тут рвались на премьеру!

собственно, увидев имя пиманова в режиссерах все было понятно.

К сожалению, вся театро- и кинодеятельность с государственным участием представляет собой организованную схему по разворовыванию этих самых государственных денюжек. Запиливают огромные суммы со съемкой "отчетного" материала. И чиновникам, и "деятелям" культурного распила плевать и на искусство, и на зрителей, и на Родину. Главное, бюджет освоить и отчитаться.
Страна рабов, страна господ, как говорил давно классик... С поправкой на современность - страна беззакония и запредельного воровства.... неспособная производить ничего, кроме нелетающих космических аппаратов, продуктов на пальмовом масле и горбоносых уголовников.

Это сообщение отредактировал АП430 - 15 дек. 2017 г. в 12:13

Просто Евген талантлив и вкладывает душу в свою работу.

А киноделы пилят бабло.

Цитата

А ещё и до премьеры говорил, что фильм полупропагандическая ахинея, но меня минусовали, и многие тут рвались на премьеру!

Для вас стало открытием что думающих людей абсолютное меньшинство,а тупоголового стада с телевизором вместо башки, большая часть?

Цитата (VMF @ 14.12.2017 - 21:06)

Цитата (BamBaLayLo @ 14.12.2017 - 20:33) Цитата (Мэрбар @ 14.12.2017 - 20:31) С нетерпением ждем продолжения "Крым-2"   "Крым 2: Возвращение на Украину"? Шутканул. Держи палено.

И ты держи

Это сообщение отредактировал slavonshanso - 15 дек. 2017 г. в 12:48

Цитата (Топа @ 15.12.2017 - 10:49)

А я весь российский кинопром только через BadComediana смотрю) По-другому просто нелогично, невозможно...

Я так "Притяжение" смотрел. После работы сегодня это посмотрю под пиво, а то без звука и на работе - не в кайф. Да и другие надо будет на выходных глянуть

Цитата (Vежливый @ 15.12.2017 - 08:35)

Alex711 ,ты себя тоже называешь ватником?

А в чем проблема? Я например все детство в ватнике прогонял. Так что если что можешь и меня в ватники записать.

Оно и логично.
Собственно говоря, мы с Невестой "посмотрели Крым" именно в разборе Евгена, и сначала долго смеялись, а потом долго плакали...

Цитата (Mmaxx06 @ 15.12.2017 - 13:30)

Цитата (Vежливый @ 15.12.2017 - 08:35) Alex711 ,ты себя тоже называешь ватником? А в чем проблема? Я например все детство в ватнике прогонял. Так что если что можешь и меня в ватники записать.

Ну раз пошла перепись ватников - то и меня тудаже, без ватника по малолетству на улицу ниногой.) неужели ктото еще думает, что словом ватник можно обидеть?!

Поразводилось говноблохеров как блохастых шавок на помойках...

Против Евгена ничего не имею, но что то вспомнилось...

Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, говна какая…

Цитата (P0M4Hbl4 @ 14.12.2017 - 21:17)

Не писал ничего, пока не посмотрел сам. Лично мне фильм понравился. Смотрится интересно, пропаганды по минимуму, просто хорошее кино (не отличное, не шедевр, а просто хорошее). На всяческие обзоры всяческих блогеров мне наплевать, у меня своя голова на плечах. На мнение тех, кто не смотрел, но осуждает, или не смотрел, но хвалит, тем более насрать. Человек, который рассуждает о том, чего не видел, заведомо дурак и ничего умного не скажет. ПС: Рассчет вышеупомянутых мною дураков объявляю открытым

я бы мог назвать тебя долбоёбом, но тогда влепят оскорбление...
но я думаю мой посыл понятен