Разгромный обзор «Крыма» посмотрели больше зрителей, чем сам фильм

Приходится повторяться, но что же , оно того стоит.
Смотрел. Полное говно.
Кстати, откуда десантные корабли с выползающими из них бронетранспортёрами, откуда и куда летят вертолёты? Захват Крыма Россией? То есть фильм-явно проукраинский. Рекомендуется к показу, с соответствующими комментариями, во всех кинотеатрах Незалежной. И почему только хохлы якобы против него...? Вот интересно, Кожугетыч читал сценарий, прежде чем выделить технику и людей для съёмок этого говна? Хотя он военный стратег и "фильм про любовь" , видимо, не входит в рамки его компетенций.
И да, назрела острая необходимость заменить Мединского на Евгена.

Щербаков, Щербаков, Щербакоооооов....... Поржал.

Ну, круто он делает обзоры! Действительно иногда интереснее самого фильма!)

Охуенный фильм! Хорошо что не смотрел!

После выхода обзора 10 декабря, индекс популярности "Крыма" взлетел до небес)) Вот, что чудотворные обзоры Евгена с днищенскими фильмами делают!!!

Цитата (Dymon1 @ 14.12.2017 - 20:29)

А по-моему в фильме не слабая актерская игра "Алешки" и не нелогичный сюжет, а напротив, очень талантливо показана бабская ебанутость женская неадекватность.

Пиманов, перелогинься!

Цитата (PVM14 @ 14.12.2017 - 20:21)

Бля, да уже не в первый раз у Жеки обзоры интереснее самих обозреваемых фильмов - и по игре, и по монтажу, и по трюкам, а, главное, по смыслу

Очень надеюсь, что когда нибудь он уже наберется решимости и снимет свой фильм. И пусть в нем все кадры от до последнего будут спижжены( по композиции, по световому решению), и пусть диалоги будут переписаны с классических, я уверен это будет талантливейшая работа российского кинематографа,ибо - как говорил Тарантино - "заимствуют посредственности, истинные таланты нещадно крадут"(Квентин имел в виду не бюджет )!

del

Это сообщение отредактировал Гортоп - 15 дек. 2017 г. в 16:11

Цитата (MrHughHefner @ 15.12.2017 - 09:51)

я так скажу: все блогеры пида..сы, которые никогда ни хера не сделали и инет дал им возможность критиковать, по их мнению, что угодно. Сначала надо сделать что-то самому хорошо, а потом критиковать. И да, этот уеба.н делает говно обзоры , даже не смог досмотреть, так как полностью отвратный тип.

Курицин, а чо ты не под своей фамилией опять?
Или это Никита? Не узнаю Вас в гриме!

Особо забавляют всякие фетисовы выходящие после просмотра,и рассказывающие какой прекрасный фильм.
Блять в Крыму сотни если не тысячи красивийших мест,во всем фильме от силы три локации.

Это сообщение отредактировал pasmo80 - 15 дек. 2017 г. в 16:32

Цитата (Сабанака @ 15.12.2017 - 11:39)

Недавно на ЯПе была тема про фильм о белогвардейцах, которые в 1940 году безобразничали под Москвой. Там еще по сюжету были байкеры-фашисты и прочая дичь. Этот фильм продвигает министерство культуры и РВИО. Вот хоть один человек сомневается, что на выходе получится адово говнище? Зачем вы это снимаете? За кого вы держите зрителя? Также и с "Крымом". Неужели на стадии съемок никто не видел, что фильм получается убогим? Неужели Шойгу посмотрел "Крым" до проката и сказал - все четко, именно такое кино мы и задумывали. Если это так, то все печально.

Да тут интересная ситуация получается: целевая аудитория фильма Крым - люди до 30-35 лет, которых государство хочет привлечь себе в поддержку; идейным вдохновителям фильма уже за 40 лет, судя по знакомым мне людям (не друзьям и приятелям, а просто людям, с которыми я так или иначе знаком), псевдо-патриоты (для понимания, псевдо-патриот - это человек который лишь считает себя патриотом, но ни своими поступками, ни своей идеологией патриотом не является) как раз и есть в большинстве своем в возрасте 40+. Вот именно поэтому в процессе съемок у тех людей, кто занимался "приемкой" результата и не возникло вопросов - ведь для их возраста это нормальное явление, а вот для людей помоложе уже нет, потому что информацию они получают из разных источников, следствием чего является наличие у них критического мышления.
Если проще и понятней: целевая аудитория фильма - молодая и на пропаганду "в лоб" не ведется, а авторы - старые пердуны, для которых "в лоб" - вполне нормально.

Цитата (igo77 @ 14.12.2017 - 20:37)

Крым наш! Но фильмец слабый.

Детишки объясните мне за что столько минусов.
За Крым наш или за слабый фильмец.
Если за Крым наш - то это плюсы. Я доволен.
А если за слабый фильмец, так его и так все только обсирают. Тут я в недоумении.

Ебаааааааать заслуга - в ютьюбе посещаемость накрутить)))))))

Цитата (ЖорикБатарея @ 14.12.2017 - 22:25)

Ну не знаю. Бедкомедиан охуенен, не спорю. Но он смотрит кина со своей колокольни критика. Был грех за мной - посмотрел Притяжение и мне фильм норм показался, потом посмотрел Евгена и понял что он доебывается до мелочей, на какие я даже внимания не обратил. Да и делал бы он короткие обзоры было бы получше, а так, что фильм посмотреть и сделать свой вывод, что Евгена по времени одинаково и для меня лучше первое.

притяжение норм ?
ну извини ... сюжет там пиздец. а ляпов сколько, я молчу

Останивка меня просто порвала)))) (сам с Украины но живу в России ) )

Цитата (Max04 @ 14.12.2017 - 22:50)

Цитата (МДФ @ 14.12.2017 - 20:20) Ни то ни это не смотрел. И не тянет. А яп посмотрел. Но везде "убрано по просьбе правообладателя" Потому и просмотров мало

А меня не тянет. Трейлер не понравился, а бэдкомедиан просто не смотрю.

Цитата (LIV @ 14.12.2017 - 20:15)

Естественно - время не тратить,

Обзор почти час. Тут точно дело не во времени, просто его обзоры интересней самих фильмов.

Цитата (point027 @ 15.12.2017 - 03:53)

Если человек придет в кинотеатр, то он сходит на фильм один раз. А вот ролик на Тытрубе можно открывать несколько раз, прибавляя счетчик. В т. ч. среди смотревших могут быть люди не из России. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Товарищ,вы хоть осведомитесь как ютуб работает.
Гугл уже далеко не такой тупой как вы думаете и защита от хитрожопства у него имеется.
На ютубе считаются только "уникальные" просмотры.
Это значит,что хоть тыща просмотров с одного и
того же компа или гугль эккаунта учитываются как один просмотр.
Вам или надо постоянно менять IP или гугль аккаунты чтоб накрутить там что-то.
А когда речь идет о миллионах цифр-скорее вы заебетесь в хлам и сотрете руки,чем что-то там накрутите.

Это сообщение отредактировал Bravo - 15 дек. 2017 г. в 20:15

Цитата (Мэрбар @ 14.12.2017 - 20:31)

С нетерпением ждем продолжения "Крым-2"

Наш ответ Голливуду

Цитата (VMF @ 14.12.2017 - 21:06)

Цитата (BamBaLayLo @ 14.12.2017 - 20:33) Цитата (Мэрбар @ 14.12.2017 - 20:31) С нетерпением ждем продолжения "Крым-2"   "Крым 2: Возвращение на Украину"? Шутканул. Держи палено.

Вот кто то может внятно сказать что не нравится в моём посте. Крым на Украину никогда не вернётся, вы и сами это понимаете или вам в уши надули что все беды России из за того что Крым вошел в состав России. Какой то мудак шутит что мы крымчане вернётся на украину и он ждёт по этому поводу очередной фильм (смешно). Ну извините если из за нас вас лишили хамона и пормезана. Голосуйте тогда за Собчак и все у вас наладится.

Цитата (stormwiu @ 15.12.2017 - 19:46)

Цитата (LIV @ 14.12.2017 - 20:15) Естественно - время не тратить, Обзор почти час. Тут точно дело не во времени, просто его обзоры интересней самих фильмов.

Я вот хз,посмотрел немного обзор этого типа,ладно там фильм нравится/не нравится,но как могут нравится такие обзоры? Кал полный Подача информации в обзоре,кроме блевотного рефлекса,больше ничего не вызывает,начиная с неприятного голоса ведущего,каких-то тупых гримас и переодеваний,кучей каких то левых вставок и нарезок и пялиться на это час?! Вот над чем там можно смеяться?Петросян в 100500 раз смешнее,аудитория таких обзоров,разве что обкуренная гопота не более,кого-то из вас это реально веселит?
Не,я например лучше соглашусь,что фильм гавно,но не соглашусь,что такие обзоры это весело И многие из вас этого Баженова с шутками уровня подъездных токсикоманов считают еще компетентным критиком?

Это сообщение отредактировал Vежливый - 15 дек. 2017 г. в 22:07

Цитата (VMF @ 15.12.2017 - 20:43)

Цитата (VMF @ 14.12.2017 - 21:06) Цитата (BamBaLayLo @ 14.12.2017 - 20:33) Цитата (Мэрбар @ 14.12.2017 - 20:31) С нетерпением ждем продолжения "Крым-2"   "Крым 2: Возвращение на Украину"? Шутканул. Держи палено. Вот кто то может внятно сказать что не нравится в моём посте. Крым на Украину никогда не вернётся, вы и сами это понимаете или вам в уши надули что все беды России из за того что Крым вошел в состав России. Какой то мудак шутит что мы крымчане вернётся на украину и он ждёт по этому поводу очередной фильм (смешно). Ну извините если из за нас вас лишили хамона и пормезана. Голосуйте тогда за Собчак и все у вас наладится.

Ты как житель Крыма,у которого все происходило на глазах,лучше расскажи,насколько события фильма соответствуют действительности и какое впечатление от фильма у крымчан?

Цитата (Alex711 @ 15.12.2017 - 08:41)

Цитата (Vежливый @ 15.12.2017 - 11:35) Alex711 ,ты себя тоже называешь ватником? Да. Упоротые пытались словом "ватник" оскорбить, и в пику этому люди зовут себя "ватниками". Да и удобная вещь, этот ватник. Попробуйте ))) Так же и с другой стороны многие упоротые спокойно зовут себя "укропами", даже на эмблемках шьют... Так что не пойму, что вас удивляет?

А еще есть мужские особи,которые которых,и что?Я вот считаю,что не стоит тупо кому-то подражать или назло маме морозить уши.Нужно просто иметь голову!Ну а на счет "укропов",зайди вон на цензор и задай вопрос,как они относятся к тому,когда их так называют,носят ли эмблемки?И да,скрины с ответами потом тут выложить не забудь

Поздравляю Евгена с удачной монетизацией-заработал.
ПимАнова-нахуй,гад сжёг бюджетные деньги,в карман положил лямов 100.
Раньше смотрел Человек и Закон и Звезду,теперь -нахуй Пимановские проекты.
Пидоров Вовиных -в топку.

да я через него и это кинцо про инопланетян в чертаново и гитлер капут с бабкой смотрел
молодец он!